在本页阅读全文(共41页)
● 实际应用 DX9游戏实战测试
接下来我们进行游戏实战。我们一共选择了4款热门的游戏,其中包括1款DirectX 9游戏和3款DirectX 10游戏。DX9游戏选用的是Left 4 Dead ,测试分辨率统一为1280*1024,画面设置为高。
从测试中可以发现,更高的频率及更大的缓存容量对游戏影响非常明显。在游戏的测试中,Nehelem架构的处理器产品表现的较为优秀,保证了玩家流畅的游戏体验。
1600元以上价位:i7系列凭借着优秀的核心架构,表现优异。当然AMD的全新旗舰也凭借着较高的频率而占据了一定优势,表现同样抢眼。
1000-1600元价位:在此价位区间内,AMD的Phenom II X4处理器表现中规中矩,虽然不及全新的酷睿i5系列产品,不过相比上代的酷睿2四核还是有着小幅度优势。
1000元以下价位:在千元以下的价位,AMD的羿龙II四核产品的性能表现的较为突出,而速龙II四核产品由于取消了三级缓存而表现的有些不尽如人意。
本文导航
- 第1页:消费者需求提升加速了四核普及
- 第2页:选购四核处理器能给我们带来?
- 第3页:架构分析—1366接口Nehelem系列
- 第4页:架构分析—1156接口Lynfield系列
- 第5页:架构分析—775接口酷睿四核系列
- 第6页:架构分析—AM3接口"shanghai"系列
- 第7页:四种不同接口 三大价位区间划分
- 第8页:1600元以上产品解析之酷睿i7 975
- 第9页:1600元以上产品解析之酷睿i7 920
- 第10页:1600元以上产品解析之酷睿i7 860
- 第11页:1600元以上产品解析之酷睿QX9650
- 第12页:1600元以上产品解析之羿龙II X4 965
- 第13页:1000-1600元产品解析之酷睿i5-750
- 第14页:1000-1600元产品解析之酷睿Q9550
- 第15页:1000-1600元产品解析之羿龙II X4 945
- 第16页:1000元以下产品解析之酷睿2四核Q8300
- 第17页:1000元以下产品解析之羿龙II X4 810
- 第18页:1000元以下产品解析之速龙II X4 620
- 第19页:我们这样来进行横评测试
- 第20页:PC平台整体性能详细测试
- 第21页:核心能力运算性能测试
- 第22页:多媒体性能测试揭秘
- 第23页:科学运算之ScienceMark测试
- 第24页:科学运算能力检测-Fritz测试
- 第25页:科学运算能力检测-super-pi测试
- 第26页:双通道也强大 内存带宽测试
- 第27页:优势继续延续 缓存带宽测试
- 第28页:内存延迟性能测试
- 第29页:图形渲染测试对比
- 第30页:解压缩性能测试
- 第31页:视频编码能力测试之H.264
- 第32页:视频编码能力测试之TMPGEnc
- 第33页:爽玩老游戏 3Dmark06基准测试
- 第34页:追逐未来主流 DX10基准性能测试
- 第35页:实际应用 DX9游戏实战测试
- 第36页:DX10游戏实战测试
- 第37页:四核不是电老虎 功耗控制测试
- 第38页:测试结果分析之高端烧友篇
- 第39页:测试结果分析之游戏玩家篇
- 第40页:测试结果分析之应用体验篇
- 第41页:四核处理器市场分析及前景展望