在本页阅读全文(共41页)
● 爽玩老游戏 3Dmark06基准测试
3Dmark系列软件一直以来是用户考察平台游戏性能如何的标杆,接下来我们分别通过3Dmark 2006和Vantage两个版本来进行实际的验证。首先,我们还是来测试一下DX9模式下的3DMark 06这款软件。
可以看出,在3DMark 06下,显卡的性能随着CPU性能的提升而被进一步的挖掘。这也说明了,玩游戏时处理器的性能高低也直接决定了游戏的速度及玩家们的体验感受。
1600元以上价位:i7系列凭借着优秀的核心架构,表现优异。当然AMD的新旗舰羿龙II X4 965处理器也是不甘示弱,较好的3D性能值得玩家们关注。
1000-1600元价位:在此价位区间内,AMD的Phenom II X4处理器同样表现较为优异,不过其同同价位的i5-750相比,还是略有不及。
1000元以下价位:在千元以下的价位,AMD的四核产品的性能表现的较为突出,无论是羿龙II四核 810或是速龙II四核620处理器均有着非常突出的表现。
本文导航
- 第1页:消费者需求提升加速了四核普及
- 第2页:选购四核处理器能给我们带来?
- 第3页:架构分析—1366接口Nehelem系列
- 第4页:架构分析—1156接口Lynfield系列
- 第5页:架构分析—775接口酷睿四核系列
- 第6页:架构分析—AM3接口"shanghai"系列
- 第7页:四种不同接口 三大价位区间划分
- 第8页:1600元以上产品解析之酷睿i7 975
- 第9页:1600元以上产品解析之酷睿i7 920
- 第10页:1600元以上产品解析之酷睿i7 860
- 第11页:1600元以上产品解析之酷睿QX9650
- 第12页:1600元以上产品解析之羿龙II X4 965
- 第13页:1000-1600元产品解析之酷睿i5-750
- 第14页:1000-1600元产品解析之酷睿Q9550
- 第15页:1000-1600元产品解析之羿龙II X4 945
- 第16页:1000元以下产品解析之酷睿2四核Q8300
- 第17页:1000元以下产品解析之羿龙II X4 810
- 第18页:1000元以下产品解析之速龙II X4 620
- 第19页:我们这样来进行横评测试
- 第20页:PC平台整体性能详细测试
- 第21页:核心能力运算性能测试
- 第22页:多媒体性能测试揭秘
- 第23页:科学运算之ScienceMark测试
- 第24页:科学运算能力检测-Fritz测试
- 第25页:科学运算能力检测-super-pi测试
- 第26页:双通道也强大 内存带宽测试
- 第27页:优势继续延续 缓存带宽测试
- 第28页:内存延迟性能测试
- 第29页:图形渲染测试对比
- 第30页:解压缩性能测试
- 第31页:视频编码能力测试之H.264
- 第32页:视频编码能力测试之TMPGEnc
- 第33页:爽玩老游戏 3Dmark06基准测试
- 第34页:追逐未来主流 DX10基准性能测试
- 第35页:实际应用 DX9游戏实战测试
- 第36页:DX10游戏实战测试
- 第37页:四核不是电老虎 功耗控制测试
- 第38页:测试结果分析之高端烧友篇
- 第39页:测试结果分析之游戏玩家篇
- 第40页:测试结果分析之应用体验篇
- 第41页:四核处理器市场分析及前景展望

硬评:一分钟了解i5-9400F性能
7nm锐龙直击 AMD发布会图赏