● 四核心架构分析——AM3接口的羿龙II X4/速龙 II X4系列
目前,AMD采用了45nm的四核产品大致可分为三大类,一是旗舰级的Phenom II X4 900系列,二是定位于主流的Phenom II X4 800系列,再者则是最新发布的Athlon II X4系列,可以看出,AMD在各个不同的产品线都有不同产品分布,而且各自的规格并不相同,但综合来看,Phenom II X4 900系列产品与Phenom II X4 800系列的核心架构完全一致,Phenom II X4 800系列仅仅是屏蔽了部分的三级缓存而得。
而对于Athlon II X4而言,虽然在产品参数上有细微差距,也不能定论是否为原生四核,但就架构而言同样可以被看作是源于Shanghai(上海)架构。
AMD Phenom II 架构图AMD全新的Shanghai(上海)架构采用了全新45nm SOI沉浸式光刻工艺,其最为明显的变化是核心面积和L3缓存的容量。其将L2+L3的缓存容量升级到了8MB大小,仅仅是L3缓存的容量,较上代产品便有了3倍的提升。虽然如此,但核心面积缩减到258平方毫米。
除工艺上的改进外,核心技术方面也做了许多改进。首先,Shanghai(上海)架构的三级缓存比65nm Phenom快2个时钟周期,处理器的四颗核心分别占用512KB L2缓存,它们共享6MB L3缓存,从而为多线程环境提供独特的支持,有效的减少二级缓存存取延迟,快速的访问三级缓存内的共享数据。在程序运行时,L2缓存可以提高核效率和最小化延时,而L3缓存则更加方便了数据的传输并进一步的提高了性能。同时在某个核心进入关闭状态以降低频率、节省能耗的时候,可以将其对应的一级和二级缓存数据清空并转入共享的三级缓存。
凭借着改良的新架构,AMD全新的Phenom II处理器获得了质的飞跃。值得一提的是,AMD全新的Phenom II / Athlon II处理器采用了全新的Socket AM3接口设计,其能够支持DDR3内存的配备。同时由于处理器同时集成了DDR2/DDR3内存控制器,因此亦可以实现对DDR2内存的支持。更为优秀的兼容性设计使得用户大大降低了平台的升级费用,玩家仅仅需要通过更新BIOS等方式就可以完美支持AM3处理器。
- 第1页:消费者需求提升加速了四核普及
- 第2页:选购四核处理器能给我们带来?
- 第3页:架构分析—1366接口Nehelem系列
- 第4页:架构分析—1156接口Lynfield系列
- 第5页:架构分析—775接口酷睿四核系列
- 第6页:架构分析—AM3接口"shanghai"系列
- 第7页:四种不同接口 三大价位区间划分
- 第8页:1600元以上产品解析之酷睿i7 975
- 第9页:1600元以上产品解析之酷睿i7 920
- 第10页:1600元以上产品解析之酷睿i7 860
- 第11页:1600元以上产品解析之酷睿QX9650
- 第12页:1600元以上产品解析之羿龙II X4 965
- 第13页:1000-1600元产品解析之酷睿i5-750
- 第14页:1000-1600元产品解析之酷睿Q9550
- 第15页:1000-1600元产品解析之羿龙II X4 945
- 第16页:1000元以下产品解析之酷睿2四核Q8300
- 第17页:1000元以下产品解析之羿龙II X4 810
- 第18页:1000元以下产品解析之速龙II X4 620
- 第19页:我们这样来进行横评测试
- 第20页:PC平台整体性能详细测试
- 第21页:核心能力运算性能测试
- 第22页:多媒体性能测试揭秘
- 第23页:科学运算之ScienceMark测试
- 第24页:科学运算能力检测-Fritz测试
- 第25页:科学运算能力检测-super-pi测试
- 第26页:双通道也强大 内存带宽测试
- 第27页:优势继续延续 缓存带宽测试
- 第28页:内存延迟性能测试
- 第29页:图形渲染测试对比
- 第30页:解压缩性能测试
- 第31页:视频编码能力测试之H.264
- 第32页:视频编码能力测试之TMPGEnc
- 第33页:爽玩老游戏 3Dmark06基准测试
- 第34页:追逐未来主流 DX10基准性能测试
- 第35页:实际应用 DX9游戏实战测试
- 第36页:DX10游戏实战测试
- 第37页:四核不是电老虎 功耗控制测试
- 第38页:测试结果分析之高端烧友篇
- 第39页:测试结果分析之游戏玩家篇
- 第40页:测试结果分析之应用体验篇
- 第41页:四核处理器市场分析及前景展望