热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > CPU评测 > 超频与应用 >

处理器游戏性能分析4:新老平台3.0GHz决战

透Quake4看游戏世界 22款CPU年度会战

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 社会钛 【原创】 2005年11月23日 05:10 评论
在本页阅读全文(共21页)

        处理器游戏性能分析4:新老平台3.0GHz决战

        一些攒机资金在5000元左右,或者有充分预算升级电脑的朋友会跳过低端平台,直接选择IntelAMD平台3.0GHz级别的主流CPU。不过在这一领域可谓新老平台交替,LGA接口,Prescott核心的Pentium 4已经逐渐被市场接受,但是仍然有不少老玩家青睐采用Northwood核心的Pentium 4 C系列;AMD方面,市场上还存在有少量的754接口,Newcastle核心的Athlon 64处理器,另外加上和939接口,Venice核心的Athlon 64,他们一起充当了市场上主流3.0GHz的中坚力量。
 


CPU游戏性能对比4:新老平台3GHz对比 (intel)

  核心 二级缓存容量 接口 实际主频
Pentium 4 3.0C Northwood 512K Socket 478 3.0GHz
Pentium 4 530 Prescott 1MB LGA775 3.0GHz
Pentium 4 630 Prescott 2MB LGA775 3.0GHz

 

CPU游戏性能对比4:新老平台3GHz对比 (AMD)

  核心 二级缓存容量 接口 实际主频
Athlon 64 3000+ Newcastle 512K Socket 754 2.0GHz
Athlon 64 3000+ Venice 512K Socket 939 1.8GHz
AMD Opteron144 -- 1MB Socket 940 1.8GHz

        本次,刚刚上市不久的AMD皓龙处理器也加如了我们的测试。因为他的主频和939的Athlon 64同为1.8GHz,因此我们也把他归为主流3.0GHz一族。

透Quake4看游戏世界 22款CPU年度会战

        在实际游戏中,各款CPU都在最小41 FPS 左右徘徊,只有老Northwood核心的Pentium 4 C系列落后比较多。

透Quake4看游戏世界 22款CPU年度会战

        实际波动测试我们发现所有的AMD核心要优于Intel核心,也就是说,选择AMD主流的3000+处理器可以获得比Intel Pentium 4 3.0GHz级别更稳定的FPS。此外,754接口的Athlon 64 3000+ 和 939 接口的Athlon 64 3000+性能完全一样,如果玩家没有升级的需要,老的754接口Athlon 64 也是不错的选择。

上一页 1 ...17 18 19 20 21 下一页
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>