在本页阅读全文(共21页)
处理器游戏性能分析4:新老平台3.0GHz决战
一些攒机资金在5000元左右,或者有充分预算升级电脑的朋友会跳过低端平台,直接选择Intel或AMD平台3.0GHz级别的主流CPU。不过在这一领域可谓新老平台交替,LGA接口,Prescott核心的Pentium 4已经逐渐被市场接受,但是仍然有不少老玩家青睐采用Northwood核心的Pentium 4 C系列;AMD方面,市场上还存在有少量的754接口,Newcastle核心的Athlon 64处理器,另外加上和939接口,Venice核心的Athlon 64,他们一起充当了市场上主流3.0GHz的中坚力量。
核心 | 二级缓存容量 | 接口 | 实际主频 | |
Pentium 4 3.0C | Northwood | 512K | Socket 478 | 3.0GHz |
Pentium 4 530 | Prescott | 1MB | LGA775 | 3.0GHz |
Pentium 4 630 | Prescott | 2MB | LGA775 | 3.0GHz |
CPU游戏性能对比4:新老平台3GHz对比 (AMD) | ||||
核心 | 二级缓存容量 | 接口 | 实际主频 | |
Athlon 64 3000+ | Newcastle | 512K | Socket 754 | 2.0GHz |
Athlon 64 3000+ | Venice | 512K | Socket 939 | 1.8GHz |
AMD Opteron144 | -- | 1MB | Socket 940 | 1.8GHz |
本次,刚刚上市不久的AMD皓龙处理器也加如了我们的测试。因为他的主频和939的Athlon 64同为1.8GHz,因此我们也把他归为主流3.0GHz一族。
在实际游戏中,各款CPU都在最小41 FPS 左右徘徊,只有老Northwood核心的Pentium 4 C系列落后比较多。
实际波动测试我们发现所有的AMD核心要优于Intel核心,也就是说,选择AMD主流的3000+处理器可以获得比Intel Pentium 4 3.0GHz级别更稳定的FPS。此外,754接口的Athlon 64 3000+ 和 939 接口的Athlon 64 3000+性能完全一样,如果玩家没有升级的需要,老的754接口Athlon 64 也是不错的选择。