测试1:Quake4 timedemo
测试1采用播放一段提前录制好的demo,记录系统播放demo的平均FPS。(分辨率1024x768 画质: High Quality 垂直同步关闭)
具体方法和测试DOOM3时的方法一致,进入游戏按“Ctrl + Alt + ~ ”弹出控制台,键入:timedemo XXX 回车,游戏会自己运行一段事先录制好的demo,demo结束,游戏系统会自动显示播放demo时的平均帧数。这种方法的优点是简单,误差小,国内外各大媒体都采用这种方法进行测试,但是这种方法的缺点也很明显,那就是播放demo的结果和实际游戏时并不相同,我们后面的测试2、3也证明了这一点。
Quake4 Timedemo测试成绩:
在播放demo的测试中,AMD Athlon 64 FX-57以120 FPS的绝对优势领先,Intel Pentium 4 3.73EE 凭借较高的主频和高达1066MHz的前端总线也获得了107 FPS的好成绩;主流的处理器阵营,新上市的AMD Opreron 144 领头,并与其它主频在3.0GHz的主流CPU位于第二阵营,他们的成绩在85~91 FPS之间,差距并不明显;而Penium 4 506以下,我们暂且将他们分为第三集团,其中值得关注的是,老Sokect478接口的Pentium 4 C系列成绩要好于低端的闪龙及赛扬,但是和上面LGA775及Sokect939的主流3.0GHz处理器还有一段差距。
这就是传统的国内外各大媒体采用的测试方法。但是,播放demo的结果真的能反映真实游戏中的性能吗?接下来的测试2否定了这一点。
今日必看热文推荐(点击文字链接浏览):