性能测试——商业性能：Winstone 2004

　　在这项测试中，几款Core 2 Duo处理器之间的性能差距没有前面的SYSMARK的那么大，我们推测可能是硬盘的性能对成绩有所影响，因为数据吞吐量较大。虽然在FX-62在这个项目中的性能表现要好于前一个，但是E6600还是以微弱的优势压在FX-62上面。

    在着重商业办公应用的Winstone2004测试里，Intel全新的Core 2 Duo系列依然保持全面领先，超频后的E6600性能甚至马上要赶上了X6800，看来办公应用中对处理器的缓存消耗不是很明显，2MB和4MB之间差距及小。

    AMD的Athlon 64系列处理器在性能上表现的也要比前面两个测试更好一些，FX-62的性能终于超过了E6600，排在E6700后面。在媒体应用较多的MCC测试里E6300由于主频较低，排在较后的位置，这项测试对处理器的频率看来比较缓存要高。Pentium EE965没有任何的价值可看了，一直排在末列，要知道其频率是最高的。