在本页阅读全文(共27页)
WorldBench5测试是使用脚本来运行一系列在普通Windows应用中的任务,并给出一个总的分数,属于比较综合的应用,在这里我们给出其最后的总成绩加以比较。
在这项测试中,几款Core 2 Duo处理器之间的性能差距没有前面的SYSMARK的那么大,我们推测可能是硬盘的性能对成绩有所影响,因为数据吞吐量较大。虽然在FX-62在这个项目中的性能表现要好于前一个,但是E6600还是以微弱的优势压在FX-62上面。
本文导航
- 第1页:扬眉吐气!新一代PC性能换代至酷至睿
- 第2页:Netburst下马!酷睿2危急处力拨狂澜
- 第3页:五大重要创新!Intel Core微架构解析(1)
- 第4页:让处理器更Smart!Intel Core架构解析(2)
- 第5页:没内存控制器照样强,Core微架构解析(3)
- 第6页:更强更智能!Intel Core微架构解析(4)
- 第7页:界线模糊化!Intel新一代处理器命名解析
- 第8页:Core 2 Duo/Core 2 Extreme价格/规格剖析
- 第9页:AMD性能没了优势,724让价格更公道、实在
- 第10页:好马配好鞍——Intel发布全新系列芯片组支持Core
- 第11页:好马配好鞍——主流取向:全新96x芯片组介绍(1)
- 第12页:好马配好鞍——主流取向:全新96x芯片组介绍(2)
- 第13页:好马配好鞍——低端取向:全新946系列芯片组介绍
- 第14页:扣肉虽香,Conroe与芯片兼容性问题非常关键
- 第15页:狂超破2.8GHz!E6300/E6400超频潜力巨大
- 第16页:Intel Core 2 Extreme X6800领跑未来新纪录
- 第17页:测试平台与说明
- 第18页:性能测试——整机性能:SYSMARK 2004
- 第19页:性能测试——综合性能:WorldBench 5
- 第20页:性能测试——商业性能:Winstone 2004
- 第21页:性能测试——专业3D渲染性能:Cinbench 9.5/3Dsmax 7.0
- 第22页:性能测试——音/视频压缩性能:DivX/WME9/H.264/iTunes
- 第23页:性能测试——游戏性能:HL 2/Quake 4/Battlefield2
- 第24页:性能测试——游戏性能:Ris Of Legends/F.E.A.R.
- 第25页:性能测试——缓存性能:4MB VS 2MB二级缓存
- 第26页:性能测试——FSB 性能:1333MHz VS 1066MHz前端总线
- 第27页:江山易主!新一代的性能王者诞生