热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > CPU评测 > 超频与应用 >

3D理论性能测试

X6800对决FX-62 ZOL上演处理器颠峰之战

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 kyle 责任编辑:刘宇峰 【原创】 2006年07月21日 06:00 评论
在本页阅读全文(共10页)
  3DMark 05简介:由于3DMark 05提供了对微软DirectX 9.0C的支持,所以完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板,可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎,使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景,分别为:Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight,通过这三个场景的测试便可以得出分数。另外,3DMark05还包含了CPU Test、Fill Rate Test、Single Texturing、Multi Texturing、Pixel Shader Test、Vertex Shader Test和创新的Batch Size Tests。


X6800对决FX-62 ZOL上演处理器颠峰之战
3DMark 2005 Score测试成绩对比

X6800对决FX-62 ZOL上演处理器颠峰之战
3DMark 2005 CPU测试成绩对比

  3DMark 06简介:在3Dmark 06中,CPU测试方面的改变可以说是脱胎换骨的:CPU测试得分不再可有可无,而是强制运行并加入到综合得分中,这意味着3Dmark不再仅仅是一款衡量显卡性能的工具,即使用同一块显卡的情况下,使用不同性能的CPU得出的综合分数将有较大差异;CPU测试方面使用了AGEIA公司的PhysX物理库,加入了模拟物理引擎计算和AI计算,这使测试更加贴近CPU在真实游戏中扮演的角色。可以看出,3Dmark06将更加侧重于衡量整机在未来真实游戏中的性能。

X6800对决FX-62 ZOL上演处理器颠峰之战
3DMark 2006 Score测试成绩对比

X6800对决FX-62 ZOL上演处理器颠峰之战
3DMark 2006 CPU测试成绩对比

测试小结:

  除处理器本身及相应的主板有所不同之外,两套平台的配置完全相同,因此两套平台中处理器的性能便成了系统显示性能的决定性因素。有趣的是,无论是3Dmark 05还是3Dmark 06,Core 2 Extreme X6800处理器在处理器单项测试中均取得了较大幅度的领先优势,不过在总成绩中两者的差距并没有那么明显,相信是AMD Athlon 64 FX-62处理器优秀的内存性能再一次发挥了作用。

上一页 1 ...6 7 8 9 10 下一页
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>