热点:
 

X6800对决FX-62 上演处理器颠峰之战


分页浏览|全文浏览    【CNET中国·ZOL 原创】 作者:kyle | 责编:刘宇峰     评论

评测背景:

  美国东部标准时间2006年7月14日12时01分,即北京时间2006年7月15日01时01分,Intel正式宣布推出采用Core微架构的Conroe桌面级双核心处理器,并于2006年7月27日正式上架销售。Conroe处理器共分为两大系列:Core 2 Duo和Core 2 Extreme。作为Core 2 Extreme系列中唯一的一款产品Intel Core 2 Extreme X6800处理器自然成为了焦点中的焦点。而在此之前的2006年5月23日,AMD也发布了其采用新一代Socket AM2接口的顶级处理器——Athlon 64 FX-62,两款顶级处理器之间的颠峰对决一触即发……


X6800对决FX-62 上演处理器颠峰之战
 X6800对决FX-62 上演处理器颠峰之战
颠峰对决一触即发

  也许有人会说,Intel Core 2 Extreme X6800处理器采用了Core微架构设计,而AMD Athlon 64 FX-62处理器仍然沿用旧有的K8微架构,基于新旧两代微架构设计的处理器之间不存在可比性。但是笔者却认为,Core微架构是在古老的P6微架构基础上发展而来的,而此前在移动平台中大获成功的Yonah同样如此。虽然Intel明确表示Core微架构中70%——80%的架构和线路都要被重新设计,但是通过Core和Yonah的对比图还是能够说明一些问题。

X6800对决FX-62 上演处理器颠峰之战  X6800对决FX-62 上演处理器颠峰之战
Core与Yonah对比图

  Core微架构与Yonah的内核构成极为相似。相同的解码流程,相同的简单解码单元与复杂解码单元相配合设计,相同的乱序执行流程,相同的一级指令缓存与一级数据缓存分离设计,相同的共享式二级缓存设计等等。如果抛开解码单元与执行单元的数量、内部总线的宽度以及各个缓冲区的容量等数字上的差别,可以说Core微架构与Yonah在设计是完全相同的,这也是笔者不用“全新的微架构”来形容Core的原因。

X6800对决FX-62 上演处理器颠峰之战
宽动态执行是Core微架构的显著新特性之一

  设计一个全新的微处理器内核是极为困难的,在原有基础上进行改进是明智的,也是唯一的选择。不过虽然在Core微架构身上能够找到无数Yonah的影子,但是众多新特性的引入和参数的扩大还是使其发生了很大的改变。这就如同液晶显示器所采用的液晶面板,当液晶面板本身的技术发展到一定水平时,各种相应的补偿技术便成了决定液晶显示器性能的关键。因此,虽然Core微架构是在Yonah甚至更早的P6微架构基础上发展而来,但是诸如宽动态执行(Wide Dynamic Execution),高级数字多媒体增强技术(Advanced Digital Media Boost),智能内存访问技术(Smart Memory Access),高级智能缓存技术(Advanced Smart Cache)等新技术的引入还是使得Core微架构高性能、低功耗的特点更加明显。

cpu.zol.com.cn true //cpu.zol.com.cn/31/316546.html report 1959 评测背景:   美国东部标准时间2006年7月14日12时01分,即北京时间2006年7月15日01时01分,Intel正式宣布推出采用Core微架构的Conroe桌面级双核心处理器,并于2006年7月27日正式上架销售。Conroe处理器共分为两大系列:Core 2 Duo和Core 2 Extreme。作为Core...
12345...10下一页
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>