在Socket 939接口时代,AMD处理器凭借双通道DDR内存的低延迟以及Hyper-Transport技术,将DDR内存的性能发挥到了极致。而Intel所极力推广的DDR2内存规格虽然在频率上占有绝对优势,可也因天生时序偏高在一定程度上影响了其性能发挥。更为重要的是,Intel并不像AMD那样在处理器内部集成内存控制器,这也使得普通DDR2内存高延迟的弊端暴露的更加明显。
Intel从来没有否认过在处理器内部集成内存控制器的好处。不过正如前面所提到的,这种做法的弊端同样十分明显。那就是一旦内存的规格发生改变,也就意味着整个处理器设计将随之改变。对于作为领航者的Intel来说,这显然是不可取的。虽然采用新一代Socket AM2接口的AMD处理器现在同样投入了DDR2内存高频率高延迟的怀抱,但是其不变的集成内存控制器设计应该能够很好的弥补DDR2内存高延迟所带来的性能损失。
由于在行业中所处的地位特殊,也决定了Intel不会像AMD那样在处理器内部集成内存控制器(至少在未来的一段时间内会是这样)。那么新的Core微架构处理器又将如何克服DDR2内存高延迟所造成的性能损失呢?
Conroe桌面级双核心处理器采用统一的1066MHz前端总线
除了刚才所提到的智能内存访问技术(Smart Memory Access)之外,采用更快的前端总线也是不错的解决方法之一。在全系列Conroe桌面级双核心处理器中,最为顶级的Core 2 Extreme X6800及E6000系列处理器均采用了统一的1066MHz前端总线,而就算是相对低端的E4000系列,其前端总线也被提升到了800MHz。更快的前端总线能够加速处理器与内存之间的数据通信,在一定程度上弥补了处理器内部不集成内存控制器的不足。
两款顶级处理器(左为Intel Core 2 Extreme X6800,右为AMD Athlon 64 FX-62)
虽然Intel Core 2 Extreme X6800与AMD Athlon 64 FX-62两款顶级处理器所采用的微架构并不属于一个年代,但是在各自产品线中相同的定位,相同的内存规格,相仿的频率,甚至相仿的价格……还是给了我们很多将二者放在一起比较的理由。
两款顶级主板(左为Intel D975XBX 304#,右为Asus M2N32-SLI Deluxe)
最顶级的处理器自然要搭配最顶级的主板。为了充分发挥出两款处理器的性能,我们特写选用了采用Intel i975X芯片组的Intel D975XBX 304#主板和采用NVIDIA nForce 590 SLI的Asus M2N32-SLI Deluxe主板,并为两套平台同时搭配了两条容量为1GB的高品质Corsair DDR2 800内存。值得一提的是,ZOL评测室是国内首家拿到Intel Core 2 Extreme X6800处理器和Intel D975XBX 304#主板的媒体,而目前也只有304#版的Intel D975XBX主板提供了对Conroe双核心处理器的支持。