●集成显卡已今非昔比

    老实说，在对这三款配备Intel锐炬及锐炬Pro显卡的设备进行测试之前，笔者的内心还是非常忐忑的。因为在笔者看来，想要获得流畅的游戏体验，一块性能强劲的独立显卡是必不可少的。而尽管集成显卡平台销量不俗且很多用户用来体验游戏，但终究感觉即使开到最低特效也会很卡的体验效果非常不爽。

    不过在经过了本次测试后，笔者确实被震撼了。没想到集成显卡平台也能如此顺畅的体验当下主流的游戏，且无需调整到很低的特效及分辨率。

    作为Intel集成显卡中的高端产品，锐炬Pro 5200及锐炬5100的确并非浪得虚名。而为了获得更好的效果，Intel也没有停止与游戏行业的伙伴们进行合作，比如腾讯。能在有限的条件下达到最佳的优化效果，让游戏的体验更加流畅，这实在是不错的。《风暴英雄》就是一个鲜活的例子。

    只有独显才能玩游戏的概念，也是时候该从你我的脑海中剔除了……

●使用总结及建议

    在前文笔者曾经提到，本次测试的三款产品受众面完全不同。苹果MacBook Pro主打较强的便携性、长久的续航及流畅的使用体验，因此尽管它在硬件配备上较好但仍然没有采用最高端的锐炬Pro显卡，毕竟将锐炬5100更换为锐炬Pro 5200会大大增加功耗和发热，让电力续航受到影响。

    苹果MacBook Pro MGX系列笔记本电脑采用了Retina显示屏，分辨率高达2560*1600。目前就连一款高端的独立显卡都无法保证在这种分辨率下流畅的运行所有游戏，更不要说这款小小的笔记本了。配备视网膜级别显示屏的苹果MacBook Pro力求为用户带来最细腻的日常图像表现，包括文本、图片及视频等，游戏绝非是其主要用途。当然了，配备锐炬5100显卡的苹果MacBook Pro笔记本在显示性能上也绝非等闲之辈，偶尔玩玩游戏还是完全没有问题的。不过需要注意的是，由于屏幕原生分辨率太高，在测试中我们发现当游戏分辨率低于1280*800时，画面的锯齿感会出现。而在1920*1080（1200）分辨率下，画面就变得细腻多了。当然了，在该分辨率下势必要降低一些游戏特效，这样才能保证游戏的流畅运行。

三台配备锐炬及锐炬Pro显卡的设备都拥有着不错的游戏体验效果

    尽管未来人类X411-47J1的体积并不大，但我们要知道这并非是一款纯为便携性设计的办公用笔记本。高达47W的CPU TDP注定了他无法完成长途奔袭的任务。

    其实一直以来，笔者都对在笔记本电脑中配备较高性能独立显卡这件事持保留态度，毕竟笔记本的电力续航有限，且散热成问题。因此，配备了高性能集成显卡的笔记本出现才得以将这种现象改观，比如未来人类X411-47J1。配备高性能的i7处理器以及锐炬Pro显卡，无论是在日常工作还是游戏中用户都可以获得非常流畅的体验。想要考虑购买一台全能笔记本的用户不妨考虑一下这种方案，毕竟独立显卡游戏笔记本便携性差，续航时间短且价格昂贵。如果只是为了玩游戏，何不购买台式机呢？

    三台设备中，技嘉Brix Pro平台算是代表了一种PC形态的新势力，在保留了PC DIY灵活性的同时又增加了惊人的便携性。小巧的它既可以长久放置在桌面使用，又可以携带至某处使用。而这类超迷你PC的出现极有可能创建PC DIY的新标准。或许你已经厌倦了笨重的机箱，也并不想花太多的资金组建PC，那么技嘉Brix系列绝对不会让你失望。

●锐炬5100及锐炬Pro 5200对比分析

    尽管通过本次测试我们可以看出由于Mac平台因没有DirectX导致发挥不如Windows平台，但我们也不能否认锐炬5100和锐炬Pro 5200在性能上还有有着差距的。尽管都拥有40个处理单元，但锐炬Pro 5200配备的128MB eDRAM可以大大的提升显示核心的运行效率，这就要比全部显存资源都取自内存的锐炬5100强出不少。另外从封装及功耗上我们也可以看出:采用锐炬5100显卡的CPU封装均为BGA1158，而采用锐炬Pro 5200显卡的CPU封装均为BGA1364，且配备锐炬5100显卡的BGA1168处理器TDP普遍在28W，而配备锐炬Pro 5200显卡的BGA1364处理器TDP均在47W以上，我想这充分说明了两款显示核心间的差距。

●集成显卡平台千万不要忽略的问题

    在前文驱动介绍页（配备专属软件 锐炬显卡驱动介绍），笔者曾经提到尽管Intel平台对于内存的单/双通道与否并不敏感（拜其强大的CPU内存控制器所赐），但是集成显卡平台务必要配备双通道内存。我想通过前面的各项游戏测试大家也能看出，技嘉Brix Pro在单/双通道内存下的游戏表现截然不同。

组建或采用集成显卡平台务必搭配双通道内存

    上图黑框内显示的是本次所测试的技嘉Brix Pro平台在GPU-Z下单/双通道内存的截图。可以看到在显存位宽一栏，单通道平台仅为64Bit，带宽为12.8GB/S。而在双通道情况下，显存位宽及带宽分别翻倍，达到了128Bit/25.6GB/S。当然，如果你选用独立显卡，那么内存是否双通道是完全不会影响到这些参数的，但是集成显卡的显存共享自内存，因此双通道的组建就变得非常重要。通过测试结果我们可以总结出，在锐炬Pro平台，单通道内存平台的图形性能仅为双通道内存平台的80%，这个数字差距在性能本就不富裕的集成显卡平台影响颇大。

●未来：Intel该做些什么？

◎优势

    自APU平台发布以来，AMD在集成显卡平台的建树一直要比Intel大。不过锐炬及锐炬Pro的出现让集成显卡的未来充满着可期待感。要知道Haswell仅仅是Intel集成显卡发力的第一代产品。

    相较APU平台，Intel的旗舰集成显卡锐炬Pro 5200拥有着一大优势，那就是板载了高达128MB的eDRAM。优先调用板载的128MB eDRAM可以大大加强集成显卡的运算效率，而本就比AMD强的Intel内存控制器也可以让调用内存为显存的效能更高。

未来，Intel锐炬系列集成显卡让我们充满期待

◎技术待提升

    不过Intel在将来仍需继续完善集成显卡的各项指标。通过DIE面积的对比我们可以发现，配备了锐炬Pro 5200显卡的BGA1364处理器拥有巨大的DIE面积，这说明Intel在控制集成显卡核心面积方面仍需努力。另外，拿移动平台举例来说，配备锐炬Pro 5200显卡的处理器TDP高达47W，而配备锐炬5100显卡的处理器TDP一下降为28W，这其中的功耗差距与这两款显卡之间的性能差距成正比吗？答案显然是不。

    另外，Haswell处理器相较IVB处理器在总体发热上呈现了增高的态势，这其中有相当一部分原因都源于集成显卡的发热（当然还有Haswell处理器内置了VRM的原因*什么是VRM？）。在未来，Intel集成显卡的性能一定以及肯定会更强，但是发热和功耗也应得到控制。

◎脑袋要灵光

    技术方面自然有着提升空间，但是市场策略也是至关重要的问题。在文章开头笔者讲的故事中，大家多少也能了解Intel高层对于CPU与GPU搭配的看法。尽管Intel现在喊出了“i5i英雄”的口号，力求将i5推广为最主流的游戏处理器，但目前在移动平台，配备旗舰级锐炬Pro 5200显卡的处理器，仍然只有i7。

    喊出了“i5是主流用户畅玩游戏的CPU”，又没有在i5移动处理器上配备锐炬Pro 5200，这显然是自相矛盾的。我们希望在接下来，有越来越多配备锐炬Pro显卡的处理器出现，并配备至越来越多的i5处理器上。

    尽管拥有3款配备锐炬Pro 5200显卡的BGA1364桌面级处理器，但台式机绝大部分份额是被LGA封装处理器所拥有的，而Haswell LGA1150处理器配备的最高型号集成显卡仅为HD4600，这也难免被用户耻笑Intel集成显卡的性能孱弱，毕竟大家都没有体验过锐炬Pro显卡。在未来，桌面级市场也应加大锐炬及锐炬Pro显卡的推广，让更多的桌面级CPU配备锐炬/锐炬Pro显卡。而由于配备中高端CPU的用户基本都会选择独立显卡，因此锐炬/锐炬Pro现在只有在中低端平台出现才会发挥最大的价值，比如i3、奔腾甚至赛扬。试想一下，当奔腾处理器配备了性能强劲的锐炬Pro显卡之后，性价比还会是AMD APU平台的优势吗？当然，如果Intel真的这样做是否会导致AMD寸步难行，我们也只能在脑海中完成这一幕画面了。

◎只剩期待

    Haswell处理器将要唱响谢幕的奏鸣曲，随之而来的是14nm Broadwell处理器。移动平台作为Broadwell处理器的先头军将在不久的将来与我们见面。当然除了更先进的制程之外，Broadwell还将为我们带来性能更加强劲的Intel集成显卡！有消息称，Broadwell处理器的集成显卡最大单元数将达到48个，而明年到来的Skylakes处理器集成显卡最大单元数竟然达到了恐怖的72个！这是令人惊讶且充满期待的数字。

    锐炬及锐炬Pro显卡的实际表现没有让我们失望，这更让我们有理由相信在未来Intel在图形领域会做的更好。APU和锐炬Pro究竟鹿死谁手？我们一起看“大戏”。