对于多数消费者而言,除了Lynnfield核心处理器在品牌上的区分外,另外一个非常关注的话题是其在整个处理器市场的定位及定价如何,尤其是相对于竞争对手AMD的产品。
INTEL处理器的市场定位历来井然有序,新款处理器的发布伴随着旧款产品的推出,通常都有一个稳定的市场路线图可以遵循。在过去,能够对这种规划造成冲击的是AMD的产品。而如今,必须承认,INTEL方面的处理器研发进展之迅速已经牢牢的把握住了市场的主动权,由双方产品的市场价格就可以一窥端倪。
首批发布的Lynnfield核心处理器中的三款标准版:Core i7 870/860,Core i5 750处理器价格,分布在562~196美元上,而在这一价格区间以及更高的位置上,AMD处理器目前已经放弃了相对应的部署,而把重点目标市场集中在了196美元之下的市场中,也就是我们所说的平价市场。根据目前的市场价格,AMD处理器方面的旗舰型号Phenom II X4 955处理器售价已经调整到了1399元左右
![]() |
1500元左右价位AMD处理器新蛋报价 |
而在1399元之上,依然要等待新处理器接替其位置,由价格本身也可以看出AMD方面对自身处理器的性能定位有着比较准确的判断。不过在Core i5 750处理器杀入1400元价位的同时,也对INTEL原先定位在次价格段及之上的几款处理器型号带来了冲击,我们相信INTEL方面会尽快完成市场中产品的新老交替,而此前一直因为售价问题持币观望的用户也可以则时出手选购。
![]() |
1500元左右价位INTEL处理器新蛋报价 |
造成这一状况的原因事实上由INTEL的Tick-Tock战略宣布之初就已经显现。凭借强大的研发能力和制造实力,Intel方面在转入Core微架构和65nm工艺之后就已经在架构与制程上奠定了明显的优势,更难得的是在奠定了这一优势之后,Tick-Tock战略计划的时间限制在倒逼INTEL的研发部门马不停蹄的开发更新的微架构与更新的制程,几乎不留给竞争对手任何喘息的机会。
由2006年至今,INTEL方面在制程上完成了由90nm向45nm的进化,并且即将进入32nm,一共经历了4代制程的变更,而在同阶段内,AMD方面则经历了由90nm向45nm的进化,其中一共经历了3代制程的变更。而在微架构的进化上,2006年至今,INTEL方面经历了由NetBurst向Core微架构,再向Nehalem微架构的演化,而AMD方面则仅进行了由K8微架构向K10微架构的演化。因此,如今的对阵局面应该说是双方当前实力的真实体现。
- 第1页:前言:可望而可及的Lynnfield
- 第2页:Lynnfield:精简+强化的Nehalem架构产品
- 第3页:一:通吃单与多线程处理的Turbo Boost技术
- 第4页:二:新一代超线程“SMT”技术
- 第5页:三:智能缓存体系“Smart Cache”结构
- 第6页:由Lynnfield核心引发的P55芯片组变革
- 第7页:Lynnfield处理器样品规格解析
- 第8页:关于Lynnfield处理器品牌的区隔
- 第9页:Lynnfield核心处理器在市场中的定位
- 第10页:测试平台、软件介绍
- 第11页:POV-Ray光线追踪渲染测试一览
- 第12页:3DMAX 9玻璃马渲染测试一览
- 第13页:Cinebench R10渲染测试一览
- 第14页:Fritz Chess Bnechmark测试一览
- 第15页:Super PI测试一览