在本页阅读全文(共15页)
图片渲染是一项费时费力的工作,如果处理器的性能不够强大的话,渲染一幅尺寸较大的图片能够用上数个小时甚至几天的时间。接下来我们使用Cinebench R11.5来检测这两款处理器在工程级别图形渲染上的能力。
Cinebench R11.5酷睿i3 2100平台测试
成绩:2.82pts
Cinebench R11.5酷睿i3 530平台测试
成绩:2.30pts
Cinebench R11.5的测试结果与之前的结果依然相同,酷睿i3 2100再度取胜。但这次的取胜笔者可以断定主频已经不再是影响成绩的重要因素了。毕竟两者之间的主频差还不足以带来这样大的性能差距。无奈的是本次测试我们必须在默认频率下进行测试,所以笔者无法通过最直接的对比来给大家展示Sandy Bridge的优势。这一点还需要有条件的玩家自行进行对比测试了。
本文导航