新老酷睿i3理论性能PK

　  考虑到本次测试所使用的显卡性能问题，因此在游戏测试方面除了常规的DX9C游戏之外，我们还选用了性能要求并不算高的网络游戏进行测试。如穿越火线这样的网络游戏。

●　理论性能考察

　　首先我们进行的处理器理论性能方面的大比拼，我们选择了两款处理器多线程性能检测软件。他们分别是wPrime和Fritz Chess。这两款软件都针对4线程已对处理器进行过优化。可以完整的使用到处理器所有核心线程的资源。下面就来让我们看一看这两套平台中的核心——处理器的性能表现如何。

　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。我们使用这款软件来检测这四款处理器的多线程性能。测试脚本我们选择32M测试，最终从测试时间长短判定处理器性能，时间越短越好。

酷睿i3 2100处理器wPrime测试成绩
17.659秒

酷睿i3 530处理器wPrime测试成绩
20.047秒

wPrime测试成绩

    wPrime测试上虽然酷睿i3 2100占据了一些优势，但笔者个人认为这与其主频较高不无关系。但这应该并不是绝对关系。新的Sandy Bridge架构上的改进应该也是帮助酷睿i3 2100获胜的条件之一。只是这种条件所带来的直观效果要小一些。