在本页阅读全文(共14页)
第二个测试项目依然为解压缩能力测试,不过测试软件我们进行了一些更改,换成了同样支持多线程任务的7-ZIP,7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些。接下来让我们看一看这两款产品在7-ZIP解压缩能力上更强一些。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。
速龙II X4 645处理器测试结果
成绩:10079MIPS
酷睿i3 2100处理器测试结果
成绩:8513MIPS
对比Winrar的CPU使用率,7-ZIP的CPU使用率明显更高一些,这也足以证明这款软件对多核处理器的优化更为优秀。从而也体现出了多核处理器的实力。在本项目测试中。速龙II X4 645的资源得到了充分调配,总成绩比酷睿i3 2100高出了近1500分。
本文导航