热点推荐
视频解码的性能
DiVX/XMPeg 4.5
多媒体解码曾经是非常专业的应用，但现在对于家庭来说它已经是非常普遍了，甚至说是不可缺少的。我们在这里的测试办法是，使用"快速"的转换选项，把DVD文件（星战前传I DVD的第四节)转换为DiVX MPEG-4文件。我们使用最新的DiVX codec(5.03)和Xmpeg 4.5把DVD 转换为720 x 480 分辨率的文件。
我们把解码的速度设置为最快，禁止音频处理引擎，并且使用默认的设置。当进程为100%的时候，我们记录下了最后的帧率。
多媒体解码仍旧是Pentium 4的强项，该领域的性能也是基于K7结构的Opteron 所不能够望其背项的。虽然Opteron在Divx 解码的测试获得了一点进步，但是依然与打开了超线程技术的Pentium 4有很大的性能缺口。
Windows Media Encoder 9.0
在接下来的解码测试里，我们使用Windows Media Encoder 9.0，使用默认的2Mbps VBR设置，把同样章节的"星战前传I"DVD转换为2Mbps 的WMV 文件。结果是解码所使用的时间（单位：分钟），当然越低越好了。
AMD Opteron在Windows Media Encoder 9测试所取得的成绩是肯定的，但仍旧是与Pentium 4有较大的差距。
3D贴图的性能
3dsmax R5
在3ds max 5 的测试里，我们选择装载以下的场景:SinglePipe2.max, Underwater_Environment_Finished.max, 3dsmax5_rays.max, cballs2.max 和 vol_light2.max。
图1：SinglePipe2.max
图2：Underwater_Environment_Finished.max
图3：3dsmax5_rays.max
图4：cballs2.max
图5：vol_light2.max
Opteron与Athlon XP 相比，在3dsmax下所带来的性能增长是非常显著的。
Lightwave 3D 7.5
当3Dsmax 5 使用SSE2 优化的时候，性能与NewTeek使用Lightwave 7.0b报告的性能非常相近。现在使用新版本SSE2优化后，使用NewTek 测试场景报告的分数获得了20%的增长。
现在我们使用了3个测试场景，2个进行了轻微的优化，而另外1个则主要针对Pentium 4的用户，进行了深度的优化。
图1： raytrace
在使用SSE2优化的Lightwave 测试场景里，Opteron 的 SSE2 核心会设法使处理器获得与Pentium 4相近的性能。
图2:sunset
在这里，我们发现了有种很现实的事情，那就是Opteron 被Athlon XP 所超越；虽然差别非常微小，但事实不由得我们去否认。造成该原因可能是由于Opteron没有与它性能调谐的主板 相匹配吧。
图3：radiosity_reflective_things
在完全SSE2优化的环境里，Opteron SSE2 引擎的性能也还过得去。
