热点推荐

AMD Opteron处理器 性能完全测试

http://www.anandtech.com/ 03年04月29日 【编译】 作者: 炼金术士 [评论36]

    过去的一周是值得整个IT界共同庆祝的日子;因为AMD 发布了Opteron 微处理器,而这也平衡了两个处理器巨头之间的竞争。另方面,Opteron是面队服务器的,虽然我们现在有基数很大的IT用户,但恐怕对2-way Opteron在SQL Server 等服务器软件下的性能感兴趣的,每个月恐怕不会有超过3百万的读者吧。

    那么,现在狂热的硬件爱好者们仍在苦苦地等待着Athlon 64,但另一边又被Opteron的性能所诱惑着,如果我现在不给出单路Opteron处理器在桌面应用的性能究竟如何,相信对于他们来说也是太残酷了点。:)

    诱惑在继续升级....,因为AMD自己支持Opteron处理器的芯片组不支持AGP 插槽,而nVIDIA nForce3 Pro 芯片组则支持。NVIDIA nForce3 Pro 芯片组是单芯片组设计,它的市场定位是工作站和硬件爱好者,支持AGP 8x 插槽。要想获得更详尽的资料,请参考我的前一篇文章。

    ASUS是NVIDIA发布nForce3 Pro 的合作伙伴;但很不幸,它们说官方的样本nForce3 Pro 主板至少要到下个月初才能够正式发布。你可能会想这很好啊,因为我们能够给你们看到其中的测试结果;但我们也只能够说声对不起了,因为我们现在也没有办法在该特定环境测试 下Opteron的性能如何。:( 但请关注我们的网站,一有消息,我们会立刻奉上的........

    因为当前AMD的芯片组不支持AGP插槽,所以我们所能做的最大限度就是使用PCI的显卡,然后 再给出Athlon XP 平台与其对比的结果,相信这样我们就能够最大限度地知道Opteron/nForce3 或者 Athlon 64平台在桌面领域的性能如何了。

    服务器主板的桌面方案

   我们前面提到过,该服务器主板在桌面应用的最大限制是它板载的显卡;该显卡性能低下,不仅阻碍了我们运行任何3D测试,即便是运行2D应用程序的性能也非常糟糕。



PCI GeForce4 MX440 显示卡

   AGP显示卡行不通,我想我们的唯一选择就是:使用PCI显示卡。幸亏GeForce4 MX 440有 PCI 的版本,它的性能也勉强过得去吧。我们将在所有的测试中都使用该显卡。因为我们的测试主要是想知道CPU的性能,所以把桌面分辨率调为640x480,这样显示卡就不会成为瓶颈了,反而能够更好地测试到独立CPU的性能。而且,在发布GeForce4 Ti 4600和Radeon 9700 Pro之前,几乎所有测试CPU的游戏设置分辨率都为640x480。

    Athlon 64 性能前瞻?

   在这里有件事情你是必须记住的,Opteron与Athlon 之间的性能差距,绝对没有它和Xeon的相差那么远。

   Opteron与Athlon的定位不同,当然它们之间的架构也是不同的,下面是 它们最明显的差别:

    其中非常明显的是,Opteron和Athlon 64 的针脚数不同。Athlon 64 为754针,而Opteron 940 则为940针,那么多出的针脚究竟有什么用呢?

    Athlon 64 仅有单条的Hyper Transport 连接,而每个Opteron则有3条连接:2条用于处理器之间的互连,1条用于连接I/O 桥(例如南桥,PCI-X .....等等)。

    另外的区别是Opteron 支持144-bit 宽 DDR 内存接口,而Athlon 64 仅支持64-bit的DDR 内存控制器。144-bit 宽内存总线是Athlon 64的2倍,提供了两倍内存带宽。额外的bit数则用于奇偶验证, 所以Opteron的内存控制器仅支持ECC内存。

 

Corsair 内存

     虽然Athlon 64和Opteron都支持128KB L1 cache(64KB 指令缓存,64KB数据缓存),但Athlon 64 有不同L2缓存的版本(分别为1MB和256KB),而Opteron则仅有1MB的版本。

   测试

   我们尽量把参测的硬件数量降到最低,并且我们不准备完全概括1P Opteron工作站或者Athlon 64 的性能,我们只给出了大概的平台,以作出最终决定。 因为我们最注重的是以下的性能:

  • 从时钟到时钟来比较Opteron和Athlon XP

  • 与最快的桌面Pentium 4处理器进行比较

  • 与最快的桌面Athlon XP 处理器进行比较

   我们通过Opteron 244(1.8GHz)和Athlon XP 2200的比较,来知道新架构和on-die内存控制器的优点;而且我们还想知道,带来性能增长的究竟是Opteron架构的原因,还是它那大容量的L2 cache。

   测试的配置

  • 处理器:AMD Athlon XP 3000+ (2.167GHz) Barton/没有锁频;

                        AMD Athlon XP 2200+ (1.80GHz) Barton

                       AMD Athlon XP 2200+ (1.80GHz) Thoroughbred

                       AMD Opteron 244 (1.80GHz)

                       Intel Pentium 4 3.0CGHz(打开超线程)

  • 板:ASUS A7N8X - NVIDIA nForce2 芯片组 (性能分数为绿色)

                    Intel D875PBZ - Intel 875P 芯片组(性能分数为蓝色)

                     Rioworks HDAMA - AMD 8000 芯片组(性能分数为红色)

  • 内存2 x 256MB DDR400 CAS2 Corsair XMS3200 DIMMs

                     2 x 256MB Registered ECC DDR333 Corsair DIMMs

  • 声卡:没有

  • 硬盘西部数据120GB 特别版 8MB Cache ATA 100

  • 显示卡:NVIDIA GeForce4  MX 440 SE PCI

价格及相关信息不准请拨打 ZOL(7 X 8)小时免费投诉电话:400-678-0068-6 免费拨打ZOL客务电话
文章评论
笔记本,台式机 拨打800-858-2339,为您量身打造!