Bay Trail处理器特点 各型号分部路线图：

    下面我们来了解一下最新一代Bay Trail处理器具体特点，相比上一代Atom处理器都有哪些提升。而最核心一点要说的就是“Out-of-Order Architecture”（乱序架构）的实现与应用。

    上一代Atom处理器就采用了与本次“乱序架构”大相径庭的“顺序架构”，虽然架构设计更加简单直接，但在低功耗的优势面前，指令集的执行过程则过于的死板单调，进而带来的低效的运算效率，处理器的性能也就受到了抑制。相反，“乱序架构”虽然指令相对复杂多变，但可以有效的提升效率，从而提升了性能。而最核心的发热和功耗问题，上一页说到的“SoC”架构则将处理器芯片集成化提升，进而将功耗提升的问题得以解决。

Bay Trail处理器概述

    从上面这个Bay Trail概述图中也可以看到相比Atom D2000系列处理器提升的部分：

    集成化提升，更小的封装面积：Bay Trail-D SoC采用了25 x 27mm的BGA封装方式，芯片的集成度有了明显提升，这也是低功耗微处理器的一个必经之路。

    处理器集成的GPU性能提升：处理器核显芯片带有4个EU芯片，图形性能提升的同时还支持主流的DirectX 11编程接口。甚至支持最高两个独立的2550 x 1600的分辨率显示输出，其应用性有了不小的进步。

    SoC带来的超低功耗：在功耗设计部分，Intel官方给出的热设计功耗为10W，这对于传统的桌面平台来说，仅仅10W的功耗确实够低。后面的测试我们也会进行具体的验证。

    支持最高1333MHz双通道内存：内存支持部分，处理器支持双通道DDR3L（L:低电压版标示）1333MHz/1066Mhz，对于平台性能也有了保证。

Intel桌面低功耗平台处理器（采用BGA封装）路线图

    上图是Intel桌面低功耗平台的路线图，相比上一代Atom处理器的命名，在低功耗处理器中我们也竟然见到了熟悉的“Pentium（奔腾）、Celeron（赛扬）”。从Intel细分市场的角度上来看，将原先独立命名的Atom提升为了奔腾、赛扬，也从这个角度证明了这一代低功耗入门桌面处理器性能的提升，当然相比传统Haswell架构，低功耗、低发热、低售价也是必然的特色。其中在2014年一整年，奔腾J2900、赛扬J1900/J1800，以及后续型号将会与我们见面。

采用BGA封装10W低功耗处理器具体参数（点击可看大图）

    具体到10W低功耗处理器的参数，从上图我们可以看到Intel对于型号的划分还是非常细致的，这里值得一提的是：虽然低功耗版本的赛扬、奔腾并没有Intel睿频技术，但其中的三款型号（赛扬J1800、赛扬J1900、奔腾J2900）却拥有类似于睿频的Burst突发技术，可以将拥有主频基频小幅提升，另外这三款型号的核显最大频率也相应拉升，从而更加细分了市场。