明星编辑双核处理器的诞生无疑是2005年DIY领域里最具影响力的一件大事，由于Intel和AMD在实现双核的道路上采用了不同的思路，导致了Pentium D和Athlon 64 X2在设计架构上大相径庭，这也直接引发了两家关于“双核”与“双芯”，“真伪双核”的技术太争论。虽然最后AMD的双核处理器凭借着更优秀的架构设计在性能上较Intel的Pentium D更胜一筹，但在市场运作上，Intel的Pentium D依靠更成熟的产品布局和更灵活的市场运作占得了大部分的市场。作为业内x86处理器双雄之一，AMD更多时候扮演的是一个商人的角色，利润和市场才是最主要的，赢了性能却输了市场，叫好不叫座的生意谁都不愿意做。
低价策略催生了Athlon64 X2 3600+
Intel在推出了千元以下的双核处理器PD 805之后，又进一步的调整了原先的亚高端双核产品PD 820的定位，使其价格迅速向1500以下区间调整，和PD 805形成犄角之势，不仅钻了AMD在的价格空档，更是给Athlon64 X2形成强大的市场压力，冲击最大的是当时售价还在2000元左右徘徊的Athlon64 X2 3800+。这和当时高端市场FX60一枝独秀的情况形成鲜明的反差，为了对抗Intel的价格攻势，AMD一方面降低X2 3800+的售价，另一方面针对入门级双核市场推出了一款新产品：Athlon64 X2 3600+，以图拉近处Athlon64 X2系列和消费者的距离。
| Athlon64 X2 3600+ | Athlon64 X2 3800+ | Pentium D 820 | |
| 核心代号 | Windsor | Windsor | Prescott |
| 接口类型 | Socket AM2 | Socket AM2 | LGA 775 |
| 制造工艺 | 90nm | 90nm | 90nm |
| 主频 | 2.0GHz | 2.0GHz | 2.8GHz |
| 一级缓存 | 64KB*2 | 64KB*2 | （16+12）KB*2 |
| 二级缓存 | 256KB*2 | 512KB*2 | 1MB*2 |
| FSB（HT） | 1GHz | 1GHz | 800MHz |
| 支持SSE2/3 | Yes | Yes | Yes |
几大低端双核处理器规格对比
从上面的规格对比，X2 3600+其实就是X2 3800+的二级缓存减半版，其他的诸如主频、HT总线等方面的参数都没有改变。
更多精彩文章推荐：
