进步还是倒退？细谈AM2选购三大争议

　　商业时代中，企业利润和消费者利益之间看似矛盾的对立，却是环环相扣的鱼水共存关系。企业不盈利将得不到长期发展，无法为消费者提供更出色的服务；而消费者买不起或不愿买则使商品价值陷于无形。这样一个不容忽视的问题，现在已摆在了曾为无数玩家所钟爱的AMD公司面前，AM2到底是否值得选购？玩家是否还会借游戏性能出色的缘由来引导自己挑选AM2处理器？同功耗下性能产出比提升较快是进步还是华而不实的幌子？P-Rating（实际效能表现）值带来的究竟是惊喜还是失望？本文将与大家一一探讨。

【图】Athlon XP 2500+(BARTON)核心

　　曾经或仍在钟爱着AMD处理器的用户，不会忘记高性价比代名词用在“Athlon XP”身上的那份喜悦，不会忘记“巴顿”大幅超频带来的惊喜，同样也不会忘记64位处理器普及风暴带来的那份震撼。可是价格居高不降，游戏性能王者宝座面临新的挑战，集成内存控制器由DDR升级成为DDR2却遇到了和双通道刚问世时相同的兼容性问题，两款P-Rating值相同的处理器也意味着性能只能大致相同而不会有大的提高，甚至在某些性能方面还出现了倒退。然而这些让人不愿看到的情形就发生在AMD下一代处理器——AM2的身上。

【图】该如何面对？

　　我们在怀疑，以前实实在在的AMD处理器渐渐被P-Rating值所体现出来的精明所包围，同功耗下的性能产出比只是告诉消费者AMD处理器技术取得了进步，而消费者却仍在花比以前更高的钱买几乎一样的性能。Intel犯了伤害消费者的错，好在正努力改过自新，难道AMD要步其后尘？一位网友就曾回帖说：拿什么来让我们继续喜欢你——现在的AMD。

　　或许这些还太感性化，那么就让我们用理性化的眼光去看待AM2处理器选购当中所面临的三大争议性问题，并直面AM2处理器未来的命运。