明星编辑时间过的可真快，一眨眼的功夫2010年已经过去一半的时间了。在这上半年里，两家芯片巨头除了拿出了一些新工艺以及六核等概念性产品之外，就再也没有什么可值得称赞的东西了。这是为何？为何两家芯片巨头都不在上半年发力？答案很简单，那就是她们不约而同的正在着手32nm工艺的下一代架构产品，我们暂且称之为融合架构。当然，很多读者朋友对I/A的融合架构还不甚了解，所以我们今天的选题便是为大家详细介绍I/A两家的融合架构。
针对融合架构，我们首先要从双方的共同点入手。既然说了是融合，那么就需要解释到底什么是融合。读者朋友也许应该了解，在现在市场中销售的酷睿i5/i3处理器中有一部分是带有整合IGP芯片的，它们的出现首次将本属于主板的IGP整合进了CPU当中，令CPU也拥有了视频输出的功能。需要向您指出的是，这些个处理器仅仅是简单的将两个芯片封装在了一个基板上而已。而融合恰巧在使用的过程中与这些简单封装的产品有些类似，不同的是已经不在是简单的两个芯片的封装，而是将CPU和IGP完全整合进了一个芯片当中,这一全新的设计便是融合技术。
Intel Sandy Bridge是融合技术的代表
融合处理器的代表分别是Intel一派的Sandy Bridge和AMD的APU（主要为Lynx平台，高端的Bulldozer为非整合芯片）。它们都无一例外的将IPG芯片融入进了CPU Die中，并且采用了当前最先进的32nm工艺制造。据Intel与AMD的技术介绍。之所以迅速的推出这类融合芯片，其主要目的就是为了对抗已经渐入主流趋势的GPGPU通用计算。要知道在这方面NVIDIA走的比两家CPU巨头远很多，而且更有发言权。更何况庞大的市场份额已经被NVIDIA占去了不少。眼看大笔大笔的钞票被一家独占可不是Intel和AMD想看到的事情。
NVIDIA Tesla是专为通用计算开发的产品
前边说了，I/A两家都在开发融合处理器，那到底是谁先提出来的呢？据笔者了解，在概念的提出上AMD要快了Intel一步，准确的说是提前了3年。不过成品上倒是Intel抢先了一步，这也一如既往的与之前的新技术产品发布情况一样。至于那时的AMD是否想到了GPGPU通用计算这一概念我们目前已经无从考证，反正现在来其目的是这样的。
当年AMD提出融聚计划的时候不知道有没有想到GPGPU
好了，说到这里基本上已经讲完了Intel与AMD下一代融合处理器的共同点。接下来我们就从技术层面着手为您介绍Intel与AMD两家融合处理器到底都有哪些不同。想必接下来的部分也是您最想看的，同时也是本篇文章的重中之重
【每日三大件报价】1TB硬盘持续降价 DDR3内存跌破300元
