明星编辑在本页阅读全文（共25页）
相信通过上面的测试，网友们也对AM3架构下的PhenomⅡ X3 720处理器的性能有了一个详细的了解。下面我们再以表格的形式向大家更为详细且直观的阐述PhenomⅡ X3 720处理器在性能方面的进步。
| 测试 结果对比分析 （性能差异幅度以各自对比产品的成绩为基准） | |||||
| 测试软件 | PhenomⅡ X3 720 |
PhenomⅡ X3 8850 |
Core2 Duo E8400 | ||
| Fritz 10 | 5213 | 4428 | ↑17% | 4359 | ↑19% |
| Super π 1M | 24.791 | 31.356 | ↑20% | 15.65 | ↓58% |
| WinRAR | 1520 | 1407 | ↑ 8% | 1344 | ↑13% |
| CINEBENCH R10 (x cpu) |
7068 | 6110 | ↑15% | 6313 | ↑12% |
| Mainconcept H.264 Encoder |
65.2 | 76.5 | ↑14% | 90.45 | ↑27% |
| TMPGEnc 4.0 Xpress | 107 | 120 | ↑10% | 94 | ↓13% |
| SiSoftware Sandra -whetstone FPU |
27449 | 24240 | ↑13% | 22134 | ↑24% |
| SiSoftware Sandra -Dhrystone ALU |
28170 | 24794 | ↑13% | 25756 | ↑ 9% |
| SiSoftware Sandra -Multi-Media Float |
35752 | 32006 | ↑11% | 31154 | ↑14% |
| SiSoftware Sandra -Multi-Media Int |
81893 | 73332 | ↑11% | 53845 | ↑52% |
| 3DMark 06 | 15422 | 12903 | ↑19% | 15280 | → |
| 3Dmark Vantage | 11198 | 9575 | ↑17% | 10446 | ↑7% |
| PCMark Vantage | 5369 | 4721 | ↑14% | 4878 | ↑10% |
| Crysis | 30.7 | 27.8 | ↑10% | 37.2 | ↓17% |
| FarCry2 | 54.4 | 40.3 | ↑34% | 57.5 | ↓ 5% |
| 使命召唤5 | 89.1 | 88.4 | → | 90.7 | ↓ 1% |
| Left 4 Dead | 121.6 | 111.6 | ↑ 8% | 109.7 | ↑10% |
↓ 代表PhenomⅡ X3 720处理器的性能相比于对比产品的增长幅度
可以看出，PhenomⅡ X3 720处理器在几乎所有的测试项目中较上一代的产品都有着10%-20%的领先优势，特别是在3D性能及处理器的基准性能测试中，其将X3 8850抛在了身后。可见，大容量的三级缓存与DDR3内存相搭配带来了高效的性能。
同时在与E8400处理器的对比中，PhenomⅡ X3 720处理器同主频更高的E8400相比，性能也是领先明显，除了Intel几个传统的优势项目外，PhenomⅡ X3 720都无一例外的保证了决定性的胜利，这不得不令我们刮目相看。
硬评：一分钟了解i5-9400F性能
7nm锐龙直击 AMD发布会图赏