面向主流 Phenom II X3再续前缘
今年的一月,AMD面向桌面级平台发布了两款全新的四核产品,分别为PhenomII X4 920和黑盒版的Phenom II X4 940,它们的出现令AMD练就了期待已久的45nm神功,同时进一步得到提升的产品架构也令性能突飞猛进。这两款产品在上市之后得到了玩家及媒体们的一致好评,无论是从产品本身的性能还是其优秀的兼容性和低廉的价格,PhenomII X4 处理器都对同期上市的对手—— Core i7产生了不小的威胁。
有关于PhenomII X4 940的评测请参看:45nm神功已练成 首份PhenomⅡ超频测试
不过,高端旗舰级产品毕竟是一款展示技术实力的巅峰之作,价格上虽然已足够低廉但依然还是很难被大众玩家们所接受。因此,进一步的推出更为优秀的主流产品无疑才能进一步的取得胜利。一向走性价比路线的AMD显然对此了然于胸,回首去年其推出的设计独特的三核处理器,以“3>2”的竞争策略,对竞争对手的双核产品形成了猛烈冲击。此次,AMD再续传奇,仅仅一月时间,数款新品便接连而出,这其中全新的45nm核心三核产品无疑便成为了诸多玩家们关注的焦点。
这款产品的出现不仅仅进一步的完善了AMD的中端产品线,同时在它们身上所发生的质的变化也令玩家们心中充满了更多期待!同之前AMD所发布的两款Phenom II 四核产品不同,此次AMD带来了全新的AM3接口设计产品,这使得它们能够支持未来主流的DDR3内存。同时,向下兼容的接口设计及其处理器本身所集成的DDR2/DDR3内存控制器都使其兼容性更加的优秀。下面,就让我们以黑盒版的Phenom II X3 720BE为例来一睹它神秘色彩及过人的性能。
● 解析黑盒版Phenom II X3 720BE
在之前有关于Phenom II X4 940的文章我们也介绍过全新AMD全新的45nm处理器的命名方式,其以罗马字母为结尾代号向玩家们清晰地阐述了其升级了的系列名称。此次AMD的新品三核处理器依然沿用此方式,而X3代号也很明了的向玩家们阐述了其三核心的架构。
此次送测的这款处理器名为Phenom II X3 720BE,其千颗售价为$145/颗。单从其价格来看,其所对应的竞争对手已是非常的明显,非Intel Core 2 DUO E8000系列产品莫属。不过,目前价格上Phenom II X3 720BE似乎更加具有优势,更为低廉的价格更易受到玩家们的追捧及喜好。同时,从核心架构来看,三核心的设计也使得这款产品在多任务应用方面更加具备优势,符合家庭用户的使用习惯。
这款AMD Phenom II X3 720BE 黑盒版处理器的设定频率为2.8GHz,其沿用了AMD目前倍受消费者喜爱的Black Edition设计,完全开放超频。这对诸多超频玩家来说无疑具备强大的吸引力。同时,虽然为全新的AM3接口产品,但其向下兼容的特性为产品提供了优秀的升级性能,玩家无需更换主板便能够轻松地以低廉价格体验产品优秀的性能。
CPU-Z截图(点击放大)
产品采用三核心设计,配备512KB*3 L2缓存,并共享6MB L3缓存,基于全新的45纳米制程打造,其TDP设计功耗为95W。同时我们可以从CPU-Z截图看出,产品已经可以对DDR3内存提供极好的支持。
另外,PhenomII X3 720BE处理器具备64KB X3的L1缓存,512KB X3的L2缓存,以及6MB的共享式L3缓存,更高的三级缓存设计使得处理器可以更多的调用缓存中的数据,从而为多线程环境提供独特的支持,有效的减少二级缓存存取延迟,快速的访问三级缓存内的共享数据。在程序运行时,L2缓存可以提高核效率和最小化延时,而L3缓存则更加方便了数据的传输并进一步的提高了性能。
● 45nm制程令三核全新飞跃
同之前我们所报道的全新的Phenom II X4 940处理器一样,这款三核产品同样采用了45nm制程制造。AMD的45纳米制程工艺是联合IBM一同研发。这项技术包括了超低K电介质互联技术、多重增强晶体管应变技术和沉浸式光刻技术。
超低K电介质可以降低串联电容、降低写入延迟和能量消耗,从而明显提升性能功耗比;而沉浸式光刻技术,实际上就是在激光蚀刻头的中间加入一种特殊的液体来修正光的折射,从而让其在晶圆上更好的刻录晶体管。用这种工艺设计生产的SRAM芯片可获得约15%性能提升。
真正解决AMD在 45纳米技术难题的是多重增强晶体管应变技术 ,AMD和IBM称,与非应变技术相比,这一新技术能将P沟道晶体管的驱动电流提高80%,将N沟道晶体管的驱动电流提高24%。可见,制程的提升极大地提升了处理器的潜在性能,并同时赋予了产品更强的功耗控制能力。由于采用了45nm技术,处理器的超频性能大大的增强,风冷4G、液氮6G以上已成为了诸多超频玩家都能轻松实现的事实。
● Cool "n" Quiet 3.0节能技术
另外,Phenom II还将将Cool "n" Quiet版本提升到3.0,使能耗管理得到进一步的改良,使整套平台在融聚架构下实现更明显的节能,这些改良主要包括:
1、更高能效的多核设计。采用45nm制造工艺和增强型的星系核心专为安静,高性能而优化设计,相比上一代的Phenom产品的凉又静2.0技术,新技术能减少30-40%在高负载状态下的能量消耗。
2、实际负载动态调整性能。在低功耗状态提供多种性能状态,仅仅使用用户所需要的性能,从而节省功耗。这样能有效减少50%在低负载状态下的能量消耗。
3、更好的休眠功耗控制。更低的核心电压和增强型的缓存能量管理,兼容Energy Star 5.0技术,减少休眠状态下40-50%能量消耗。
可以看出,新的Cool "n" Quiet 3.0节能技术为“Dragon”平台提供了更加有利的节能环境,使得用户能够长时间的体验到更高性价比的产品。
● 优秀兼容性令玩家平滑升级
在文章的首页我们便一直在提及产品所拥有的优秀兼容性能。再此我们有必要再为玩家们做一个详细的介绍。
型号 |
制程 | 频率 | 封装接口 | 电压 | 三级缓存 |
PhenomII X4 810 |
45nm |
2.6GHz |
Socket AM3 | 0.875-1.425V |
4MB |
PhenomII X3 720BE | 45nm |
2.8GHz |
Socket AM3 | 0.850-1.425V |
6MB |
PhenomII X3 710 | 45nm |
2.6GHz |
Socket AM3 | 0.875-1.425V |
6MB |
PhenomII X4 910 | 45nm |
2.6GHz |
Socket AM3 | 0.875-1.425V |
6MB |
PhenomII X4 805 | 45nm |
2.5GHz |
Socket AM3 | 0.875-1.425V |
4MB |
可以看出,此次发布的五款处理器均采用了全新的Socket AM3接口设计,其能够支持DDR3内存的配备。同时由于处理器同时集成了DDR2/DDR3内存控制器,因此亦可以实现对DDR2内存的支持。
当然虽然向下兼容,但两款产品的针脚方面还是有着很大的区别。同时由于AM2+接口的处理器由于并未集成DDR3内存控制器使得其无法在DDR3平台上正常的运行。
两款CPU产品针脚对比
AMD Phenom II X3 720BE 处理器同上一代的Phenom处理器相比减少了两根针脚。这使得其能够适应原有平台的接口插槽设计。更为优秀的兼容性设计使得用户大大降低了平台的升级费用,玩家仅仅需要通过更新BIOS等方式就可以完美支持AM3处理器。
● 融聚架构更进一步提升平台性能
伴随着AMD Phenom II X4 940处理器的面世,全新的“Dragon”平台也展现在了玩家们的面前。AMD通过“Dragon”平台不仅再一次的显示了自己的科技实力,也同时使得尖端科技为广大用户群体们带来了更深层次的魅力。
“Dragon”平台由最新的Phenom II 处理器搭配更高效能的“Radeon”系列显卡同AMD 7系列芯片组共同构建,得益于各个配件本身就已十分强大的性能,在进一步的融合之后,整套平台通过BIOS及AMD的软件进行进一步的优化设置,从而达到更高的效能,为用户提供强有力的性能保证,足以满足用户各种应用的运行。
AMD官方所提供的Fusion for Gaming软件可以对“Dragon”平台进行不同模式的优化,其中包括了基本模式,高级模式、专家模式等。玩家通过自己的需求也可以建立自定义模式来进行对硬件的调节,从而达到一个更好的系统优化。
此次发布的数款处理器相较于之前Phenom II X4处理器来说,都更为廉价,同时基于更好的平台兼容性,Dragon”平台的组建将变得更为简单。更大的性能提升在 Phenom II X3处理器的搭配下将会变得更为轻松。
● OverDrive辅助玩家轻松超频
相信大家对我们之前多次介绍过的"AMD OverDrive"软件仍然是记忆犹新,其极为强大且足够人性化的设计使得玩家对硬件的操作变得简单随意。
随着AMD Phenom II X3 的到来,“Dragon”平台赋予了它更为广阔的应用空间。同时在应用上,凭借着全新的45nm核心架构,也更进一步的利于发挥处理器所能达到的极限状态。
我们可以轻松的从软件中获得超频后的CPU的具体信息,包括稳定、电压等。这对喜爱超频的用户来说,是一个非常好的检测工具。软件还能够对CPU的每颗核心进行具体的监测。
通过软件,用户能够非常方便的对处理器及其它硬件进行电压、频率等的具体调节,选项丰富。同时软件还可以自动控制处理器、芯片组、内存、显卡等部件,也能够按照自己的需要进行细致入微地调节。
● 融聚架构 Phenom II X3平台这样测
本次测试将采用AMD Phenom II X3 720BE处理器,搭配微星790GX主板。内存方面我们则采用了2根DDR3 1600MHz内存组建双
通道系统,测试将在Windows Vista Ultimate下进行,详细的硬件设定及规格请参见下表:
测 试 平 台 及 相关 介 绍 | |
中央处理器 | AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz |
3核/200MHz×14 /512KB×3 L2缓存/6MB共享L3缓存 | |
AMD Phenom X3 8850 @ 2.5GHz | |
3核/200MHz×12.5 /512KB×3 L2缓存/6MB共享L3缓存 | |
Core 2 Duo E8400 @ 3.0 GHz | |
双核/333MHz×9 /6MB L2缓存 | |
AMD Phenom II X4 910 @ 2.6GHz | |
4核/200MHz×13 /512KB×4 L2缓存/6MB共享L3缓存 | |
AMD Phenom X4 9650 @ 2.3GHz | |
4核/200MHz×13 /512KB×4 L2缓存/2MB共享L3缓存 | |
Core 2 Quad Q9300 @ 2.5 GHz | |
4核/333MHz×7.5 /4MB L2缓存 | |
散热器 | 超频3 红海 豪华版 |
for AM2+/for LGA 775 | |
内存模组 | CORSAIR DDR2 800 2GB*2 |
(800 5-5-5-18-2T) | |
G.skill DDR3 1600 2GB*2 | |
(1600 9-9-9-24-2T) | |
主板 | |
MSI 790FX-GD70 | |
AMD 790FX+SB750 | |
Asus M4A79 Deluxe | |
AMD 790FX+SB750 | |
ASUS Rampage Formula | |
(Intel X48 BIOS版本:0801) | |
显示卡 | POWERCOLOR HD4870X2 |
(核心/着色器/显存频率750MHz /3600MHz) | |
硬盘 | Seagate Barracuda 7200.10 SATA |
(320GB / 7200RPM / 16M | |
电源供应器 | Topwer TOP-900W |
(ATX12V 2.0 / 900W) | |
显示器 | LG L226WTQ |
(22英寸宽屏液晶 1680X1050 @ 60Hz) | |
功率负载仪 | Seasonic PowerAngel |
与平台相连,不包含显示器 | |
OS | Windows Vista Ultimate SP1 |
32bit English / 版本号:6001 |
测试项目分为基准测试,包括综合性能测试、科学运算能力测试、内存及缓存效能测试、多媒体性能测试(包括图形渲染能力和视频编码能力)、游戏性能测试。
测 试 项 目 及 相 关 介 绍 | |
综合性能测试 | Futuremark PCmark Vantage |
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
科学运算能力 | Fritz 10 |
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
Super π 1M | |
圆周率计算软件 测试2遍取第二遍成绩 | |
内存/缓存效能 | WinRAR 3.71 |
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
SiSoftware Sandra 2009 | |
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
图形渲染能力 | CINEBENCH R10 |
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
视频编码能力 | Mainconcept H.264 Encoder 2.01 |
将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式 | |
TMPGEnc 4.0 Xpress 4.4.2.238 | |
将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式 | |
基准游戏性能 | Futuremark 3Dmark 2006 |
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
Futuremark 3Dmark Vantage | |
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
DX9游戏性能测试 | |
Left 4 Dead | |
Fraps记录,手动打完第一关 | |
Call of Duty 5 | |
Fraps记录,手动打完第一关 | |
DX10游戏性能测试 | Crysis |
游戏自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
FarCry2 | |
游戏自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 | |
其它测试 | 超频测试 |
BIOS设定CPU核心电压1.5V,提升倍频 |
● 大幅度飞跃 综合效能考察
来自Futuremark的PCmark系列软件着重考察CPU的综合效能,并更加偏重于娱乐应用。针对Windows Vista操作系统,PCmark也从2005升级到了Vantage,全新的PCmark Vantage不仅包括系统总分,而且还包含了TV and Movies(视频制作)、Gaming(游戏)、Music(音乐)以及Communications(通信)和Productivity(生产力)等子项。考察范围包含PC日常应用的方方面面:
PCMark Vantage测试
在此次的测试中,我们发现PCmark Vantage总分相对于上代产品有了极大的性能提升。可谓是非常的明显,特别是在诸如通信及游戏等子项上,45nm核心的Phenom Ⅱ 三核处理器表现不俗。同时,Phenom Ⅱ X4以同样表现超乎想象,具备了相当强劲的性能。
● 运算性能及多媒体指令集测试
SiSoftware Sandra是一项非常重要的PC性能衡量软件。不久前它推出了2009版本,增加了对多核心、多线程处理器的支持,让我们可以更好地用它来考察PC的总体性能。这里将测试CPU的基本运算能力和多媒体指令集效能:
基准运算性能测试
从基准运算来看,无论是整数运算还是浮点运算,Phenom II X3 720都比上一代的产品高出了15%以上的性能。不过对手Intel在此项目上依旧是颇具优势。
而对于多媒体性能而言,缓存的成倍增长及主频的提高也收效颇丰。整数及浮点都有着极大的性能提升。当然,比较而言整数运算较浮点运算性能更为强劲。
● Intel依旧强势 科学运算能力检测
接下来我们进行Fritz 10和Super π 1M的测试。在这两个测试项目中,Fritz 10针对了多核心处理器进行了优化,比较能够凸显产品的多线程能力,而Super π则纯为单线程应用,考察CPU核心的运算能力。经过测试,我们得到了如下结果:
国际象棋测试
Fritz是一款国际象棋软件,它在x86架构PC上实现了当年IBM深蓝所做的关于国际象棋的预测和计算。虽然当前的PC与IBM深蓝并不能相提并论,但至少通过这个运算我们能够从主观上对一台PC,特别是CPU的运算效能有一个认识。可以看出,Phenom II X3 720相比上一代的产品有着20%的性能提升,而面对对手也一眼表现的毫不逊色。
喜爱超频的玩家对Super π 这款软件一定不会陌生,Phenom II X3 720在进行的1M测试中取得了25s以内的好成绩,相较于上一代的产品有了显著地提升。不过面对Intel的处理器,AMD全新的45nm核心产品也仍然难以与之抗衡。
● 内存及缓存带宽测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比,Sandra更为准确可靠,它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察,也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试:
内存带宽测试
由于同样采用了DDR3 内存条,因此无论是浮点带宽还是整数带宽与之前的产品相比都有着悬殊差距。同时在面对对手时,全新的Phenom II 也表现出了令人赞叹的成绩。
缓存带宽的测试中,Phenom II X3 720表现依旧是非常抢眼,极大的性能提升与成倍增长的L3缓存和所采用的DDR3内存不无关系。同时,处理器频率的进一步提高也为其增强了性能。
● 内存延迟性能测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比,Sandra更为准确可靠,它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察,也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试:
内存延迟测试
同时,通过对内存延迟的测试,可以看出得益于增大的L3缓存,内存的延迟时间进一步得到了良好的控制,相较于上一代的产品有了很大的提升。
● 互有胜负 图形渲染测试对比
CINEBENCH R10是比较常见的图形渲染软件,其中前者针对多核心处理器优化,最多可支持到16核处理器,对CPU的浮点运算能力要求较高。伴随着Phenom II 处理器制程的改进及其更加优势的规格,其在图形渲染方面会有怎样的突破呢?
图形渲染测试
高达8MB的缓存容量为Phenom II 处理器提供了更为强劲的渲染能力。而且,我们还可以看出其与对手产品在此项目上的角逐已经逐渐的缩小了差距。
● 解压缩性能测试
WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。
WinRAR测试
WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。由于这款软件对内存带宽的吞吐非常敏感,因此具备明显带宽优势的Phenom II X3 720处理器和Phenom II X4 910较上一代的高端旗舰有了大幅度的领先。
● 再赢一城 视频编码能力测试
虽然Phenom II仍然基于K10架构,指令集方面较上代高端产品也并没有改变。不过增大的缓存容量及更高的主频频率还是令我们对其充满了期待。接下来我们将采用TMPGEnc和H.264 Encoder这两款常用的视频编辑软件进行测试。
H.264视频编码测试
可以看出,Phenom II的视频编码能力再次上了一个新的台阶,这无疑得益于其更大的二级缓存及更高的频率,两者对处理器性能的影响很好的在两款不同的软件中得到了明显的体现。当然,此项角逐中,更高频率的E8400还是占据了领先优势,同时我们也发现,频率的高低对视频编码的速度还是有着极大的影响。
● 3Dmark06基准测试
3Dmark系列软件一直以来是用户考察平台游戏性能如何的标杆,接下来我们分别通过3Dmark 2006和Vantage两个版本来进行实际的验证。首先,我们还是来测试一下DX9模式下的3DMark 06这款软件。
3DMark 06测试
可以看出,在3DMark 06下,显卡的性能随着CPU性能的提升而被进一步的挖掘。这项角逐中,Phenom II x3 720取得了冠军。不过从CPU子项来看,更高频率的E8400在提升显卡性能方面展现的要更为优秀。
● 3DMark Vantage测试
3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试,该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。在3DMark Vantage的CPU测试部分,物理特效的引入极大地检验了处理器的游戏及运算性能。
3DMark Vantage测试
从测试的结果我们可以看出,AMD Phenom II处理器在游戏性能上有着很大的提升,这对于未来的游戏将会有着更为明显的影响。特别是在应付一些拥有较多物理特效及耗费CPU资源的游戏中,这种速度的提升感将会更加的明显。不过值得注意的是,在四核测试组,Phenom II x4 910表现的不尽如人意,较高的处理去得分却没有得到更好的性能发挥,而四核的Q9300表现出色。
● DX9游戏实战测试
接下来我们进行游戏实战。我们一共选择了4款热门的游戏,其中包括2款DirectX 9游戏和2款DirectX 10游戏。DX9游戏包括:Left 4 Dead 、使命召唤5,测试分辨率统一为1280*1024,画面设置为高。
DX9游戏性能测试
从测试中可以发现,更高的频率及更大的缓存容量对游戏的影响非常明显。两款游戏中,全新的AM3接口的Phenom II处理器都发挥出了应有的性能。同时我们也注意到了,在部分游戏中,处理器的频率对游戏的速度有着极为明显的影响。
● DX10游戏实战测试
我们再来看看2款DirectX 10游戏的测试结果。这两款测试游戏分别是Crysis孤岛危机及FarCry2 ,它们的测试分辨率统一设定为1280*1024,其中孤岛危机画面设定为高,FarCry2的游戏画面为最高,我们得到了如下结果:
DX10游戏性能测试
DX10选用的两款游戏对处理器都有着较强的要求。从上面的测试我们不难看出,E8400凭借着优秀的核心架构及较高的频率力拔头筹,不过全新的Phenom II处理器也是不甘落后。诸如Crysis这类拥有诸多物理特效的游戏都保证了优秀的游戏性能,不仅叫上代产品有了很大的提升,同时也满足了游戏的流畅运行。
● 挑战极限 超频变得易如反掌
对于一款黑盒版处理器来说,其最大的特色无疑在于其不锁倍频。因此对其进行超频测试无疑非常值得我们期待。我们使用AMD OverDrive软件对其进行超频测试,通过逐步提升倍频的方式以考察其实用超频能力。
3.6GHz频率下待机状态测试截图(点击放大)
通过AMD的Overdrive软件,我们轻松地便将倍频锁定在了18x下,此时CPU已经正常的运行在了3.6GHz的较高频率下。接下来,我们通过几款测试软件来对其超频后的性能进行测试。
通过测试成绩可以看出,超频后的AMD Phenom II X3 720处理器的性能有了很大的提升,Super-PI测试已经能够轻松地跑进20s大关。而图形渲染能力也有了极大的提升,可见全新的45nm处理器的超频能力极为强劲,同时性能的提升幅度也相当的明显。
同时我们进一步的测试其3D性能,通过对这款处理器的超频,我们发现CPU所造成的瓶颈进一步的缩小,显卡得到了更高性能的发挥。
可见,得益于AMD OverDrive软件及全新的45nm核心,Phenom II X3 720的超频变得易如反掌,这对玩家们来说无疑是个进一步提升性价比的机会。同时值得一提的是,对于发烧玩家来说,Phenom Ⅱ处理器Coolbug的温度变得更低,极限超频玩家们可以使用液氮等方式更进一步的挖掘其潜力。
● Phenom Ⅱ 功耗测试
45nm工艺在解决了频率提升困难之余,最大的帮助莫过于更好的控制功耗。AMD在之前推出了凉又静™3.0的动态能耗管理技术,其不仅仅从核心设计出发,更从用户的使用角度,按照实际的负载来调整系统性能,从而达到节省能量的目的,以进一步的实现"Dragon"这个全新的融聚平台。
功耗测试对比图
从柱状图中我们可以清晰的看出,AM3接口的Phenom II 处理器在主频更高的情况下同上代的高端旗舰产品的待机功耗相差无几。而在满载情况下,得益于更为优秀的45nm核心,高负载下的能量消耗得以良好的控制,配合AMD 凉又静™3.0的动态能耗管理技术,通过多种方式为整套系统提供了更加节能的环境。
值得我们注意的是,AMD的四核Phenom II x4 910处理器较三核平台拥有更低的功耗,的确非常引起我们的关注。根据猜测,其可能来自于略低的主频所产生。
同时,我们还对三核的Phenom II x3 720处理器进行了超频后的功耗测试,结果表明45nm核心的Phenom II 处理器在超频后依然有着非常优秀的功耗控制能力,仅比默认频率略高的成绩让我们为之赞叹。
相信通过上面的测试,网友们也对AM3架构下的PhenomⅡ X3 720处理器的性能有了一个详细的了解。下面我们再以表格的形式向大家更为详细且直观的阐述PhenomⅡ X3 720处理器在性能方面的进步。
测试 结果对比分析 (性能差异幅度以各自对比产品的成绩为基准) | |||||
测试软件 | PhenomⅡ X3 720 |
PhenomⅡ X3 8850 |
Core2 Duo E8400 | ||
Fritz 10 | 5213 | 4428 | ↑17% | 4359 | ↑19% |
Super π 1M | 24.791 | 31.356 | ↑20% | 15.65 | ↓58% |
WinRAR | 1520 | 1407 | ↑ 8% | 1344 | ↑13% |
CINEBENCH R10 (x cpu) |
7068 | 6110 | ↑15% | 6313 | ↑12% |
Mainconcept H.264 Encoder |
65.2 | 76.5 | ↑14% | 90.45 | ↑27% |
TMPGEnc 4.0 Xpress | 107 | 120 | ↑10% | 94 | ↓13% |
SiSoftware Sandra -whetstone FPU |
27449 | 24240 | ↑13% | 22134 | ↑24% |
SiSoftware Sandra -Dhrystone ALU |
28170 | 24794 | ↑13% | 25756 | ↑ 9% |
SiSoftware Sandra -Multi-Media Float |
35752 | 32006 | ↑11% | 31154 | ↑14% |
SiSoftware Sandra -Multi-Media Int |
81893 | 73332 | ↑11% | 53845 | ↑52% |
3DMark 06 | 15422 | 12903 | ↑19% | 15280 | → |
3Dmark Vantage | 11198 | 9575 | ↑17% | 10446 | ↑7% |
PCMark Vantage | 5369 | 4721 | ↑14% | 4878 | ↑10% |
Crysis | 30.7 | 27.8 | ↑10% | 37.2 | ↓17% |
FarCry2 | 54.4 | 40.3 | ↑34% | 57.5 | ↓ 5% |
使命召唤5 | 89.1 | 88.4 | → | 90.7 | ↓ 1% |
Left 4 Dead | 121.6 | 111.6 | ↑ 8% | 109.7 | ↑10% |
↓ 代表PhenomⅡ X3 720处理器的性能相比于对比产品的增长幅度
可以看出,PhenomⅡ X3 720处理器在几乎所有的测试项目中较上一代的产品都有着10%-20%的领先优势,特别是在3D性能及处理器的基准性能测试中,其将X3 8850抛在了身后。可见,大容量的三级缓存与DDR3内存相搭配带来了高效的性能。
同时在与E8400处理器的对比中,PhenomⅡ X3 720处理器同主频更高的E8400相比,性能也是领先明显,除了Intel几个传统的优势项目外,PhenomⅡ X3 720都无一例外的保证了决定性的胜利,这不得不令我们刮目相看。
接下来,让我们来对比一下四核处理器的结果。同样我们以表格的形式向大家来展示产品的最终结果。其中Phenom X4 9650及Core2 Qudo Q8200均计算出性能的差距幅度。其结果依然是以PhenomⅡ X4 910为对比,性能差异幅度以各自产品的成绩为基准。
测试 结果对比分析 (性能差异幅度以各自对比产品的成绩为基准) | |||||
测试软件 | PhenomⅡ X4 910 |
Phenom X4 9650 |
Core2 Quad Q9300 | ||
Fritz 10 | 6438 | 5431 | ↑18% | 7039 | ↓ 8% |
Super π 1M | 26.349 | 33.18 | ↑20% | 20.299 | ↓29% |
WinRAR | 1781 | 1388 | ↑28% | 1471 | ↑21% |
CINEBENCH R10 (x cpu) |
8485 | 7425 | ↑14% | 9563 | ↓11% |
Mainconcept H.264 Encoder |
57.6 | 66.28 | ↑13% | 63.66 | ↑ 9% |
TMPGEnc 4.0 Xpress | 109 | 102 | ↓ 6% | 109 | → |
SiSoftware Sandra -whetstone FPU |
34327 | 29667 | ↑15% | 36799 | ↓ 6% |
SiSoftware Sandra -Dhrystone ALU |
34759 | 30231 | ↑14% | 42942 | ↓19% |
SiSoftware Sandra -Multi-Media Float |
44474 | 39338 | ↑13% | 51985 | ↓14% |
SiSoftware Sandra -Multi-Media Int |
101809 | 90094 | ↑13% | 92633 | ↑ 9% |
3DMark 06 | 15343 | 12884 | ↑19% | 14614 | ↑ 4% |
3Dmark Vantage | 10193 | 10350 | → | 11783 | ↓ 13% |
PCMark Vantage | 5323 | 4819 | ↑10% | 4863 | ↑ 9% |
Crysis | 33.8 | 28.2 | ↑20% | 36.7 | ↓ 7% |
FarCry2 | 49.6 | 40.8 | ↑21% | 50.15 | → |
使命召唤5 | 90.9 | 88.7 | ↑ 2% | 90.9 | → |
Left 4 Dead | 126.2 | 118.4 | ↑ 6% | 115.8 | ↑ 4% |
★ ↑ 代表PhenomⅡ X4 910处理器的性能相比于对比产品的增长幅度
↓ 代表PhenomⅡ X4 910处理器的性能相比于对比产品的增长幅度
可以看出,Phenom II X4 910处理器相较于上代高端四核产品Phenom X4 9650处理器有着全面的性能提升,几乎所有的项目都有10%—20%的性能增长,特别是科学运算及游戏方面的提升最为明显,可见6MB L3缓存及DDR3内存的支持带来了的巨大优势。45nm的全新Phenom II 处理器得益于优秀的架构,在基础的运算性能及游戏性能上都有了很大的提高。
反观另一对手Core2 Qudo Q9300,结果表现有胜有负。两款产品基本是属于势均力敌的状态。当然,由于Q9300的主频相对较低,这也在客观上不及更为高频Phenom II X4 910处理器。不过,我们还是从中我们看出了Phenom II X4 处理器6M L3缓存所带来的巨大优势。
● 核心扩展 性能博弈拔头筹
1.核心优秀 性能突出
通过上述文章中的评测及对比分析,相信玩家此刻已经对这款产品有了一个全新的认知及透彻的了解。可以看出,AM3接口的PhenomⅡ处理器得益于全新的45nm制程技术,拥有了较上代产品更高的频率。这对其性能提升起到了一个很好的牵引作用。
Phenom Ⅱ X3 处理器
同时,随着L3缓存的升级,更为优秀的核心架构也进一步的提升了产品的执行效率及性能,这一点在诸多测试项目上都有着明显的体现。配合DDR3内存,强劲的内存效能得以释放。在同对手的比较当中,频率较低的Phenom Ⅱ X3 720面对3.0GHz主频的E8400也是不遑多让,体现出的优异性能令我们刮目相看。
2.兼容性强 升级方便
AM3接口的PhenomⅡ另一亮点在于,更好的兼容性使得玩家能够方便快捷的升级,在预算不多的情况下便能够尽早体验到高性能的产品。即使不使用DDR3内存,玩家也同样可以凭借其核心的优秀架构而得到完美的性能体验。
3.高性能 低功耗 我骄傲
另外一方面,高性能的产品带给我们的却是更优秀的功耗控制能力,PhenomⅡ在此方面的表现的确是得到了再度加强。这也使得这款45nm核心架构的产品能够在烧友手中得到更好的发挥 —— 毕竟其强劲的超频能力已经在我们的测试下得到了良好的体现。
综上所述,不难发现这款产品的性能都及其值得注重性价比的中端玩家们所关注,它所提供的性能都能使得玩家获得更加丰富的体验感受。
● PhenomⅡ三核书写AM3普及新篇章
产品虽好,但能否迅速的普及往往还是得看价格。可喜的是,首批上市的Phenom Ⅱ X3 720处理器的销售价格仅为145美元,折算下来不足千元的售价的确是非常便宜,这使其将迅速的成为主流市场上的一大亮点。同时更少的预算开支使其具备了强劲的竞争力,为普及打下了坚实的基础,可见它的上市为AMD中端产品线注入了鲜活的动力。
当然,Phenom Ⅱ三核处理器的低价上市使得中端产品线再次更新,其势必会引发全线产品新一轮的更替,上市后AMD对其做出进一步的价格调整已似乎是决定之事。同时不得不引起我们关注的是,拥有优秀性能的Phenom Ⅱ X3 系列产品凭借着高性价比也会引发同对手的正面冲突,Intle很有可能会因此而进行进一步的战略性产品线调整,激烈的处理器大战势必重演。
极具性价比的Phenom Ⅱ三核产品无疑将会书写AM3普及的新篇章
届时,拥有优秀兼容性接口设计的Phenom Ⅱ处理器凭借着对玩家们升级提供的更大便捷,无疑会得到极大的关注。Intel将会采用什么样的方法来予以应对,我们将拭目以待。不过不可否认的是,极具性价比的Phenom Ⅱ三核产品无疑将会书写AM3普及的新篇章!
【每日焦点】可以出手 现代32G固态硬盘特价699元
【每日焦点】大电源比小电源费电?效率与功耗是关键
【游戏推荐】中国游戏恶俗现象:山寨之风何时止
在目前游戏圈里也充斥着山寨的味道,几乎市面上的各个游戏,你都能在其中找到以前经典作品的影子,无论是表面的角色设计还是整体游戏创意,甚至连一些经典的影视动漫作品,也难逃山寨的“魔掌”。[详细]
【游戏推荐】中国游戏恶俗现象:网游也能发工资
在传统概念中网络游戏都是收取玩家的钱的,不过现在时代变了,事情也变了,出现了给玩家“发工资”的网游。[详细]
【游戏推荐】改编成风 魔兽争霸电影版09年首映?
早在去年《变形金刚》初次上映的时候,暴雪娱乐就斥资一亿美元,联手好莱坞的哥伦比亚电影公司,将《魔兽争霸》拍成史诗电影。当时美国《华盛顿邮报》撰文称,这部将于2009年上映的电影,有望全面超越《变形金刚》。[详细]