序言：Core i7，无情的一击？

Core i7，无情的一击！

    数年以前，AMD发布的集成众多先进技术的K8架构CPU可谓让Intel在很长一段时间内灰头土脸。但随即Intel在2006年发布了Core架构的微处理器。Core凭借革命性的微架构革新，为Intel重新夺回了性能王者桂冠。而2007年底Intel发布的45nm Penryn微处理器，更进一步拉开了与AMD的技术差距。Intel非但没有就此停下脚步，更进一步加速推出了的新一代Nehalem微架构的CPU，希望凭借这款处理器给予AMD无情的一击。

Intel Core i7 Logo

    Intel对Nehalem寄予了很高的期望。为了明显区分开Nehalem与之前所发布的处理器的不同，Intel将Nehalem的品牌名称定义为Core i7，中文品牌名称仍然为酷睿。

Intel的Tick-Tock研发策略

    Intel自2005年以后就遵循“制程提升”——“微架构提升”的策略来发布自家的处理器，即在奇数年推出制程升级的微处理器，而在偶数年推出改进架构的微处理器。Nehalem即为微架构上有别于之前的Conroe、Penryn处理器的新一代CPU。这种策略使得Intel不断提升自我，也让竞争对手因此而疲于奔命。

基于Nehalem微架构的处理器发布路线

    Nehalem是Intel对于新一代处理器的架构名称，而非产品代号。此次发布的三款微处理器是定位与桌面应用、研发代号为Bloomfield的产品。而根据Intel的路线，在服务器领域将发布研发代号为Gainstown的面向双路服务器的CPU和研发代号为Beckton的定位于高端服务器应用的CPU。在桌面领域Intel也将在2009年第三季度和2010年上半年陆续发布研发代号为Lynnfield和Havendale的产品，其中Lynnfield面向主流桌面市场，Havendale面向低端桌面市场。而在移动领域，Intel将发布研发代号为Clarkfield、TDP为45/55W的移动版处理器，以及研发代号为Auburndale，TDP为25/35W的双核移动版处理器。

Core i7与Core微处理器参数对比

    自Penryn发布后，众多网友就对Nehalem翘首以盼。本次Intel发布的Nehalem处理器一共有三款，都属于高端桌面市场，型号分别为Core i7 920、Core i7 940以及Core i7 Extreme Edition 965。为了区分市场，Core i7 920与Core i7 940的QPI总线都被削减为4.8GT/s，而Core i7 Extreme Edition 9650则为6.4GT/s。与上一代的Penryn/Yorkfield相比，Nehalem处理器在诸多方面有所不同。例如指令集从SSE4.1提升到SSE4.2，增加了三级缓存，内置了内存控制器，使用QPI总线与外部进行连接等等。另一方面，由于缓存总容量削减，因此Nehalem处理器在晶体管数量方面大幅下降，这有利于Nehalem控制整体成本。同时改进的设计也使得热设计功耗有所降低。Nehalem相对于之前Core微架构的Penryn处理器，在微结构方面的改变究竟有哪些？这些改变对于Nehalem的表现又有着什么样的影响？本文将带大家一起走近Nehalem，去寻找这些问题的答案。