在本页阅读全文(共6页)
测试数据对比及结论
可能上面测试过程图比较多,由于是对比到温度曲线变化,小弟想不到如何制作条柱形对比,只能粗糙的截取各种涂法在SpeedFan曲线变化的图的对比。
windows下待机10分钟的温度曲线变化对比(点击放大)
这是windows下待机10分钟的温度曲线变化对比。
这是运行ORTHOS满负载10分钟的温度曲线变化对比。
总结:理论+实践,这是笔者在玩弄电脑一直以来的风格,硅脂的各种特性,需要经过理论分析,加上实践验证,以上的各种涂法的测试数据结果也表明,在排除硅脂导热的差异性,硅脂的关键作用在于增加两种热导体的接触面,如何最大化的增加硅脂的接触面积是提高导热效率的关键,使用外力来强制性填充金属间的缝隙就是最大化的增加硅脂接触两物体间的接触面积,这道理就好比方散热器制造工艺,焊接技术的散热效果比一体切割的散热器散热效果要差,原因在于热传导过程中的接触面积。
- 相关阅读:
- ·性能超乎想象 酷睿i5首份细节测试曝光
//cpu.zol.com.cn/135/1352225.html - ·45nm四核轻量战车 酷睿Q8200详尽测试
//cpu.zol.com.cn/106/1062080.html - ·消除误区 手把手教您如何正确涂抹硅脂
//cpu.zol.com.cn/98/985127.html - ·提前感受8核威力 双4核详尽跑分测试
//cpu.zol.com.cn/39/391587.html