热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > 导购 > 同为AM2接口 闪龙与速龙3000+该选谁?

同为AM2接口 闪龙与速龙3000+该选谁?


CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 范会文 【原创】 2006年11月21日 06:29 评论

  对于AM2处理器来说,也正如眼下突如其来的冬天一样,同样遭受到了寒流。然而AMD公司始终不愿在困难面前低头,目前已经毅然下调AM2闪龙处理器的价格。其中倍受玩家关注的闪龙3000+散装处理器已降至455元,降幅竟达80元。AM2速龙3000+散装处理器持稳在了560元上。接下来就让我们走近这两款处理器,直观的对比一下,看看到底哪个更值选购。

  提起AM2闪龙3000+和速龙3000+处理器之间的区别,相信玩家首先想到的是缓存,没错!失掉缓存的闪龙处理器自然不是速龙处理器的对手,不过AMD处理器核心执行效率高,对缓存依赖小却广为流传,看来结论一时还真定不下来。除了缓存还有没有别的?或许不太了解的用户还没有想到主频方面的问题,毕竟在3000+这样同一个PR值下,确实难以分辨。不过AM2闪龙3000+处理器的真实频率仅为1.6GHZ主频,而速龙3000+处理器则为1.8GHZ。先抛开这种命名方式正确与否,那么是否相差200MHZ频率,性能上就差很远呢?这便是本文最终想要寻找的答案。


同为AM2接口 闪龙与速龙3000+该选谁?

闪龙挑战速龙

  接下来就让我们首先对比一下这两款产品的规格参数。

处理器名称

AM2闪龙3000+

AM2速龙3000+

核心

Manila

Orleans

制程

90纳米

90纳米

电压

1.4V

1.35V

频率

1.6GHz

1.8GHz

HT频率

800MHz

1000MHz

二级缓存

256KB

512KB

倍频

8

9

外频

200MHz

200MHz

步进

DH-F2

DH-F2

  对比参数可以看出,AM2闪龙3000+处理器和AM2速龙处理器还差在电压、HT总线以及倍频上,看来为了区别定位,闪龙处理器做了不少的“牺牲”。那么这样一个“苦命儿”是否真的前程不济呢?

  接下来就让我们对比一下这两款3000+处理器在价格和性能方面的系数比,从而得出谁更值得选购的结论。

同为AM2接口 闪龙与速龙3000+该选谁?
Lame MP3编解码测试

同为AM2接口 闪龙与速龙3000+该选谁?
Winrar编解压缩测试

同为AM2接口 闪龙与速龙3000+该选谁?
F.E.A.R游戏测试

  援引ZOL评测室之前所做的测试数据,分别为Lame MP3编解码测试、Winrar编解压缩测试、F.E.A.R游戏测试,代表处理器主流功能应用下的性能表现。

处理器名称

AM2闪龙3000+ AM2速龙3000+ 系数比
Lame MP3编解码测试 241秒 214秒 1:1.21
Winrar编解压缩测试 402KB/S 429KB/S 1:1.07
F.E.A.R游戏测试 均值51FPS 均值51FPS 1:1
价格 455元 560元 1:1.23

  很明显在主流功能应用下,价格比的系数均高于性能比的系数,其中除视频编辑码AM2闪龙3000+处理器大幅落后于AM2速龙3000+处理器之外,其它方面差距甚微,尤其是在一些主流游戏应用当中FPS均值竟几乎相同。至此我们得出,AM2闪龙3000+处理器性价比更高的结论。况且除了视频编解压缩、数据编解压缩以及游戏应用外,差不多剩下的就多集中在了2D性能方面,相信同为单核心处理器,AM2闪龙3000+和速龙3000+处理器并不会有太多实质性的差别,从实用角度来看,AM2闪龙处理器确实更值低端消费者选购。

  这似乎有点不大让人明白,然而事实上低端用户总是可以享受到最高的性价比,高端处理器也并没有想象中那么强大。对比结果告诉我们在选购处理器时,一定要遵循够用就好的原则,不要买而置闲,如果有充足的资金则不妨在整机的均衡性上多考虑一下。

查看本文作者 范会文 的其他文章>>
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
AMD 闪龙 3000+(散)
  • 商家报价:
  • 厂商品牌:AMD
  • ZOL评分:0
  • 网友口碑:0
  • 查看详细>>
CPU导购热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>