MIPS与ARM性能特性之比较

 MIPS与ARM性能特性之比较

       采用RISC技术为基础，再加上MIPS架构中的可扩展硬软件设计，使得MIPS的解决方案比ARM的同类解决方案性能更高、功耗更低且面积更小。MIPS科技原来主要瞄准高性能工作站与服务器，而ARM最初针对低端移动系统开发基本内核。MIPS充分利用它在高性能设计方面的经验，向主流嵌入式系统市场转型。ARM则继续沿用其原有性能有限的架构，相比MIPS，它处于不利地位。 

       MIPS在今年早些时候宣布自己获得了Google Android 3.0系统的官方代码访问权，正将最新版的Android系统移植到MIPS架构下。MIPS垂直市场副总裁Amit Dhir说，“Android平台对我们来说是一个转折，这将极大加速MIPS-Based架构的手机、平板与Google TV产品的发展步伐。”

Google Android 3.0系统

       根据MIPS公布的截至2011年3月31日的第三财季综合财务报告显示，MIPS营收为2000万美元，同比增长15%。其中来自特许权使用费的营收为1340万美元，同比增长11%，设备数量同比增长20%。来自授权的营收为660万美元，相比去年同期的540万美元增长了23%。

       MIPS已经将SKYPE、Adobe Flash，甚至是“愤怒的小鸟”加入了自己的生态系统中。不过，MIPS中国区市场总监费浙平也坦承，目前存在的问题是，很多APP开发者并不知道MIPS的这项工作，尽管将程序从ARM移植到MIPS只需要简单的几分钟操作。MIPS目前正大力宣传该项工作，意在使更多开发者加入该联盟。

       MIPS的多线程、多内核架构及其优异性能，才是让老客户回头，并且吸引新客户的重要原因。因为MIPS与ARM截然不同，ARM内核基于单线程架构。与之相比，MIPS可以用更少的内核提供更多的性能，对于芯片供应商而言，采用MIPS内核的结果，就是更小的裸片尺寸和更低的功耗。