热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > CPU评测 > 超频与应用 > 哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 吴俊杰 责任编辑:王胤韬 【原创】 2011年05月24日 06:41 评论
回到顶部阅读

千元内主流定位—兵家必争之地

●主流定位——兵家必争之地

  主流定位的这块市场一直都是兵家必争之地,事实上在千元以内价位的CPU依然是目前销售端的主力军,而这一价位的市场又是CPU两大巨头争夺最激烈的一块战场,所以在这个价位可选的CPU实在是很多,但越多的选择往往会带来越难的抉择,对CPU一知半解的用户往往会淹没在CPU产品的信息汪洋之中茫然无措。

  在国内市场中的主流定位其实是模糊的,一般情况下600元以下的产品被称之为“入门”,而千元以上则被称之为“高端”。当然了,在不同人群的心里这一定位标准也是不一样的,这也和目前生活和消费水平挂钩,我们所介绍的定位标准是大部分人所认同的标准。本文中我们将寻找四款定位在主流价位的处理器进行一系列测试和对比,告诉用户那些千元以下的处理器中到底那一颗才是你的最佳选择。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  我们本次选择的处理器分别是Intel Core i3 2100、AMD AthlonII x4 645、Intel Core i3 540以及AMD PhenomII x2 550,其中Intel方面选取的是新老两代i3处理器,而AMD方面则选取了最近销售情况不错的速龙II四核羿龙II双核,在下一章节中,我们将从参数入手,先了解一下这四款处理器之间的规格差别。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

参测处理器参数对比

参测处理器参数对比

  在参测处理器中,Intel Core i3-2100采用32纳米工艺制程,核心代号为Sandy Bridge,主频为3.1GHz,接口标准为LGA 1155标准,采用双核心设计,但支持超线程技术。AMD PhenomII x2 550采用45纳米工艺制程,核心代号为Callisto,主频为3.3GHz接口标准为AMD 938插针的AM3接口。Intel Core i3 540同样采用了32纳米工艺制程,核心代号Clarkdale,主频为2.93GHz,采用双核心设计,支持超线程。AMD AthlonII X4 645处理器采用的是45纳米工艺制程,核心代号为Propus,主频为3.1GHz,接口采用AMD的938插针AM3接口标准,采用四核心设计的AMD AthlonII X4 645有着4x512KB的超大二级缓存。从这些数据上来看,四款处理器各有千秋,我们在下面统计了对比表格,网友可以做参考。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评
参测四款处理器对比表格

  Intel Core i3则采用了LGA 1155和LGA 1156接口,这是一种全新的接口标准,不兼容之前Intel的接口,未来升级可能有些困难。AMD方面采用的是AM3标准的接口,这一接口已经延续了三年、而CPU本身也集成了DDR2DDR3内存,能够向下兼容AM2和AM2+的CPU底座,并且有消息说下一代产品也将采用AM3或AM3+接口,所以升级不用有太多顾虑。

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评
Westmere和Sandy Bridge

  不过Intel方面参测的两款处理器都设计有核芯显卡,在高清播放和一些对显示性能要求不高的游戏应用上还是,如果用户购买的是H6系列主板则可以省掉一片显卡的投入,当然如果用户对显示性能有很高的要求则还是需要另外购买一片独显。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

测试平台软硬件搭配

●测试平台软硬件搭配

  我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评
测试平台状态

  最后需要说明的是,我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

多核心独占鳌头—x264 Benchmark

●多核心独占鳌头—x264 Benchmark

  现在高清视频在我们生活中的地位已经越来越高了,你需要的不仅仅是高清片源了,你更加需要一个能快速转码的个人电脑(当然电脑上也要装有最好的转码工具)。x264 HD Benchmark就是这样一款检测电脑高清视频性能的测试软件,安装需要先安装AviSynth 2.5.7才能运行。官方网站还有CPU的已测性能对比图,可以给我们购买CPU一个不错的参考。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  x264 Benchmark本身对多核心处理进行了优化,在测试中我们可以看到多个核心都出现了满载情况。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

核心多占优—3DMark Vantage

●核心多占优—3DMark Vantage

  3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具,并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。图形和处理器测试项目都是全新制作的,其中前者借助DX10显卡的新技术和高性能打造了绚丽逼真的视觉特效,后者还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  3DMark Vantage的测试中有CPU物理计算的项目,所以物理核心多的处理器在3DMark Vantage的测试中会比较占优势,我们采用的是PerFormance档位,CPU的得分在总分中不会占有特别大的比重,而测试结果中,AMD AthlonII x4 645也是毫无疑问的继续领跑。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

多核心继续领跑—3DMark 2006

●多核心继续领跑—3DMark 2006

  3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出,在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9级别的硬件已经遍布高中低各个领域,因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上,3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件,不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  AMD AthlonII x4 645的多核心特性在这里依然使其优势明显,高达4319的CPU得分也是继续傲视群雄。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

新i3强势—PCMark Vantage

●新i3强势—PCMark Vantage

  PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本,从专业工作站到高端游戏平台,无论是在专业人士手中,还是属于普通用户,都能在PCMark Vantage里了解透彻,从而发挥最大性能。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  PCMark Vantage的测试中Core i3 2100强势崛起,以8000多的总分笑傲全场,而AMD AthlonII x4 645则只获得了6584的成绩,仅仅排在第三位。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

i3优势明显—SuperPI 1.5MOD

i3优势明显—SuperPI 1.5MOD

  Super π是一款计算圆周率的软件,但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题,而运行Super PI 也不一定能通过。可以说,Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法:选择你要计算的位数,(一般采用104万位)点击开始就可以了。视系统性能不同,运算时间也不相同。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  SuperPI可以说是Intel方面的强项了,事实也正是如此,拥有3.1GHz高频率的Core i3 2100以13.149秒的绝对优势将其他对手抛在了脑后,而AMD方面由于对SUperPI的优化不够,所以比较落后。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

多核心再次发威—Cinebench R10

●多核心再次发威—Cinebench R10

  CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的,除此之外,其还提供了OpenGL的测试。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  Cinebench R10是多核心最喜欢的测试项目了,由于测试中所有线程都会以满负荷运行,所以Intel的超线程技术并未能百分百发挥,在这里AMD AthlonII x4 645获得了最快的渲染速度。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

物理多核心优势—Cinebench R11.5

●物理多核心优势—Cinebench R11.5

  目前Cinebench的最新版本是R11.55版,相比较Cinebench R10版,新版本对系统的要求更为苛刻,而评分标准也有了一定变化,同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能,让你清晰了解当前平台的性能档次。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  AMD AthlonII x4 645的优势在Cinebench R11.5中依然在延续,毕竟是一脉相承的测试工具,Cinebench R11.5也一样对多核心处理器十分“友好”,所以AMD AthlonII x4 645在这里获得最高的评价也并不令人惊讶。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

多核继续领跑—WinRAR 3.93

●多核继续领跑—WinRAR 3.93

  WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU的文件压缩及解压缩处理能力。这款软件对内存带宽的吞吐非常敏感,一直以来集成内存控制器的处理器在这款软件应用中具备先天优势,而从3.9开始,WinRAR也提供了对多线程压缩处理的支持,所以更多核心的处理器也能在WinRAR上获得更快的压缩速率。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  WinRAR在支持多线程运算之后也是对多核心处理器十分“友善”,所以AMD AthlonII x4 645也是毫无疑问地获得了最快的压缩时间,而i3 2100和i3 530也紧随其后。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

四核继续领先—POV-Ray 3.62

●四核继续领先—POV-Ray 3.62

  POV-Ray,全名是Persistence of Vision Raytracer,是一个使用光线跟踪绘制三维图像的开放源代码免费软件。运行POV脚本语言。它是基于DKBTrace来开发的, DKBTrace是由 David Kirk Buck和 Aaron A. Collins编写在 Amiga上的. POV-ray早期也受到了Polyray raytracer 作者 Alexander Enzmann 的帮助。很多漂亮的图片就是由POV-Ray来制作的。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  POV-Ray的测试中AMD AthlonII x4 645依然是取得了领先,不过在这项测试中Intel的两款新老i3却有些失水准,连AMD PhenomII x2 550也未能比过。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

四核心优势无争—Fritz

●四核心优势无争—Fritz

  Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情,那就是计算国际象棋的步法预测和计算,虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论,并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距,但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件,同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数,就是在P3 1.0G处理器下,其可以每秒运算48万步。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  国际象棋也一样对多核心比较侧重,而测试结果也是由AMD AthlonII x4 645领先,不过第二名的i3 2100虽然只有物理双核的设计,却也不输太多——超线程在国际象棋测试中还是有不小的价值的。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

新i3领先—Sciencemark 2.0

●新i3领先—Sciencemark 2.0

  ScienceMark 2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试,我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输和运算效能,其子项目得分对于较为特殊的平台(瓶颈效应明显的平台)来说也具备不错的参考价值。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  有鉴于新i3最新内存控制器的改进,Core i3 2100在Sciencemark的测试中独占鳌头,高达2200多分的总分比第二名AMD AthlonII x4 645足足高出了10%,AMD方面或许在下一代也要着重改进内存控制器了。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

新i3效能占优—失落星球2

●新i3效能占优—失落星球2

  《失落的星球2》的游戏舞台是前作故事发生后十几年之后经过温暖化改变的EDN-3rd,这里将新增丛林等新场景,主人公也并非前作那样为一人,而是以“雪贼”们不同的视点展开故事。

  与前作相同,《失落的星球2》采用CAPCOM公司原创引擎MTFramework的最新版VER.2.0进行开发,游戏世界的表现将更加细致和美丽。而不仅仅是画面上的进化,本作将会在前作玩家要求基础上追加大量全新要素,新场景、新角色、新武器等自不必说,角色的动作也比前作更加丰富多彩。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  对多核心并不敏感的《失落星球2》测试中,Core i3 2100取得了不错的成绩,而上一代智能酷睿i3 540则表现稍差。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

多核心优化不错—尘埃2

●多核心优化不错—尘埃2

  《尘埃2》是一款兼容DirectX 9.0c、DirectX 10、DirectX 10.1和DirectX 11的游戏,也是首款真正意义上的DirectX 11游戏,利用DX11显示特效可以更好的反应游戏中的物体,加强后的曲面分割技术,可将游戏中水花、旗帜、观众更加逼真的演示出来,所以想要真正领略《尘埃2》的画面风采,我们最好还是使用完全支持DirectX 11的显卡


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  看起来《尘埃2》对多核心的依赖还是比较严重的,这项测试中拥有最多物理核心的AMD AthlonII x4 645获得了最高的48帧的成绩,而Core i3 2100则以3帧之差位居其后,实际上四核心和超线程四核心在这里的差别没有想象中那么大。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

新i3强势领先—孤岛危机:弹头

●新i3强势领先—孤岛危机:弹头

  《孤岛危机:弹头》的图形技术(graphics technology)部分,Crytek Studios首次运用业界最尖端的置换贴图 (Displacement mapping) 技术,置换贴图是法线贴图(Normal Mapping)的完全进化版,将完全控制模型底层的法线光照发向,真实的计算模型受到全局光子映射,游戏整体材质细节将提升到一个前所未有的精细高度。Crytek Studios还为CE2 engine加入了一个新的光子反弹系统(Photon Rebound System),用于修正Global illumination带来的黑斑与条纹,进一步提高GI光照的整体质量。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  《Crysis:Warhead》的测试中,Core i3 2100继续独占鳌头,以接近70帧的成绩领跑,而紧随其后的则是同胞兄弟i3 540,这款游戏的测试中AMD两款处理器显得比较弱势。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

新I3与四核645相近—生化危机5

●新I3与四核645相近—生化危机5

  《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的,根据竹内润的介绍,这个地区发生了类似种族冲突的纷争,居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样,这里充满了混乱,社会失去了本来的秩序,正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯,就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存显卡的要求都相当高。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评

  在《生化危机5》的测试中,AMD AthlonII x4 645以一帧的优势领先于Core i3 2100,实际上排除了测试误差以后,两者之间的差别已经可以忽略。

产品:酷睿i3 2100(盒) Intel CPU 回到顶部阅读

总结—需求不同选择就不同

●总结—需求不同选择就不同

  测试到这里就结束了,可能用户在看完所有的测试对比之后已经对四款处理器的性能有了了解,不过对整体四款处理器的对比还并不是十分明了,我们在下面的表格中会对本次测试的所有项目做一个汇总,并在表格里将同比最高的处理器得分做出标示,用户可以直观地看到四款处理器得分的对比并直接找到得分最高的那一款,而不同的测试之间用户也可以做对比。


哪款最适合你 四款千元内主流CPU横评
最终成绩汇总

  在上面的表格中,我们将每一项的最高成绩用红色编辑,第二的成绩用紫色标记,Core i3 2100和AthlonII x4 645这两颗处理器的红色和紫色成绩显然是最多的,而这两款处理器在千元以下600元以上的主流定位市场中的点名率也相对较高。

  需要要提及的是,两款参测的i3处理器都具备核芯显卡,因此用户如果对显示性能不是特别在意,则完全可以省掉购买显卡的支出,而两款AMD的处理器则需要购买相应的独显才能正常工作。

  不过我们能够看到其实不同处理器的侧重点还是不一样的,其中AthlonII x4 645更加擅长于多线程的计算——其在多线任务处理的测试中获得了比较不错的成绩,所以用户如果时刻处于多开任务、需要同时处理多个线程的话,那么AthlonII x4 645会比较适合你;而Core i3 2100则在单线程和游戏中的表现都比较好,所以如果用户需要更多专注于单项任务或者更喜欢玩游戏,那么选择Core i3 2100则是更好的选择。


  【每日焦点】拒绝瓶颈 3款千元不同主控SSD性能PK

查看本文作者 吴俊杰 的其他文章>>
相关搜索:扣肉 酷睿 Core 45纳米 四核 AMD K10 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>