思想禁锢才是阻碍龙芯发展的原因

四、MIPS产品开发要比ARM简单？

    就研发而言，如果研发人员对某个技术掌握程度更高的话，那么相应的这项技术的开发就要简单许多。对于处理器的研发也是如此。那么龙芯的技术研发团队是否也是如此呢？在笔者来看，这一点是完全有可能的。至于推论证据笔者目前尚无法给读者朋友提供。毕竟读者不是龙芯研发团队中的一员，所以也仅能是推测而已。

MIPS的软授权方式有利于龙芯处理器的研发

    从ARM与MIPS架构的各自特点来看，两者均为精简指令集（RISC）处理器架构，均占据了设计简单，执行效率较高且低功耗的优点。相比之下MIPS在对晶体管数量的要求上要比ARM架构低一些，在高主频和64位领域中MIPS也要占据一定的优势，而可添加自主指令集也提高了MIPS架构的灵活度。ARM架构架构方面则在多核心方面更具优势。从整体上对比并无谁强谁弱之分。在授权方面，ARM采用硬授权，MIPS 采用软授权，用户可以自己配置，做自己的产品。也可能正是基于软授权的特点，龙芯架构最终采用了后者。由此来看，龙芯选择后者的原因也并非是因为MIPS在设计上更为简单，只是更适合做自己的产品罢了。

五、还有何原因令龙芯抛离ARM？

    关于其他方面的原因，那恐怕就要从软件方面入手了。要知道任何一代处理器的发展都少不了软件的支持。虽然我国在软件开放方面基于国际领先水平。但是由于种种原因针对国内而开发的软件产品少之又少。多数软件厂商都是以外包的形式在对外进行软件的开发。这也就注定了龙芯在操作系统支持上的局限性。作为当前最为核心的PC操作系统，Windows自然而然的成为了龙芯选择的目标。由于MIPS是基于软授权协议的，所以具备了推出兼容Windows操作系统指令的可能性。虽然最终实现需要突破层层困难，但也正是基于这种可能性，才最终让龙芯抛开了ARM去选择MIPS。

写在最后

    以笔者的观点来看，其实龙芯选择ARM与否都没有错，而真正阻碍龙芯商业化发展的最主要原因还是在于思想的禁锢。一方面是龙芯的发展计划被禁锢在了个人电脑核心上，另一方面是技术的研发被放在了非盈利性的科学院身上。

    要知道，所谓处理器不仅仅是限定于个人计算机设备上的CPU。移动设备，网络终端设备，乃至今天的智能化家电设备都有处理器的应用。而我国龙芯处理器的研发并没有涉及到除PC和服务器之外的任何产业，这也势必阻碍了龙芯在商业化的推广。此外，虽然中科院作为科研单位从事处理器技术的研发无可厚非，但也正是因为非盈利性导致了处理器在研发时就已经脱离了产业化与商业化的实际。倘若一家芯片企业以中科院现有的速度运营的话，那么恐怕这家企业距离破产已经不远了。可见只有转变思想与商业化产业化之路结合才是芯片发展的最终动力与目标。在此我们也希望国产龙芯处理器能够迅速转变思想加入到商业化的浪潮当中，并最终让中国芯成为全球芯片产业的最佳成员。