中科院没有意识到ARM的市场前景？

    托我国保密工作相当严谨的福，关于龙芯处理器的技术文档笔者一个也没有找到，虽然有与中科院相关研究人员的联系方式，但笔者最终还是担心破坏我国相关法律而放弃了与对方交流的计划。所以笔者在此也只能向广大的读者朋友再做一次声明，我们有关龙芯计划的文字全部建立在推测的基础上，对事件的真实性不负任何责任，所以还请读者朋友们见谅。

    就龙芯项目现在的发展情况来看我们还不能说它是失败的，毕竟该项目已经得到了一定的市场认可。（意法半导体公司与中科院计算所签订技术许可协议，购买龙芯2E的生产和全球销售权。）但如果与已经成功的芯片技术进行对比的话，那么龙芯无论是在技术方面还是市场方面都距离成功很远。那么龙芯为何不愿意使用ARM架构而去选择MIPS架构呢？以笔者的经验来看无非是有以下几点：一、中科院没有意识到ARM的市场，二、ARM不愿授权给中国，三、MIPS授权费用更低，四、MIPS产品开发要比ARM简单，五、其他原因影响。

    那么哪一项是影响龙芯没有选择ARM的最主要原因呢？我们不妨对这五点要素进行拆分，重点分析哪个才是最关键因素。

一、中科院没有意识到ARM的市场前景？

索尼PS2游戏机采用的是MIPS指令处理器（图片源自网络）

    关于龙芯计划的目的我们需要了解一下。龙芯项目的上马，虽然从现在看来已经开始了商业化之路，但在计划开始的时候主要还是为了修补没有国产处理器的面子问题。从这点来看，在该项目上马的时候便没有对商业化之路的前景考虑周全，所以没有意识到ARM架构未来会成功是完全有可能的。

早期ARM架构处理器与MIPS相比性能差距太远（图片源自网络）

    此外，MIPS在龙芯项目开始的2001年确实是当时全球除Intel与AMD最具备商业价值的处理器架构。从PS2游戏机，路由器的广泛使用上便可见端倪。更何况ARM架构在那时还只是处理器设计行业中的小字辈，所以中科院不选择ARM架构在当时来看还是情有可原的。

龙芯的诞生地非企业工厂而是中国科学院

    此外，龙芯的诞生也有别于Intel与AMD等成功的商业化处理器。要知道，龙芯项目的上马完完全全是依靠国家科研经费来完成的，并不像Intel等芯片巨头那样要依靠自身的力量来完成。换句话说就是龙芯项目是可以承受失败的，也正是因为如此，龙芯项目的发展对于未来商业发展的前景估计不足，从而导致了早期在选择上的失误。综上所述，中科院没有意识到ARM的市场前景是完全可能的。