在本页阅读全文(共15页)
价格相近我们会选择谁?
除了默认的测试之外,本次我们也没有忘记对处理器超频性能的测试,主要测试的是我们没有测试过的新面孔:Intel P4 516实际主频2.93GHz(22*133),AMD (939)Sempron3000+实际主频1.8GHz(9*200MHz),CeleronD331实际主频是2.66GHz(20*133),64位Sempron2600+(8*200)。
从价格上分析这两款处理器的价格只差70元,在价格之间没有差距这样给消费者在选购上可能会带来一个问题,就是不知道该买哪款处理器,在这里针对以下这两款处理器我们特别进行了一次超频测试。
(P4 516超频截图)
在加上少许电压之后我们成功将P4 516处理器超频至4186.8MHz,22*190MHz。经过测试这款处理器在190MHz的高外频下不能稳定运行所有测试项目,于是我们将其外频调节至170MHz,即22*170=3740MHz的主频下工作,顺利跑完所有测试。
(Sempron3000+超频截图)
这颗939针的Sempron3000+的超频性能算是比较不错,因为是从市场中随机拿来的,所以我们也有进行特别的筛选。在超频过程中我们也给CPU加了0.1V的电压。下面的测试成绩为了读者可以更好地看清测试结果,我们在每项分数高的成绩里用红色表明。
得分 | |||
测试项目 |
Intel P4516 @3.74GHz |
Sempron 3000+(939)@2.52GHz | |
SiSoft Sandra2004 Memory benchmark |
RAM Int |
4647 | 6549 |
RAM Float |
4652 | 6545 | |
SiSoftSandra2004 CPU benchmark |
ALU | 11370 | 11513 |
FPU/iSSE2 | 3029/5103 | 4132/5308 | |
多媒体Int | 21835 | 24064 | |
多媒体Float | 26148 | 25918 | |
PCMark04PRO |
over all |
5153 | 4908 |
CPU |
5396 | 4132 | |
Memory |
5303 | 5657 | |
Graphics |
5568 | 5610 | |
SuperPI |
1M | 40s | 38s |
4M | 3:08 | 3:07 | |
DOOM3 | 1024*768*32 | 84.2 | 82.8 |
css | 1024*768*32 | 135.50 | 142.04 |
3Dmark03 | game | 10069 | 9383 |
cpu | 952 | 1017 | |
3Dmark05 | game | 4362 | 3937 |
cpu | 4569 | 4938 | |
WinRAR | / | 3:42 | 3:23 |
Razorlame | / | 1:42 | 1:38 |
从测试成绩来看AMD Sempron3000+的红色字体占全部测试项目的14项,以较多的领先成绩轻松赢取了桂冠。