3D性能测试：稳扎稳打3DMark系列

　　在前面的测试软件中我们已经介绍了关于测试软件的分辨率和特效设置，如果读者对测试项目有疑问请参考上页的测试说明。下面我们所有的CPU测试成绩均是在默认成绩下得出来得结果，超频情况下的测试我们会在后面的文章中介绍。

　　在3Dmark03的Gmae的测试中，P4 516先发头筹以9711的分数排在第一，本次测试的主角939针的64位Semoron3000+和32位的3200+在32位操作系统下测试的得分相差不大，但在CPU的测试中定位于主流市场的A64 3000+排在首位，其它的两款939接口的Sempron处理器也要领先于P4 506和516。排在第二集团754接口的Sempron3000+和64位的2800+这两款处理器的成绩一直都咬得很紧。

　　3DMark05测试部分由03中的4个场景变为了3个，而CPU测试和特殊测试部分变化不大，在测试设置部分，除了必备的分辨率、全屏抗锯齿、各项异性过滤等一系列调整选项外，3DMark05最大的改进就是增加了Vertex Shader和Pixel Shader版本的选则。

　　可以看到在3Dmark05的测试中CPU测试部分（E3）版的3000+仍然排在首位，其它两款939针的处理器也都在4000这个分数线以上，很遗憾3款Intel处理器的成绩与4000这个标线相差一步。与03的测试的结果大致相同，在Game的测试中Intel三款处理器分别占据上风优势，把在CPU测试中的被动地位扭转了回来。