评论：双核心之战 Intel是否自陷绝境？

    日前，国外www.cooltechzone.com网站给大家带来一篇不错的文章“ The Dual-Core War: Is Intel in Trouble? ”，在这篇文章里面作者Gundeep Hora给大家分析 Intel/AMD发动双核心之战的意义以及Intel在此战争中遇见的前所未有的困境，主要是Prescoot核心散热问题，cpu散热会影响到性能的提升和使用寿命的减少，本文以翻译＋原创的方式写作, 希望通过我们的翻译工作能够为您提供参考，对大家有所帮助。 另由于译者水平有限，翻译难免不当之处，还忘多多包涵，不吝指正

千呼万唤始出来，Intel占尽天时地利？

    经过了数年的期望，双核心终于成为了现实，两大厂商Intel和AMD都不约而同的鼓吹双核心是cpu发展史上不可避免的趋势，因为双核心能将cpu运算水平提升到单核心无法逾越的高度。根据以往的技术变革经验，早在双核心还未发布时就有媒体预测Inetl会是第一个发布双核心芯片的厂商，也有人认为AMD会籍此机会抢先发布一战功成，不管预测如何，事实上Intel的确是第一个发布双核心的厂商，它们急不可待的在媒体发布会上展示了预览版，而后，当Intel听说AMD将要在同一时间发布Opteron和双核心Athlon 64芯片时，它们再一次把官方发布日期提前到4月19日。

   虽然Intel好像取得了“发布赛跑”的胜利，但等待它们的审判并不是十分乐观，媒体公布的多数性能测试Intel仍然落后于AMD，在这篇文章中，笔者主要研究一下双核心之战的意义和两家厂商一些动态背后的战略思想，并就一些困惑的问题和读者一起做出探讨。

    我们都知道Intel桌面处理器的一些历史，那些令人津津乐道的Intel得意之作就是潜水艇，但是Prescott并没有继承这个优点，Prescott芯片如今严重的受到了散热量问题的困扰，高价格和无法与AMD媲美的特性让许多消费者望而却步，是的，视频音效方面的杰出表现也吸引了不少消费者的眼球，但是不要忘了，Intel P4架构早就在这方面得心应手，Prescott有如此优越的表现也不足为奇，另一方面，AMD Athlon64在游戏运算和其它应用上拥有Intel不能企及的优势（关注游戏的消费玩家可参阅zol近期intel/AMD在SLI平台上的横评），不管怎么说，AMD在散热问题上成功咸鱼翻身，而充满戏剧性的是Intel却适得其反，反而跟不上AMD前进的步伐了。因为热量问题，这家世界上最大的芯片制造商Intel去年最终放弃了4GHz版本的P4计划，事实上，这项不起眼的举动已经暗示了Intel战略思想的改变，Intel开始重新反思以前过于绝对化的“主频决定一切”的思想，它把目光开始转移到系统平台的整体性能，战略意图十分明显。当然，这当中AMD功不可没。如果不是AMD x86-64平台在2003年～2004年间的巨大成功在使Intel出现一系列失误的同时不得不修正对64位平台普及时间表的预估；如果不是AMD高调力推双核心处理器，Intel现在大概还在稳稳当当为4GHz的Pentium 4处理器做宣传，准备到第三季度再发布双核心处理器吧。

    好了，让我们重新审视一下目前双核心的发布和我们看到的情况吧，Intel没有再依赖主频，双核心微处理器不是为游戏而是为多任务处理设计出来的，多任务处理中，它们的表现确实可圈可点，比单核心处理器有过之而无不及，但是我们也要看到的是Intel在多数应用中落后于AMD，顺便说一下，Intel的芯片架构并没有多少改善，最新的Intel双核心cpu依旧受到散热问题的困扰，毫不夸张的说Intel正如那些电脑发烧友联盟看到的一样，它遇见了前所未有的麻烦。