在本页阅读全文(共17页)
● 千元以下处理器性能全面比拼-1000元组
最后,就让我们看看800元-1000元价位处理器在性能方面的不同表现,如下图,英特尔经典酷睿2四核 8000系列无疑是该价位中的老将了,虽然全新的酷睿 i3 550也身处该价位,不过较高的售价与其定位并不是太相符合。而AMD则是大玩性价比策略,定位中高端的主流羿龙II四核 955在千元价位一下的确是如鱼得水
。800元-1000元价位处理器 性能全面比拼 | ||
评测产品 | 酷睿2四核 Q8300 | 羿龙II X4 955 |
920元 | 940元 | |
基准性能测试 | ||
PC Mark Vantage | 5840 | 7088 |
3DMark 2006 | 11560/3412 | 15148/4536 |
3DMark Vantage | P8801/8624 | P9326/11023 |
科学运算检测 | ||
Fritz Chess | 6135 | 7778 |
Super π -1M | 21.949 | 21.574 |
图形渲染及照片批处理测试 | ||
Cinebench R11.5 | 2.69 | 3.50 |
光影批量处理(s) | 68 | 60 |
解压缩测试 | ||
WinRAR | 1771 | 2255 |
视频转码测试 | ||
转码-H.264 | 68.06 | 47.10 |
转码-TMPGEnc | 94 | 86 |
游戏测试 | ||
Street Fight IV | 147.04 | 173.20 |
StarCraft II | 25.240 | 43.666 |
Crysis | 38.95 | 40.64 |
FarCry2 | 69.56 | 80.43 |
在该档价格的产品性能测试当中,羿龙II X4 955毫无悬念的获得了更好的表现。毕竟其产品定位已经属于中高端,同时产品的参数及其架构都较Intel该价位的酷睿2四核表现更为优秀。可见,AMD田忌赛马的价格策略在这个价位上无疑是最好的体现。
由此亦可看出在800-1000元价位中,Intel依旧是以上代产品来进行抗衡的方法显然不是长久之计,缺乏新品的介入已经让该价位形成了一个明显的空档。当然,这也与Intel力推高端产品的策略有着一定关系,其酷睿i5/i7系列在高端市场无疑仍然是占据性能优势的王者。