在本页阅读全文(共17页)
● 千元以下处理器性能全面比拼-500元组
看过了处理器的理论测试之后,相信玩家们对千元以下处理器的实际性能表现充满期待。可以看出,在处理器运算与内存方面的理论测试当中,Intel与AMD都凭借不同的架构而互有优势表现,那么针对实际的应用情况,这11款处理器有着怎样的不同表现呢?
首先,让我们来看看500元以下价位处理器在性能方面的不同表现,如下图,英特尔的新老两代奔腾系列将和AMD的速龙II双核以及三核产品展开厮杀。
500元以下价位处理器性能全面比拼 | |||||
评测产品 | 奔腾 E5400 | 奔腾E6500 | 奔腾 G6950 | 速龙II X2 255 | 速龙 II X3 440 |
420元 | 500元 | 470元 | 425元 | 470元 | |
基准性能测试 | |||||
PC Mark Vantage | 4042 | 5139 | 5062 | 5327 | 6035 |
3DMark 2006 | 10043/1998 | 12575/2651 | 12719/2428 | 12466/2484 | 13261/3347 |
3DMark Vantage | P6784/4166 | P7695/5545 | P7815/5836 | P7412/5053 | P8391/7430 |
科学运算检测 | |||||
Fritz Chess | 3073 | 4052 | 3805 | 3728 | 5393 |
Super π -1M | 24.133 | 18.377 | 16.162 | 25.147 | 26.551 |
图形渲染及照片批处理测试 | |||||
Cinebench R11.5 | 1.25 | 1.63 | 1.64 | 1.65 | 2.35 |
光影批量处理(s) | 76 | 56 | 54 | 64 | 63 |
解压缩测试 | |||||
WinRAR | 995 | 1196 | 1049 | 1197 | 1524 |
视频转码测试 | |||||
转码-H.264 | 125.11 | 93.91 | 83.10 | 83.21 | 62.12 |
转码-TMPGEnc | 102 | 100 | 89 | 97 | 101 |
游戏测试 | |||||
Street Fight IV | 88.22 | 111.29 | 129.34 | 116.93 | 144.69 |
StarCraft II | 19.824 | 29.446 | 30.487 | 20.125 | 24.099 |
Crysis | 28.97 | 36.59 | 36.71 | 35.15 | 41.44 |
FarCry2 | 34.87 | 43.91 | 45.96 | 46.95 | 68.89 |
可以看出,在整体的性能表现上,速龙II三核处理具有一定的优势,其在整机性能,3D性能方面都表现优秀,同时凭借着更具优势的内存性能以及核心数量的优势。其在实际的游戏应用测试当中也表现不俗。
而Intel方面的亮点无疑是新品奔腾G6950,其得益于全新的核心架构,将优势项目在测试当中体现的淋漓尽致。诸如super π项目,其表现出了不错的成绩。同时在视频的转码以及照片批量处理方面,也有着优异的表现。
反观上代的奔腾产品,在新产品换代的压力下,则表现中规中矩,全新架构的奔腾G6950在性能上已经足以取代上代产品。而速龙II双核在该价位上的最大优势无疑是其价格,若是高频版产品在价格方面还能够有更大的突破,无疑具有更大的优势。