整机科学运算性能逐个检验

　　虽然所有平台在稳定性测试方面都出了一些小问题，但依然可以算作状态良好，因此我们开始了接下来的测试项目。第一项是针对整机性能进行的PCmark Vantage测试，以下是该项目的测试成绩。由于篇幅有限我们仅放一个测试成绩幅截图，其他型号产品成绩均以表格形式列出。

奔腾双核E6500处理器PCMark Vantage测试成绩

　　在平台整体性能对比测试中，两款多核的速龙II处理器表现较为抢眼，凭借着核心数量上的优势领先于其他几款产品，且总分也超过了6000。其他四款双核处理器表现则基本按照主频和前端总线频率排序。不过令人惊讶的是奔腾双核E6300的总成绩出现了爆发，比E6500和速龙II双核245都要高出许多。

　　第二项是针对CPU整数和浮点运算能力性能检测的Soft Sandra测试。该项测试可以检测出处理器的最基本性能。以下为六套平台的测试成绩对比。

Soft Sandra测试

奔腾双核E6500处理器整数与浮点运算能力测试成绩

　　在相同核心数量下，Intel处理器的整数运算能力表现较为抢眼。就是Intel表现较弱的浮点运算项目上也没有输给AMD处理器。但从整体测试情况来看，由于核心数量的不足Intel奔腾双核处于了下风。

　　接下来我们的测试是Intel的强势项目，Super Pi 1M。以下为该测试项目的测试成绩。

奔腾双核E6500处理器测试成绩

　　在Super Pi运算表现上，Intel奔腾双核系列遥遥领先AMD速龙II系列，之前我们已经说过，该项目是Intel处理器的强项，所以得到这样的结果已经不足为奇。