40小时残酷烤机验证稳定性

　　经过长达39小时的烤机测试，全部的六套平台均没有出现中途死机的现象，我们也对这六套平台的实际测试情况进行了截图以进行佐证。虽然全部六套平台稳定性测试都顺利通过。但在测试的过程中依然有部分平台出现了一些小问题。下面我们将对这些平台的情况逐一进行介绍。

奔腾双核E5400平台

　　奔腾双核E5400平台是Intel组中的最低端，该平台顺利完成了39小时的烤机测试。不过中途我们对测试过程中的平台进行了一些小的干扰，如插拔优盘，复制小文档等。发现奔腾双核E5400在烤机过程中出现了卡死的状况，复制文档时间也较长。但总体运行状况还算良好。

奔腾双核E6300平台

　　奔腾双核E6300相比E5400仅仅是将外频进行了一些提高，主频方面并没有太大差别，但测试过程中对平台的干预性测试发现要比E5400表现好一些。但在优盘的识别上仍然很缓慢。

奔腾双核E6500平台

　　奔腾双核E6500平台是Intel组中表现最好的，在优盘的识别速度上和文档的复制速度上都较之前的两套平台要快一些。但与多核心的速龙II三核435和速龙II四核630相比仍然要慢一些。

速龙II双核245处理器

　　之前的Intel平台如果说运行缓慢的话，那么速龙II双核245就只能用糟糕二字来形容了。尤其是在优盘的识别上，速龙II双核245更是花费了3分钟的时间。不过好在文档复制速度上表现还较为优秀，所花费时间与之前的Intel平台相差无几。

速龙II三核435平台

　　速龙II三核435测试平台在顺利通过稳定性测试的同时还很好的通过了干扰性测试，无论是优盘的识别速度还是文档的复制速度都与正常情况下一样。不过令人不解的是速龙II三核435的一个核心一直运行在8.5X倍频下，也就是说并未达到最高频率。笔者推测这可能是散热器散热能力不足造成的。

速龙II四核630平台

　　速龙II四核630是全部测试平台中表现最好的，无论如何对其进行干扰都不影响系统正常运行。但同样也是出现了一个核心运行在较低的倍频上。可见AMD多核处理器在使用原厂散热器时存在散热能力不足的问题。