在本页阅读全文(共10页)
● 科学运算能力检测-super-pi测试
科学运算能力测试我们使用了单线程的Super π 1M,测试主频的ScienceMark 2.0和多线程的国际象棋。以下为测试结果。
Super π 1M测试(图片点击放大)
七款处理器成绩对比
Super π一向是Intel处理器的强项,不过酷睿架构处理器受二级缓存和主频影响较大,因此Q7700S的性能发挥只能算作一般。
● 科学运算能力检测-Fritz测试
多线程科学运算能力我们使用Fritz 10(国际象棋)进行。以下为测试结果。
在多线程任务的国际象棋一项测试中,主频已经成为了次要因素,从成绩对比中可以看到,核心数量成为了影响成绩的最主要因素,其次是二级缓存容量,最后才是主频。Q7700S凭借着主频优势战胜了Q7600,然而却因为缓存容量的问题败给了Q8300。
● ScienceMark测试
ScienceMark 2.0受核心数量和缓存容量的影响非常小,我们完全可以视作是一款纯检测主频的软件,接下来我们看一看Q7700S在该测试方面的性能表现。
ScienceMark 2.0没有什么可圈可点的地方,几乎完全按照主频的高低进行排名,但可以看出的是,在ScienceMark运算上,AMD处理器要略微占有优势。
本文导航