完胜i7-920：i7-860性能功耗深度测试

　　Core i7-920和Core i7-860虽然看起来型号很相近，但其实规格相差不少：前者代号Bloomfield，LGA1366接口、主频2.66GHz、支持三通道DDR3内存、热设计功耗130W；后者代号Lynnfield，LGA1156接口、主频2.80GHz、支持双通道DDR3内存、热设计功耗95W。

　　当然二者也有很多相通之处，比如都基于Nehalem架构、四核心八线程、8MB三级缓存、支持Turbo Boost加速技术，最有趣的是二者官方标价都是284美元，可比性就更强了。

　　土耳其网站DonanimHaber就找来了这两颗处理器，同时加入了Core i7-940 2.93GHz、Core 2 Extreme QX9650 3.00GHz做对比。与Core i7-860搭配的平台配置有技嘉GA-P55-UD6主板、威刚XPG+ 4GB DDR3-2200内存、Radeon HD 4870 X2显卡、Windows Vista SP1 64-bit操作系统。

　　技嘉GA-P55-UD6主板：

系统CPU-Z截图：

性能测试：

系统待机与满载功耗测试：

小结：

　　同样都是284美元，但是Lynnfield Core i7-860明显强于Bloomfield Core i7-920，除了WinRAR慢了10％，其它四个项目都表现更好，只不过胜出幅度不大，只有4-9％左右，这应该感谢多出来的133MHz频率。

　　而对于频率更高的上一代至尊型号QX9650，Core i7-860就是真正彻底的完胜了。

　　另外在系统功耗方面，i7-860相比i7-920在待机和满载时分别少了48W、93W，相当于33％和37％，差距非常明显。

　　还有就是平台成本问题，P55主板可要比X58便宜多了，这样谁的性价比更高就不言而喻了。