在本页阅读全文(共38页)
● 图形渲染测试对比
CINEBENCH R10是比较常见的图形渲染软件,其针对多核心处理器有着很好的优化,最多可支持到16核处理器。这款软件对CPU的浮点运算能力要求较高,接下来就让我们看看谁能在测试中表现抢眼。
图形渲染测试
拥有强劲浮点运算能力的Intel处理器在测试中表现的较为抢眼。特别是采用了四核心8线程设计的i7处理器更是再次成为了注目的焦点。当然,具备大容量L3缓存的Phenom II处理器也有着很大的提升,无论是OpenGL性能还是单/多核的渲染能力,都有着很大提高。
本文导航
- 第1页:45nm大军压境吹响全民普及号角
- 第2页:本次参与测试的产品纵览
- 第3页:我们为什么要去选择45nm处理器?
- 第4页:45nm技术大不同之Intel的行业突破
- 第5页:45nm技术大不同之AMD沉浸式光刻
- 第6页:产品解析之酷睿i7 965
- 第7页:产品解析之酷睿i7 920
- 第8页:产品解析之酷睿QX9770
- 第9页:产品解析之酷睿QX9650
- 第10页:产品解析之酷睿四核Q9550
- 第11页:产品解析之酷睿Q9300
- 第12页:产品解析之酷睿Q8300
- 第13页:产品解析之酷睿双核E8400
- 第14页:产品解析之酷睿双核E7400
- 第15页:产品解析之奔腾双核E5400
- 第16页:产品解析之Phenom II 四核940
- 第17页:产品解析之Phenom II 四核810
- 第18页:产品解析之Phenom II 三核720
- 第19页:45nm大军我们这样对其评测
- 第20页:权威验证 PCmark Vantage测试
- 第21页:处理器的核心能力 运算性能考察
- 第22页:多媒体指令集效能考察
- 第23页:科学运算检测-ScienceMark测试
- 第24页:科学运算能力检测-Fritz测试
- 第25页:科学运算能力检测-super-pi测试
- 第26页:数据吞吐量的体现 内存带宽测试
- 第27页:第二轮角逐 缓存带宽测试
- 第28页:第三轮较量 内存延迟性能测试
- 第29页:看看是谁强项 图形渲染测试对比
- 第30页:装软件就靠它 解压缩性能测试
- 第31页:玩高清必看 H.264视频编码测试
- 第32页:视频编码能力测试-TMPGEnc
- 第33页:老游戏谁强 DX9基准性能测试
- 第34页:DX10基准性能测试
- 第35页:玩起来才知道 DX9游戏实战测试
- 第36页:未来主流之战 DX10游戏测试
- 第37页:功耗控制测试
- 第38页:全文总结:45nm普及进行时