- 第1页:45nm大军压境吹响全民普及号角
- 第2页:本次参与测试的产品纵览
- 第3页:我们为什么要去选择45nm处理器?
- 第4页:45nm技术大不同之Intel的行业突破
- 第5页:45nm技术大不同之AMD沉浸式光刻
- 第6页:产品解析之酷睿i7 965
- 第7页:产品解析之酷睿i7 920
- 第8页:产品解析之酷睿QX9770
- 第9页:产品解析之酷睿QX9650
- 第10页:产品解析之酷睿四核Q9550
- 第11页:产品解析之酷睿Q9300
- 第12页:产品解析之酷睿Q8300
- 第13页:产品解析之酷睿双核E8400
- 第14页:产品解析之酷睿双核E7400
- 第15页:产品解析之奔腾双核E5400
- 第16页:产品解析之Phenom II 四核940
- 第17页:产品解析之Phenom II 四核810
- 第18页:产品解析之Phenom II 三核720
- 第19页:45nm大军我们这样对其评测
- 第20页:权威验证 PCmark Vantage测试
- 第21页:处理器的核心能力 运算性能考察
- 第22页:多媒体指令集效能考察
- 第23页:科学运算检测-ScienceMark测试
- 第24页:科学运算能力检测-Fritz测试
- 第25页:科学运算能力检测-super-pi测试
- 第26页:数据吞吐量的体现 内存带宽测试
- 第27页:第二轮角逐 缓存带宽测试
- 第28页:第三轮较量 内存延迟性能测试
- 第29页:看看是谁强项 图形渲染测试对比
- 第30页:装软件就靠它 解压缩性能测试
- 第31页:玩高清必看 H.264视频编码测试
- 第32页:视频编码能力测试-TMPGEnc
- 第33页:老游戏谁强 DX9基准性能测试
- 第34页:DX10基准性能测试
- 第35页:玩起来才知道 DX9游戏实战测试
- 第36页:未来主流之战 DX10游戏测试
- 第37页:功耗控制测试
- 第38页:全文总结:45nm普及进行时
45nm大军压境吹响全民普及号角
转眼之间一年多过去,随着Intel 酷睿2处理器在市场中的成熟及对手Phenom II在近期的上市,曾经令诸多玩家们魂牵梦萦的45nm工艺制程已经进一步的深入人心。产品的快速普及使得消费者在攒机或是升级之时都清楚地明白,选择一颗采用45nm工艺制程的产品才是主流之选。
当然45nm大军的到来在丰富了玩家们选择的同时,也令诸多消费者们感到眼花缭乱,手足无措。从双核到四核、从Intel到AMD,不同定位、型号各异的产品令人目不暇接,巨大的价格差异背后又隐藏了多少性能的悬殊?如何才能在这众多的45nm产品中挑选到一颗称心如意的产品,已经成为了众多玩家一致的困惑。为了解决上述的困惑,我们组织了这次45nm处理器产品的横向评测,力图围绕着这些具体的产品,把45nm处理器的方方面面更加深刻的展现到每一位消费者们的面前。
本文将按照前后顺序,用技术分析和性能测试来解决目前用户在选购时可能会遇到的种种问题:
>>为什么选择45nm处理器,它有着怎样的优势?
>>同为45nm,Intel与AMD的技术有差异么?
>>目前市售的45nm处理器都有哪些?它们的具体性能如何?
>>众多的45nm处理器中,哪一款更适合我?
如果您恰好要做本文内容这些硬件的采购,或者是对45nm处理器产品抱有兴趣,相信本文中会有很多您需要的部分。
【每日焦点】性能翻倍 专家亲手教你组建RAID阵列
● 本次参与测试的产品纵览
Intel作为45nm技术的现行军,产品线齐全,在高中低端市场上都有着非常丰富的产品可供选择。从低端的E5000系列到酷睿的E7000/E8000双核产品,再到Q8000/Q9000四核系列及在年初震撼发布的i7处理器系列产品等等,都是一直以来玩家们关注的焦点。而AMD方面,由于进军45nm时间尚短,因此产品线更为精简,定位于中端的三核产品及高端四核产品是近期的主导力量。在处理器的选择上,我们选择了各自品牌中产品线中的一款产品,以此来让消费者们更加清晰不同定位的产品之间所存在的性能差异。
13 款 45nm处 理 器 横 测 参 数 简 表 | ||||
品牌 | 产品型号 | 主频 | 总线规格 | 缓存 |
Intel | Core i7-965 Extreme Edition | 3.20GHz | 6.4GT/s | 8MB |
Core i7-920 | 2.66GHz | 4.8GT/s | 8MB | |
Core 2 Extreme QX9770 | 3.20GHz | 1600MHz | 12MB | |
Core 2 Extreme QX9650 | 3.00GHz | 1333MHz | 12MB | |
Core 2 Quad Q9550 | 2.83GHz | 1333MHz | 12MB | |
Core 2 Quad Q9300 | 2.50GHz | 1333MHz | 6MB L2 | |
Core 2 Quad Q8300 | 2.50GHz | 1333MHz | 4MB L2 | |
Core 2 Duo E8400 | 3.00GHz | 1333MHz | 6MB L2 | |
Core 2 Duo E7400 | 2.80GHz | 1066MHz | 3MB L2 | |
Pentium E5400 | 2.70GHz | 800MHz | 2MB L2 | |
AMD | Phenom II X4 940 | 3.00GHz | 4GT/s | 2MB L2/6MB L3 |
Phenom II X4 810 | 2.60GHz | 4GT/s | 2MB L2/4MB L3 | |
Phenom II X3 720 | 2.80GHz | 4GT/s | 1.5MB L2/6MB L3 |
我们一共选择了13款45nm处理器产品,分别涉及低、中、高端市场。可以看出,在Intel阵营中,酷睿2处理器成为了45nm普及大军中的绝对主力,完善的产品线划分为用户提供了丰富的选择。当然为了考虑入门级的初级用户,Intel也推出了E5000系列处理器,目前其虽已不再是主流,但其为45nm的普及做出了巨大贡献,因此参与本次测试。AMD方面,我们则选用了三款新近上市的中高端产品,下面就让我们再来看看这13款产品的价格,来进一步了解各个产品的市场定位。
13 款 45nm处 理 器 横 测 价 格 简 表 | |||
品牌 | 产品型号 | 上市价格 (官方报价 单位:美元) |
当前价格 (官方报价 单位:美元) |
Intel | Core i7-965 Extreme Edition | $999 | $999 |
Core i7-920 | $284 | $284 | |
Core 2 Extreme QX9770 | $1499 | - | |
Core 2 Extreme QX9650 | $999 | - | |
Core 2 Quad Q9550 | $530 | $266 | |
Core 2 Quad Q9300 | $266 | $266 | |
Core 2 Quad Q8300 |
$183 |
$183 | |
Core 2 Duo E8400 | $183 | $163 | |
Core 2 Duo E7400 | $133 | $113 | |
Pentium E5400 | $84 | $84 | |
AMD | Phenom II X4 940 | $275 | $225 |
Phenom II X4 810 | $175 | $175 | |
Phenom II X3 720 | $145 | $145 |
从上表,我们可以清晰的看出两大阵营的处理器产品的市场定位与价格走势。无疑,Intel的酷睿系列处理器是45nm大军中最为耀眼的旗帜,其大跨度的价格区间提供给了不同需求的用户一个优秀的选择。而AMD方面,就目前来看则稍稍显得形单影只,不过就其在短时间内快速的价格调整趋势来看,其对于中高端市场还是产生了不小冲击。
● 我们为什么要去选择45nm处理器?
也许不少的网友都会在此刻提问,我们这么极力的宣扬45nm产品是为什么?他们有着怎么样的过人之处值得我们如此期待?
Yorkfield内核四核心Core 2 Extreme QX9650
在2007年11月,Intel发布了四核心Core 2 Extreme QX9650处理器,由此而踏上了45nm的征程。在产品发布之后,多方媒体的评测及玩家们使用后的感受都对Intel这具有业界突破性的45nm技术赞不绝口。更为优异的性能及超频能力令玩家们更多的感受到了极致快感。同时,在功耗测试当中,45nm技术所带来的突破也令人欣喜。
与此同时,45nm技术在令单位面积的晶片上集成了更多晶体管而拥有了更强的性能的同时,也大幅度的降低了生产成本,令产品拥有了更为低廉的价格,消费者也因此而享受到了更具性价比的处理器。
可见,处理器产品每一次制程的转换都为玩家们带来了更多的体验感受,产品方面不仅仅功耗得到了进一步降低、性能也同时得到了极大的提升,频率和超频性能也都有了进一步的增强。因此,选择45nm处理器产品无疑要更具性价比,也是未来主流的发展趋势。
目前,Intel及AMD都有着采用45nm的产品。然而同为45nm,它们的生产工艺却截然不同,有些什么区别?让我们接着看下来。
● Intel —— 突破式的45nm (关键字:High-k + Metal Gate介质引入)
2007年,Intel正式发布了四核心Core 2 Extreme QX9650处理器,由此引领行业抢先来到了45nm的新世界。Intel的45nm采用了突破式的新材料,为晶体管发展四十年来之最大进步。
在过往四十余年的时间中,业内均普遍采用二氧化硅做为制造晶体管栅介质的材料。而在65纳米制程工艺下,Intel公司已经将晶体管二氧化硅栅介质的厚度压缩至1.2纳米,基本上达到了这种传统材料的极限。此时不但使得晶体管在效能增益以及制程提升等方面遭遇瓶颈,过薄的晶体管二氧化硅栅介质亦使得其阻隔上层栅极电流泄漏的能力逐渐降低,漏电率大幅攀升。
45纳米新型High-k + Metal Gate介质与传统材料之比较
为了使上述情况得到解决,Intel公司于45纳米Penryn家族处理器中首度引入High-k技术。此种以hafnium铬元素为基础物质的新型材料不但拥有良好的绝缘性,且比传统二氧化硅栅介质更为厚实,能够进一步控制晶体管的漏电率。当然,由于High-k晶体管栅介质与现有晶体管栅极并不兼容,因此Intel公司亦同时拿出新型晶体管栅极材料,使得晶体管内部源极到漏极之间的驱动电流增加20%以上,不仅能够有效提升晶体管效能,亦能够使得晶体管内部源极到漏极之间的漏电率降低5倍左右。
Intel公司45纳米High-k + Metal Gate介质示意图
High-k栅介质与Metal Gate栅极的引入能够使得晶体管漏电率较之传统材料降低10倍以上,与65nm制程工艺相比能够在相同耗能下提升20%的时钟频率亦或是在相同时钟频率下拥有更低的耗能。45纳米晶片每秒钟能够进行约三千亿次的开关动作,在以铜与low-k材料搭配组成的内部连接线的作用下,晶片开关速度能够提升20%且耗电量降低30%。
值得一提的是,在于用于连接硅晶片与基板的内部连接点第一层内5%左右的焊锡中,Intel公司以锡、银、铜的合金取代现有铅、锡为主的焊锡,并宣布于45纳米High-k + Metal Gate产品中全面采用100%无铅工艺制造,对于拥有复杂硅晶片连接结构的处理器技术而言,替换其连接材料绝非易事,Intel公司为此耗费了大量的精力,但其意义无疑是相当深远的。
● AMD —— 沉浸式光刻技术
相对于Intel复杂的用料及工艺流程来说,AMD所采用的45nm技术则相对的简单,AMD的45纳米制程工艺是联合IBM一同研发。这项技术包括了超低K电介质互联技术、多重增强晶体管应变技术和沉浸式光刻技术。
对于AMD为什么到现在都没有使用High-K,很多朋友们都存在疑问,其实这得益于AMD自Athlon时代就开始使用的SOI工艺。SOI是Silicon On Isolator的缩写,即绝缘体上的硅技术。和
传统的纯硅晶圆不同,SOI工艺使用的晶圆底部是一层绝缘层。这层绝缘体切断了上方MOS管漏电流的回路,使得基于SOI技术的芯片能够轻松抵抗漏电流。
超低K电介质可以降低串联电容、降低写入延迟和能量消耗,从而明显提升性能功耗比。另外不得不提的便是沉浸式光刻技术,其是AMD在45nm的Phenom Ⅱ处理器生产中最新应用的技术之一,其区别于过去干式光刻最大的特点就是整个光刻的过程并不是发生在空气中,而是沉浸在一种光学折射率较大的透明液体中,从而让其在晶圆上更好的刻录晶体管。
在AMD的45nm Phenom II的生产中,整个晶圆是浸泡在去离子水(无杂质,无带电离子)中的,这种情况相当于将光刻的分辨率提高了1.44倍,正好满足65/45=1.44的工艺改进幅度。用这种工艺设计生产的SRAM芯片可获得约15%性能提升。
真正解决AMD在 45纳米技术难题的是多重增强晶体管应变技术 ,AMD和IBM称,与非应变技术相比,这一新技术能将P沟道晶体管的驱动电流提高80%,将N沟道晶体管的驱动电流提高24%。可见,制程的提升极大地提升了处理器的潜在性能,并同时赋予了产品更强的功耗控制能力。
● Intel及AMD 制作工艺解析简表
45nm 制 作 工 艺 解 析 简 表 | ||
品牌 | 应用技术 | 性能变化 |
Intel
|
1. High-k技术 2. hafnium铬元素材料 3. Metal Gate栅极 4. 锡、银、铜合金焊接(100%无铅) |
1. 漏电率降低10倍 2. 开关速度能够提升20% 3. 耗电量降低30% 4. 驱动电流增加20% |
AMD | 1. 超低K电介质互联技术 2. 多重增强晶体管应变技术 3. 沉浸式光刻技术 |
1. SRAM芯片约15%性能提升 2. P沟道晶体管驱动电流提高80% 3. N沟道晶体管的驱动电流提高24% |
可以看出,Intel与AMD在45nm的制作工艺上各有千秋,均能够很好的满足降低功耗及成本的目的,同时也带来了更明显的性能提升。当然,Intel所采用的全新材料有着更为明显的突破,使其在行业内有着领先的一面,也更加坚定了其行业领袖的地位。
*光刻技术是在一片平整的硅片上构建半导体MOS管和电路的基础,这其中包含有很多步骤与流程。首先要在硅片上涂上一层耐腐蚀的光刻胶,随后让强光通过一块刻有电路图案的镂空掩模板照射在硅片上。被照射到的部分(如源区和漏区)光刻胶会发生变质,而构筑栅区的地方不会被照射到,所以光刻胶会仍旧粘连在上面。接下来就是用腐蚀性液体清洗硅片,变质的光刻胶被除去,露出下面的硅片,而栅区在光刻胶的保护下不会受到影响。随后就是粒子沉积、掩膜、刻线等操作,直到最后形成成品晶片。
如果受到保护的栅区的光刻胶留下来的宽度是130nm,那么最终做出来的MOS管大致就是130nm;同理,45nm技术就是最初栅极上留下大约45nm宽度的光刻胶。由此可见,如果整套光刻设备的分辨率越高,它能够在晶片上定位出更细微的投影,最终就能制造出更小的MOS管。半导体工艺的更新必然伴随着光刻设备的升级,其目的就是提高分辨率。
产品解析之酷睿i7 965
虽然在前面我们已经说明了本次参与测试的处理器产品的大致信息及参数。不过,简单的表格还不足以完全令读者对其有一个深刻的了解。接下来,我们就为大家详细的介绍各款产品的具体性息,以方便用户们的理解。
● 产品解析之酷睿i7 965
Extreme Edition首先我们来看Intel的Core i7-965 Extreme Edition。在去年的11月份,Intel发布了这款目前最为强劲的处理器产品,其基于Nehalem架构并采用了全新的QPI总线,最高可达6.4GT/s的总线频率令其拥有了强大的数据传输能力。
Core i7-965 Extreme Edition
这款产品采用了133MHz*24这种低外频、高倍频的设计,拥有更优秀超频能力。同时,Core i7 965通过QPI直接与内存交换数据,因此CPU内部集成了内存控制器,并支持3通道DDR3内存规格。
与此同时,Core i7还拥有了全新的缓存架构,4个核心除了共享8MB L3缓存外,每颗核心内部还单独具备256KB的L2缓存,另外还为每颗核心配备了与Core架构极为类似的64KB L1缓存。另外,Intel在进军45纳米时加入了SSE4.1指令集,令处理器的多媒体处理能力得到最大70%的提升。在Nehalem架构的Core i7处理器中,SSE4.2指令集被引入,加入了STTNI(字符串文本新指令)和ATA(面向应用的加速器)两大优化指令。
Intel 酷睿i7 Extreme Edition 965(盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | Core i7 |
核心数量 | 四核心八线程 |
工作功率(W) | 130W |
制作工艺 | 45 纳米 |
晶体管(万) | 7.31亿 |
主频(MHz) | 3200MHz |
QPI总线 | 6.4GT/s |
倍频(倍) | 24 |
外频 | 133MHz |
插槽类型 | LGA 1366 |
针脚数 | 1366pin |
L2缓存(KB) | 4x256KB |
L3缓存(KB) | 8192KB |
HyperTransport | 不支持 |
不得不提的是,Nehalem架构将QPI和集成内存控制器引入后直接带来惊人的带宽,重新启动同步多线程技术毫无疑问不用再担心传输带宽所产生的瓶颈。Nehalem架构所采用的同步多线程技术基于2路设计,即每颗核心可以同时执行2个线程。在多任务情况下可以有效提升性能,采用这种模拟的逻辑运算核心绝对比直接增加一颗物理运算核心成本低。Intel表示SMT技术可以在能耗增加不明显的情况下提升20-30%性能。
Core i7-965 Extreme Edition的发布,为高端的发烧级用户提供了极致的性能体验。它的出现不仅仅奠定了Intel在处理器市场的王者地位,也再次的展现出了其业界领先的技术及强大的研发实力。
延伸阅读:
★了解这款产品的性能:74项严刑拷打 Intel Core i7性能解析
★了解在哪购买这款产品:降了也买不起 史上最贵CPU一夜跌千元
产品解析之酷睿i7 920
接下来我们来看Intel的Core i7-920。同i7-965一样,在去年的11月份,Intel发布了这款入门级的i7处理器,其同样是基于Nehalem架构并采用了全新的QPI总线,不过总线频率调整为4.8GT/s,当然这并不妨碍其拥有强大的数据传输能力。
这款产品采用了133MHz*20这种低外频、高倍频的设计,拥有更优秀超频能力。同时,Core i7 965通过QPI直接与内存交换数据,因此CPU内部集成了内存控制器,并支持3通道DDR3内存规格。与此同时,Core i7还拥有了全新的缓存架构,4个核心除了共享8MB L3缓存外,每颗核心内部还单独具备256KB的L2缓存,另外还为每颗核心配备了与Core架构极为类似的64KB L1缓存。另外,Intel在进军45纳米时加入了SSE4.1指令集,令处理器的多媒体处理能力得到最大70%的提升。在Nehalem架构的Core i7处理器中,SSE4.2指令集被引入,加入了STTNI(字符串文本新指令)和ATA(面向应用的加速器)两大优化指令。
Intel 酷睿i7 920(盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | Core i7 |
核心数量 | 四核心 |
工作功率(W) | 130W |
制作工艺 | 45 纳米 |
晶体管(万) | 7.31亿 |
主频(MHz) | 2660MHz |
QPI总线 | 4.8GT/s |
倍频(倍) | 20 |
插槽类型 | LGA 1366 |
针脚数 | 1366pin |
L1缓存(KB) | 4×64KBKB |
L2缓存(KB) | 4×256KB |
L3缓存(KB) | 8192KB |
不得不提的是,Nehalem架构将QPI和集成内存控制器引入后直接带来惊人的带宽,重新启动同步多线程技术毫无疑问不用再担心传输带宽所产生的瓶颈。Nehalem架构所采用的同步多线程技术基于2路设计,即每颗核心可以同时执行2个线程。在多任务情况下可以有效提升性能,采用这种模拟的逻辑运算核心绝对比直接增加一颗物理运算核心成本低。Intel表示SMT技术可以在能耗增加不明显的情况下提升20-30%性能。
Core i7-920的上市,另更多的高端玩家们有机会体验到强劲的极致性能。其平易近人的价格带给了用户们更为优秀且具性价比的选择。
延伸阅读:
★了解这款产品的性能:攒机用户最关注 i7 920/QX9650谁更强
★了解在哪购买这款产品:廉价X58拉动市场 i7 920缺货狂涨百元
产品解析之酷睿QX9770
● 产品解析之Core 2 Extreme QX9770
接下来我们来看Intel的Core 2 Extreme QX9770。在08年第一季度,Intel继QX9650之后再度发布了这款针对桌面平台的新旗舰QX9770。把系统的前端总线(FSB)自FSB-1333升级到FSB-1600,以缓解双核、四核产品的并发执行对总线的压力,对高频率DDR3内存提供了更好的支持。
Intel Core 2 Quad QX9770的核心研发代号为Yorkfield,采用45nm制程工艺生产,C0步进,支持SSE4.1多媒体指令集,外频400MHz,倍频为8x。此外QX9770还拥有12M的二级缓存,具备了强劲的性能。
QX9770也自然而然的继承了QX9650的一系列新特性,例如支持Radix-16除法器以及增强型英特尔虚拟化技术、Smart Cache增加到6MB、12MB、支持SSE4指令集以及Shuffle引擎以及支持深层关机技术与增强型动态加速技术等。
Intel Core 2 Extreme QX9770(黑盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | CORE 2 EXTREME |
CPU内核 | Yorkfield |
核心数量 | 四核心 |
工作功率(W) | 130W |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 3200MHz |
总线频率(MHz) | 1600MHz |
倍频(倍) | 8 |
外频 | 400MHz |
插槽类型 | LGA 775 |
针脚数 | 775pin |
L1缓存(KB) | 4×32KB+4×32KB |
L2缓存(KB) | 12MB |
指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4.1,EM64T |
超线程技术 | 不支持 |
HyperTransport | 不支持 |
延伸阅读:
★了解这款产品的性能:FSB 1600MHz QX9770实物测试成绩曝光
★了解在哪购买这款产品:最强四核现身 黑盒版酷睿2 QX9770到货
产品解析之酷睿QX9650
● 产品解析之Core 2 Extreme QX9650
接下来我们来看Intel的Core 2 Extreme QX9650。在07年11月,Intel发布了首款45nm处理器,它便是QX9650。其基于Yorkfield内核,四颗核心处理器拥有8.2亿个晶体管,其中,50%的二级缓存容量增长约占据了1.92亿个晶体管,而余下的部分则分别由新增的SSE4多媒体指令运算单元以及微架构的改良部分所占据。
Intel Core 2 Quad QX9650的核心研发代号为Yorkfield,采用45nm制程工艺生产,支持SSE4.1多媒体指令集,外频333MHz,倍频为9x。QX9650拥有12M的二级缓存,具备了强劲的性能。
QX9650支持Radix-16除法器以及增强型英特尔虚拟化技术、Smart Cache增加到6MB、12MB、支持SSE4指令集以及Shuffle引擎以及支持深层关机技术与增强型动态加速技术等。
Intel 酷睿2四核 Q9650(盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | CORE 2 QUAD |
CPU内核 | Yorkfield |
核心数量 | 四核心 |
内核电压(V) | 1.272V |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 3000MHz |
总线频率(MHz) | 1333MHz |
倍频(倍) | 9 |
外频 | 333MHz |
插槽类型 | LGA 775 |
针脚数 | 775pin |
L1缓存(KB) | 256KB |
L2缓存(KB) | 12MB |
HyperTransport | 不支持 |
其他特点 | 倍频锁定 |
延伸阅读:
★了解这款产品的性能:Intel首款45nm新旗舰QX9650超详细测试
★了解在哪购买这款产品:最强四核现身 黑盒版酷睿2 QX9770到货
产品解析之酷睿四核Q9550
● 产品解析之Core 2 Quad Q9550
接下来我们来看Intel的Core 2 Quad Q9550。酷睿2四核 Q9550处理器是很多网友最期待的产品,其不仅采用了45nm的工艺技术,同时也延续了QX9650所具备的12MB二级缓存。这款产品没有Intel的旗舰产品高昂的价格,更为低廉的售价得到了诸多玩家们的青睐。
Intel Core 2 Quad Q9550的核心研发代号为Yorkfield,采用45nm制程工艺生产,支持SSE4.1多媒体指令集,外频333MHz,倍频为8.5x。Q9550拥有12M的二级缓存,具备了强劲的性能。
QX9550支持Radix-16除法器以及增强型英特尔虚拟化技术、Smart Cache增加到6MB、12MB、支持SSE4指令集以及Shuffle引擎以及支持深层关机技术与增强型动态加速技术等。
Intel 酷睿2四核 Q9550(散) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | CORE 2 QUAD |
核心数量 | 四核心 |
工作功率(W) | 95W |
内核电压(V) | 1.168V |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 2830MHz |
总线频率(MHz) | 1333MHz |
倍频(倍) | 8.5 |
外频 | 333MHz |
插槽类型 | LGA 775 |
针脚数 | 775pin |
L2缓存(KB) | 12MB |
HyperTransport | 不支持 |
延伸阅读:
★了解这款产品的性能:12MB缓存能有多强? 45nm四核Q9550测试
★了解在哪购买这款产品:上市即狂跌 盒装Q9550摘得今日跳水王
产品解析之酷睿Q9300
● 产品解析之Core 2 Quad Q9300
接下来我们来看Intel的Core 2 Quad Q9300。随着Intel的45nm工艺的推出,Intel主推的四核产品也开始冲击中端市场,首当其冲的便是Q9300四核处理器,作为9系列的最低端,其定位正是替代Q6600成为新一代低端四核处理器。
Q9300由两颗Intel 45nm Penryn双核处理器封装在一个核心内组建而成,这两颗芯片通过FSB前端总线交互。Intel的高端四核处理器最大的区别变在于缓存的设定。Q9300四个核心总共有6MB二级缓存。虽然经过了“删减”,但Intel此举却着实的降低了生产成本。
Q9300拥有2.5GHz的主频,7.5x的倍频。产品拥有了1333MHz的前端总线频率,支持SSE4.1多媒体指令集。
除了支持新的SSE4.1微指令集之外,Q9300还有更快的Fast Radix-16分频单元和Super Shuffle Engine功能单元,Q9300的TDP为95W,更低的功耗及发热都得归功于Intel High-K 45nm工艺。
Intel 酷睿2四核 Q9300(散) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | CORE 2 QUAD |
核心数量 | 四核心 |
工作功率(W) | 95W |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 2500MHz |
总线频率(MHz) | 1333MHz |
倍频(倍) | 7.5 |
插槽类型 | LGA 775 |
针脚数 | 775pin |
L2缓存(KB) | 6MB |
HyperTransport | 不支持 |
当然,Intel的Q9000系列处理器布局完善,除Q9300一款产品外,还拥有Q9400,其具备了2.66GHz的主频频率,因此性能更为强劲,也为高端用户及游戏玩家们提供了更加丰富的选择。
Intel的Q9000系列处理器无疑是游戏玩家们的首选产品,它们优异的性能及功耗控制能力令玩家切身实际的体验到了45nm技术所带来的好处。
延伸阅读:
★了解这款产品的性能:入门最强者 英特尔45nm Q9300深度测试
★了解在哪购买这款产品:时隔仅一周 酷睿四核Q9300再降一百元
产品解析之酷睿Q8300
● 产品解析之Core 2 Quad Q8300
接下来我们来看Intel的Core 2 Quad Q8300。Q8300延续了先进的45nm工艺制程,具体规格与Q8200没有太大不同。不过值得注意的是,Q8300的主频方面有了较大幅度的提升,7.5x的倍频令Q8300拥有了2.5GHz的频率。这不仅进一步的提升了产品的性能,也令玩家进一步轻松提升处理器的性能买下了伏笔。
从CPU-Z的信息识别可以看出,45纳米酷睿2 Q8300主频仅为2.5GHz,采用333MHz×7.5的组合。由于定位四核入门级用户,因此Q8300的二级缓存被削减为2×2MB,这种削减缓存的做法可以大大减少晶体管数量,降低功耗。当然由此而产生的性能影响也有一定程度的表现。
英特尔 45纳米酷睿2 Q8300处理器CPU-Z截图
当然,Intel的Q8000系列处理器布局完善,除Q8300一款产品外,还拥有Q8400及Q8200两款产品,它们分别具备了2.66GHz及2.33GHz的主频频率,为用户及游戏玩家们提供了更加丰富的选择。
Intel 酷睿2双核 E8300(散) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | CORE 2 DUO |
核心数量 | 双核心 |
内核电压(V) | 1.21 |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 2830MHz |
总线频率(MHz) | 1333MHz |
倍频(倍) | 8.5 |
外频 | 333MHz |
插槽类型 | LGA 775 |
针脚数 | 775pin |
L1缓存(KB) | 2*32+2*32KB |
L2缓存(KB) | 6MB |
HyperTransport | 不支持 |
延伸阅读:
★了解该产品线相关产品的性能:45nm四核轻量战车 酷睿Q8200详尽测试
★了解该产品线相关产品在哪购买:提供3年质保 正品盒装Q8200到货1170元
产品解析之酷睿双核E8400
● 产品解析之Core 2 Duo E8400
接下来我们来看Intel的Core 2 Duo E8400。这款产品基于Wolfdale核心制造,用以取代E6000系列的Intel新一代双核处理器E8000系列中,级别最低的入门级型号为E8200,中端主流为E8400,而E8500为此系列中的定位顶级的产品。当然,随着目前E8200及E8300的逐步退市,Intel又推出了E8600处理器,因此在未来E8400将是E8000系列的入门级产品。
Intel Core 2 Duo E8400基于最新的45nm制程,默认电压1.2V,晶圆生产工艺的进步再次大幅度降低了功耗和发热,同时仅需要比E6000处理器低许多的电压即可稳定工作在更高的频率下。整个E8000系列还加入了前所未有的SSE4.1指令集,令多媒体运算时的CPU资源利用率提升至新的境界。
Core 2 Duo E8400处理器拥有了3.0GHz的主频率,同时9x的倍频也令其超频性能表现的更为优异及轻松。高端玩家往往都将其作为首选产品。E8400在价格方面也表现不俗,千元的价格令其在中高端市场成为了一颗耀眼明星。
Intel 酷睿2双核 E8400 (盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | CORE 2 DUO |
CPU内核 | Wolfdale |
核心数量 | 双核心 |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 3000MHz |
总线频率(MHz) | 1333MHz |
倍频(倍) | 9 |
外频 | 333MHz |
插槽类型 | LGA 775 |
针脚数 | 775pin |
L2缓存(KB) | 6MB |
HyperTransport | 不支持 |
延伸阅读:
★了解该产品的性能:E8400超频4GHz 盒装原厂风扇能否胜任
★了解该产品在哪购买:性能不让四核 酷睿E8400千元价位无敌
产品解析之酷睿双核E7400
● 产品解析之Core 2 Duo E7400
接下来我们来看Intel的Core 2 Duo E7400。酷睿E7000系列是Intel的酷睿系列中最入门级产品。其也是目前用户所选用的主流产品。酷睿E7000系列中,E7400处理器定位中端,与其同系列的从E7200一直到E7600,丰富的产品带给了主流玩家极强的选择性。
基于45纳米制程的E7400起跳主频达到了2.8GHz,其前端总线为1066MHz,因此具备了极为强劲的性能。E7400的二级缓存为3MB,并同时集成了SSE4.1指令集。
英特尔 45纳米Core 2 Duo E7400处理器CPU-Z截图
SSE4指令集针对高清编码、播放、图形渲染、三维渲染、3D游戏应用进行优化,在视频编码中可提升70%效能,毫无疑问,具备SSE4指令集的酷睿2 E7200是千元价位上的全能冠军。
Intel 酷睿2双核 E7400 (散) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | CORE 2 DUO |
CPU内核 | Wofldale |
核心数量 | 双核心 |
工作功率(W) | 65W |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 2793MHz |
总线频率(MHz) | 1066MHz |
倍频(倍) | 10.5 |
外频 | 266MHz |
插槽类型 | LGA 775 |
针脚数 | 775pin |
L2缓存(KB) | 3MB |
HyperTransport | 不支持 |
延伸阅读:
★了解该产品线相关产品的性能:玩家盛宴 45nm E7200鏖战10大热门游戏
★了解该产品在哪购买:直飙5.78GHz 平民双核超频王E7400热销
产品解析之奔腾双核E5400
● 产品解析之Pentium E5400
接下来我们来看Intel的Pentium E5400。作为目前入门级市场中的性价比首选,E5400的“师弟”E5200处理器受到了消费者们前所未有的欢迎,不过虽然经过了步进的更新,功能性有所增强,但伴随着诸多软件对处理器性能越来越高的要求,E5200似乎已经不能满足众多消费者的更多需求,为此E5400处理器破茧而出。
英特尔 奔腾双核E5400处理器正面
奔腾双核E5400与E5200同样是采用了45nm先进工艺制造,其具体规格方面并没有与E5200有太大的不同,仍然整合了2MB的高速二级缓存,但是主频方面有了较大幅度的提升,将E5200原有的2.5GHz提升为了目前的2.7GHz。由于两款处理器的外频同样为200MHz,因此E5400在倍频方面也被提升至了13.5X。从这方面的参数来看,拥有更高倍频的E5400在超频方面的表现应该会比12.5X的E5200高出不少。
英特尔 奔腾双核E5400处理器CPU-Z截图
E5400处理器作为一款定位入门级的产品在功能性上有所精简,其不支持SSE4.1指令集,因此针对高清编码、播放、图形渲染、三维渲染、3D游戏应用等,无疑会稍有劣势。这也使其与主流的酷睿产品拉开了一定的差距。
Intel 奔腾双核 E5400(盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | 奔腾E |
CPU内核 | Wolfdale |
核心数量 | 双核心 |
工作功率(W) | 65 |
内核电压(V) | 0.85-1.3625 |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 2700MHz |
总线频率(MHz) | 800MHz |
倍频(倍) | 13.5 |
插槽类型 | LGA 775 |
针脚数 | 775pin |
L1缓存(KB) | 64KB |
指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,EM64T |
延伸阅读:
★了解该产品线相关产品的性能:580元致命杀手 奔腾双核E5400性能详测
★了解该产品在哪购买:性价比新王者 奔腾双核E5300低价到货
产品解析之Phenom II 四核940
● 产品解析之Phenom II X4 940
看完了Intel的全线产品,接下来我们再来看看AMD方面的产品。首先我们来看看Phenom II X4 940这款产品。今年一月,AMD发布了一款采用全新45nm一款采用了全新45nm制程的桌面级处理器产品,它便是Phenom II X4 940,这款产品的到来,填补了AMD 45nm产品的空白。
Phenom ⅡX4 940处理器的设定频率为3.0GHz,作为首批发布的旗舰级产品,其沿用了Black Edition设计,完全开放超频。这对诸多超频玩家来说无疑具备强大的吸引力。
Phenom II X4 940处理器CPU-Z截图
Phenom II X4 940处理器采用原生四核设计,配备512KB*4 L2缓存,并共享6MB L3缓存,基于全新的45纳米制程打造,其TDP设计功耗为125W。
AMD 羿龙IIX4 940(黑盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | 羿龙II |
CPU内核 | Deneb |
核心数量 | 四核心 |
工作功率(W) | 125W |
制作工艺 | 45 纳米 |
主频(MHz) | 3000MHz |
插槽类型 | Socket AM2+ |
针脚数 | 940pin |
L2缓存(KB) | 2MB |
L3缓存(KB) | 6144KB |
延伸阅读:
★了解该产品线相关产品的性能:45nm神功已练成 首份PhenomⅡ超频测试
★了解该产品在哪购买:45nm再添一员 羿龙II四核940低价到货
产品解析之Phenom II 四核810
● 产品解析之Phenom II X4 810
接下来我们来看看Phenom II X4 810这款产品。为满足更多消费者的需求,定位比Phenom II X4 900系稍低一些的Phemom II X4 800系被推出。与Phenom II X4 900系列产品相比Phemom II X4 800系主要将三级缓存做了一些精简,由原来的6MB缩减至了目前的4MB,其他参数依然没有变化。
Phenom II X4 810处理器产品外观
Phenom II X4 810处理器外观上与Phenom II X4 920/940最大的不同在于使用了更新的AM3接口,因此这款产品具备了对DDR3规格内存的支持能力。因此如果使用规格更高的DDR3内存的话,会很大程度上弥补一些三级缓存数量不足的缺憾。
Phenom II X4 810处理器CPU-Z截图
Phenom II X4 810处理器主频为2.6GHz,外频200MHz,倍频为13X。三级缓存容量为4MB。这款新Phenom II X4 810是脚心的C2步进版本,所以由此推断这款产品的超频能力应该不错。
AMD 羿龙IIX4 810(盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | 羿龙II |
CPU内核 | Deneb |
核心数量 | 四核心 |
工作功率(W) | 95W |
主频(MHz) | 2600MHz |
插槽类型 | Socket AM3 |
L3缓存(KB) | 4096KB |
延伸阅读:
★了解该产品的性能:高端入门首选 羿龙II四核810性能预览
★了解该产品在哪购买:等到花儿也谢了 羿龙II四核810终上市
产品解析之Phenom II 三核720
● 产品解析之Phenom II X3 720
接下来我们来看看Phenom II X3 720这款产品。这款AMD Phenom II X3 720BE 黑盒版处理器的设定频率为2.6GHz,其沿用了AMD目前倍受消费者喜爱的Black Edition设计,完全开放超频。这对诸多超频玩家来说无疑具备强大的吸引力。同时,虽然为全新的AM3接口产品,但其向下兼容的特性为产品提供了优秀的升级性能,玩家无需更换主板便能够轻松地以低廉价格体验产品优秀的性能。
Phenom II X3 720处理器产品外观
产品采用三核心设计,配备512KB*3 L2缓存,并共享6MB L3缓存,基于全新的45纳米制程打造,其TDP设计功耗为95W。同时我们可以从CPU-Z截图看出,产品已经可以对DDR3内存提供极好的支持。
Phenom II X4 940处理器CPU-Z截图另外,PhenomII X3 720BE处理器具备64KB X3的L1缓存,512KB X3的L2缓存,以及6MB的共享式L3缓存,更高的三级缓存设计使得处理器可以更多的调用缓存中的数据,从而为多线程环境提供独特的支持,有效的减少二级缓存存取延迟,快速的访问三级缓存内的共享数据。在程序运行时,L2缓存可以提高核效率和最小化延时,而L3缓存则更加方便了数据的传输并进一步的提高了性能。
AMD 羿龙IIX3 720(盒) | |
适用类型 | 台式CPU |
CPU系列 | 羿龙II |
CPU内核 | Heka |
核心数量 | 三核心 |
工作功率(W) | 95W |
主频(MHz) | 2800MHz |
插槽类型 | Socket AM3 |
L3缓存(KB) | 6144KB |
延伸阅读:
★了解该产品的性能:对战酷睿2谁更强? AM3架构CPU性能揭秘
★了解该产品在哪购买:售价人民币1000元 AM3羿龙II三核到货
● 45nm大军我们这样对其评测
本次测试采用Intel 处理器10款,LGA 775平台均搭配华硕 Rampage Formula X48主板。内存方面我们则采用了2根1GB容量的DDR2 800MHz内存组建双通道系统。i7平台,我们则使用了华硕的X58主板,为了保证内存频率所带来的影响,我们将内存频率固定在1066MHz频率下,以进一步缩小差距。
而对于AMD平台,考虑到大多数用户都依然在使用旧有平台,因此对于四核810及三核720我们会采用AM2+接口主板,搭配双通道DDR2-800内存。
整个测试将在Windows Vista Ultimate下进行,详细的硬件设定及规格请参见下表:
测 试 平 台 及 相关 介 绍
中央处理器
Core i7-965 Extreme Edition @3.2GHz
四核8线程/133MHz×24 /8MB L3缓存
Core i7-920 @2.66GHz
四核8线程/133MHz×20 /8MB L3缓存
Core 2 Extreme QX9770 @3.2GHz
四核/400MHz×8 /12MB L2缓存
Core 2 Extreme QX9650 @3.0GHz
四核/333MHz×9 /12MB L2缓存
Core 2 Quad Q9550 @2.83GHz
四核/333MHz×8.5 /12MB L2缓存
Core 2 Quad Q9300 @2.5GHz
四核/333MHz×7.5 /6MB L2缓存
Core 2 Quad Q8300 @2.5GHz
四核/333MHz×7.5 /4MB L2缓存
Core 2 Duo E8400 @3.0GHz
双核/333MHz×9 /6MB L2缓存
Core 2 Duo E7400 @2.8GHz
双核/266MHz×10.5 /3MB L2缓存
Pentium E5200 @2.7GHz
双核/200MHz×13.5 /2MB L2缓存
AMD Phenom II X4 940 @ 3.0GHz
4核/200MHz×15 /512KB×4 L2缓存/6MB共享L3缓存
AMD Phenom II X4 810 @ 2.6GHz
4核/200MHz×13 /512KB×4 L2缓存/4MB共享L3缓存
AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz
3核/200MHz×14 /512KB×3 L2缓存/6MB共享L3缓存
散热器
超频3 红海 豪华版
for AM2+/for LGA 775
内存模组
CORSAIR DDR2 800 2GB*2
(800 5-5-5-18-2T)
G.Skill DDR3 1600 2GB*3
(运行在1066 MHz 频率下)
主板
ASUS P6T
(Intel X58 Chipset / BIOS版本号:0112)
ASUS Rampage Formula
(Intel X48 BIOS版本:0801)
MSI KA790GX
(AMD 790GX+SB750)
显示卡
POWERCOLOR HD4870X2
(核心/着色器/显存频率750MHz /3600MHz)
硬盘
WD 鱼子酱KS 640G 7200转 16M(串口WD6400AAKS)
(640GB / 7200RPM / 16M
电源供应器
Topwer TOP-900W
(ATX12V 2.0 / 900W)
显示器
LG L226WTQ
(22英寸宽屏液晶 1680X1050 @ 60Hz)
功率负载仪
Seasonic PowerAngel
与平台相连,不包含显示器
OS
Windows Vista Ultimate SP1
32bit English / 版本号:6001
测试项目分为基准测试,包括综合性能测试、科学运算能力测试、内存及缓存效能测试、多媒体性能测试(包括图形渲染能力和视频编码能力)、游戏性能测试。
测 试 项 目 及 相 关 介 绍
综合性能测试
Futuremark PCmark Vantage
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
科学运算能力
Fritz 10
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
ScienceMark
AlexanderGoodrich, B.S. / 版本号:2.0
Super π 1M
圆周率计算软件 测试2遍取第二遍成绩
内存/缓存效能
WinRAR 3.71
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
SiSoftware Sandra 2009
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
图形渲染能力
CINEBENCH R10
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
视频编码能力
Mainconcept H.264 Encoder 2.01
将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
TMPGEnc 4.0 Xpress 4.4.2.238
将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
基准游戏性能
Futuremark 3Dmark 2006
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
Futuremark 3Dmark Vantage
软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
DX9游戏性能测试
Left 4 Dead
Fraps记录,手动打完第一关
Call of Duty 5
Fraps记录,手动打完第一关
DX10游戏性能测试
Crysis
游戏自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
FarCry2
游戏自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩
系统信息获取
CPU-Z
www.cpuid.com / 版本号1.48
● PCmark测试
来自Futuremark的PCmark系列测试软件与SYSmark系列相比,更加偏重于娱乐应用。针对Windows Vista操作系统,PCmark也从2005升级到了Vantage,全新的PCmark Vantage不仅包括系统总分,而且还包含了Memories(内存)、TV and Movies(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)以及Communications(通信)和Productivity(生产力)。接下来是13款处理器在PCmark Vantage中的表现:
可以看出,Intel的i7处理器凭借着优异的性能在此项测试中占据了绝对领先的地位。同时,其上代的旗舰级产品QX9650、QX9770等处理器又领先明显。AMD方面,Phenom II x4 940处理器表现中规中矩,其接近QX9650的成绩也不得不令人刮目想看。
● 运算性能测试SiSoftware Sandra是一项非常重要的PC性能衡量软件。不久前它推出了2009版本,增加了对多核心、多线程处理器的支持,让我们可以更好地用它来考察PC的总体性能。这里将测试CPU的基本运算能力效能:
基准运算性能测试
作为Intel的传统优势项目,此次基准运算的结果基本没有留下太多的悬念。无论是整数运算还是浮点运算,Intel的优势都及其明显。
● 多媒体指令集测试多媒体指令集测试我们同样的使用SiSoftware Sandra这款软件来进行评测。这里将测试CPU的多媒体指令集效能:
多媒体运算性能测试
对于多媒体性能而言,缓存及主频频率对性能表现都有着很大的影响。Intel的浮点运算性能的强劲在此项中体现明显,而AMD一方在整数运算方面也表现出了极大的提升。
● ScienceMark测试
接下来要进行的是ScienceMark的测试,我们选用的是2.0版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。
可以看出,处理器的主频频率对结果有着很大的影响。从总分来看,高频的Core i7 Extreme 965处理器力拔头筹,牢牢占据了第一的位置。而i7-920的成绩则表现的有些出人意料。AMD方面,类似的情况同样出现,高频的三核720表现的性能较频率稍低的四核810更为抢眼。
● 科学运算能力检测-Fritz测试
接下来我们进行Fritz 10的测试。在这个测试项目中,Fritz 10针对了多核心处理器进行了优化,比较能够凸显产品的多线程能力。经过测试,我们得到了如下结果:
国际象棋测试
Fritz是一款国际象棋软件,它在x86架构PC上实现了当年IBM深蓝所做的关于国际象棋的预测和计算。虽然当前的PC与IBM深蓝并不能相提并论,但至少通过这个运算我们能够从主观上对一台PC,特别是CPU的运算效能有一个认识。可以看出,具备多线程的i7处理器依然出于领跑地位,同时作为Intel的传统优势项目,抢眼的表现令人赞叹。
● 科学运算能力检测-super-pi测试
接下来我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中,Super π则纯为单线程应用,考察CPU核心的运算能力。经过测试,我们得到了如下结果:
喜爱超频的玩家对Super π 这款软件一定不会陌生,其对处理器的频率极为敏感。当然处理器的核心架构无疑还是影响其的重要因素。在测试中,Intel处理器凭借着优秀的科学运算能力表现出了强劲战斗力。
● 内存带宽测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比,Sandra更为准确可靠,它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察,也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试:
在此项测试中,我们可以明显的看出集成了内存控制器的产品的优势。其中,i7处理器凭借着三通道内存的搭配,在测试中表现抢眼。当然,Phenom II 处理器也展现出了优秀的一面。
● 缓存带宽测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比,Sandra更为准确可靠,它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察,也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试:
缓存带宽的测试中,每款产品都表现的中规中矩,充分的发挥出了其优秀的性能。
● 内存延迟性能测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存延迟的相关测试。与Everest相比,Sandra更为准确可靠,它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察,也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试:
内存延迟测试
内存延迟的测试中,每款产品在测试中都表现的中规中矩。可以看出更大的缓存容量及处理器频率对延迟高低都有着比较明显的影响。
● 图形渲染测试对比
CINEBENCH R10是比较常见的图形渲染软件,其针对多核心处理器有着很好的优化,最多可支持到16核处理器。这款软件对CPU的浮点运算能力要求较高,接下来就让我们看看谁能在测试中表现抢眼。
图形渲染测试
拥有强劲浮点运算能力的Intel处理器在测试中表现的较为抢眼。特别是采用了四核心8线程设计的i7处理器更是再次成为了注目的焦点。当然,具备大容量L3缓存的Phenom II处理器也有着很大的提升,无论是OpenGL性能还是单/多核的渲染能力,都有着很大提高。
● 解压缩性能测试
WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。
WinRAR测试
WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。由于这款软件对内存带宽的吞吐非常敏感,因此具备带宽优势的处理器在测试中有着更好的体现。
● 视频编码能力测试之H.264
随着掌上设备、高清电影的流行,转码成为了许多用户常常接触的日常内容。接下来我们将采用H.264 Encoder这款常用的视频编辑软件进行处理器编解码的测试。
H.264视频编码测试
可以看出,四核心处理器在视频编码的能力上的确是有着极为突出的表现。当然,更大的二级缓存及更高的频率也对编解码的速度有着极大影响。
● 视频编码能力测试-TMPGEnc
接下来我们将采用TMPGEnc这款常用的视频编辑软件进行第二轮的测试。需要指出的是,TMPGEnc能够支持Intel的SSE 4.1指令集,因此具备了SSE 4.1指令集的处理器在它的帮助下将会更加迅速的完成任务。
TMPGEnc 视频编码测试
可以看出,除了指令集所带来的优势之外,更大的二级缓存及更高的频率也在非常明显的影响着视频转码的速度。
● 3Dmark06基准测试
3Dmark系列软件一直以来是用户考察平台游戏性能如何的标杆,接下来我们分别通过3Dmark 2006和Vantage两个版本来进行实际的验证。首先,我们还是来测试一下DX9模式下的3DMark 06这款软件。
3DMark 06测试
可以看出,在3DMark 06下,显卡的性能随着CPU性能的提升而被进一步的挖掘。这也说明了,玩游戏时处理器的性能高低也直接决定了游戏的速度及玩家们的体验感受,测试结果很明显的表现出,高频率的中高端双核及四核处理器无疑更加适合进行游戏。
● 3DMark Vantage测试
3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试,该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。在3DMark Vantage的CPU测试部分,物理特效的引入极大地检验了处理器的游戏及运算性能。
3DMark Vantage测试
同3DMark 06一样,3DMark Vantage的测试也令入门级的产品的性能表现捉襟见肘。同时,我们还发现,四核心的处理器在应对未来主流的3D游戏时,能够更加轻松的应付物理特效,无疑值得消费者们的青睐。
● DX9游戏实战测试
接下来我们进行游戏实战。我们一共选择了4款热门的游戏,其中包括2款DirectX 9游戏和2款DirectX 10游戏。DX9游戏包括:Left 4 Dead 、使命召唤5,测试分辨率统一为1280*1024,画面设置为高。
DX9游戏性能测试
从测试中可以发现,更高的频率及更大的缓存容量对游戏影响非常明显。同时在两款游戏中,高端处理器的优势也被进一步的体现出来,以发烧级的i7 965及入门产品E5400为例,Left 4 Dead 中接近3倍的性能差距已经足够说明在游戏中,处理器扮演着同显卡一样重要的角色。
● DX10游戏实战测试
我们再来看看2款DirectX 10游戏的测试结果。这两款测试游戏分别是Crysis孤岛危机及FarCry2 ,它们的测试分辨率统一设定为1280*1024,其中孤岛危机画面设定为高,FarCry2的游戏画面为最高,我们得到了如下结果:
DX10游戏性能测试
DX10选用的两款游戏不仅仅对显卡,同时对处理器也都有着较强的要求。因此在本身不高的帧数中,我们能明显的看出处理器性能的差异。在测试中,各个处理器都表现的中规中矩,不过高频的双核E8400及四核产品的确都更为抢眼。
● 功耗控制测试
45nm工艺在解决了频率提升困难之余,最大的帮助莫过于更好的控制功耗。下面我们就来针对各个处理器对功耗的控制来进行一番了解。
功耗测试对比图
从柱状图中我们可以清晰的看出,得益于45nm技术的支持,各个产品都有着非常不错的功耗控制能力。不过相对而言,功耗控制方面Intel表现的更为优秀,特别是满载情况下,其仍然能够对产品的耗能进行很好的控制。
● 全文总结:45nm普及进行时
通过这篇测试,相信您已经对目前市售45nm产品线的各个代表产品又有了一个纵向深入的了解。同时您也应该能够很快的从这些数据当中找到自己所需要的一款产品。当然,或许您也会为那些枯燥的数据而感到乏味,不过透过它们,我们也确实真切的领略到了45nm技术所带来的强大震撼与魅力!
本次参与测试的13款产品,囊括了目前低中高端的所有产品线。每一款代表产品在测试当中都展现出了其独具的魅力,它们虽拥有着不同的定位、价格及性能表现,但同样都是基于45nm的技术工艺,这让它们身上有了足以吸引消费者的共同亮点。
45nm —— 参测产品共同的亮点
在为期数天的测试当中,笔者再次从这些产品当中深刻的回味并领悟到了科技进步所带来的震撼感受。它们所带来的强劲性能、更低的功耗都大大提升了我们的应用。
不得不说,Intel作为45nm工艺的领军人物,在首款产品发布后的一年多中,通过对产品线的不断完善及升级,着实是为45nm的普及打造了坚实的基础。同时,在产品的性能方面,Intel也通过i7的发布给予了我们满意的答复。对于AMD来说,虽然刚刚涉足45nm不久,但从测试中我们也能发现,其Phenom II 新品的性能表现的确也是非常抢眼。这足矣让我们看见两大厂商在未来所展开的激烈竞争,伴随着两家产品在未来的竞争加剧,45nm的普及风暴必将会再次带给玩家们极致的体验感受。
接下来的一段时间内,Intel还将发布数款新品。届时,进一步完善的产品线将会再次发起45nm的普及风暴。而作为竞争对手的AMD,也将会对Phenom II处理器家族进行进一步的扩充与完善,这一切都足矣在向我们说明,45nm大军真正到来了!
【游戏推荐】小长假玩什么?3月热门PSP游戏下载大推荐
3月份刚刚过去,而游戏的春季狂潮也渐渐散去,但最近的掌机游戏还是很有看点,各种类型游戏都有,有大作,也有雷作,一起给大家做个简单介绍。[详细]
- 相关阅读:
- ·从i3到i7 12款热销酷睿处理器对比评测
//cpu.zol.com.cn/546/5465527.html - ·笔记本暴走 Intel三款至强处理器齐曝光
//cpu.zol.com.cn/536/5360033.html - ·玩FPS要四核吗? CSOL2处理器需求测试
//cpu.zol.com.cn/514/5148088.html - ·廉价实用才是真 7款无核显处理器推荐
//cpu.zol.com.cn/500/5003500.html - ·全年CPU谁为王? 33款热门处理器纵评
//cpu.zol.com.cn/486/4866738.html