明星编辑
参测产品介绍
基于45nm工艺制造的Intel Core 2 Duo E7000系列基本上可以认为是用来替代65nm制程中的主流E4000系列。就如同E4000系列与E6000系列的关系一样，E7000系列所用核心是由原生的E8000系列阉割而来，所谓阉割主要是在二级缓存规格上体现，前者只有后者一半的二级缓存连接位宽和容量，这也是Intel用以明确划分产品线的主要方式。
●45nm的E7300与E8500
E7000系列中最具代表性的处理器是拥有10倍频的E7300，在中关村在线CPU频道本周一的文章中我们已经对其进行了全面解析和例行测试。作为Intel千元以内价位主流系列的接班人，二级缓存规格减半的E7000系列与高端的E8000系列在同频率下的性能表现差异以及E7000系列的超频潜力都是读者最关心的话题，本文将针对这两方面进行细致的测试与分析，以此帮助消费者更加直观地了解这款产品的性能定位，从而理性地认识这个系列的产品。
E7300与E8500正面对比
E7300 CPU-Z截图
送达本站评测室的E7300与E8500都是ES版处理器，CPU-Z v1.44.2还无发正确识别这个型号，CPU名称显示为E8190。E7300默认FSB1066MHz，主频266MHz×10 @2.66GHz，拥有3MB 12路共享二级缓存（E8000系列为原生的6MB 24路）。具备SSE4.1指令集，其增加的47个新指令改进了整数和浮点运算，支持DWORD和QWORD操作、面向性能优化的内存操作等等，包括图形、图像、数据解码编码各方面的革新。E7300不支持虚拟化技术。
E7300与E8500反面对比
从上图可以看出，E7300背面的电容电阻元件明显稀少，可能是二级缓存减半的缘故，所需阻容元件的数量有限。但同样为顶级双核Core 2处理器，X6800的背面阻容元件却多于规格更高，性能更强的E8500，这可能得益于45nm工艺的进步，不需要过多的控制便可保障处理器的正常运转。
●65nm的X6800
E8500与X6800反面对比
由于E6000系列处理器在用户中占有相当的保有量，加上市面仍有一些E6000处理器在销售，在本文的处理器同频率效能对比环节中仍需有这个系列加入。X6800作为至今为止唯一一款可上下调节倍频的Intel至尊系列双核处理器，参与测试义不容辞。
测试平台简介
●测试平台构成
●参测硬件简介
为了保障对E7300超频测试的顺利进行，我们选择以下硬件构建测试平台。Rampage是华硕新近推出的玩家国度系列X48芯片组主板，秉承此系列的一贯风格，Rampage做工用料穷奢极侈，BIOS程序堪称天衣无缝，欲检验一款处理器的真实超频潜力，此系列产品堪称不二选择。
ASUS Rampage
威刚虽然不以专业超频内存闻名，但它旗下的红色威龙系列仍能在玩家当中创下口碑。使用镁光D9颗粒，支持EPP功能的DDR2-1066 1GB×2套装可以在双通道模式下轻松爬升至DDR2-1200，为本次对E7300的外频能力尝试拓宽道路。
A-DATA红色威龙
顶级散热器Coolermaster风神匠有着绝妙的结构设计，搭配两个1800rpm的12cm风扇可以达到最佳效能噪音比。双风扇形成下压风道几乎覆盖了大半个主板，在给处理器提供强劲散热的同时可以杜绝供电模块及北桥芯片的热量淤积。
Coolermaster风神匠
在E7300与E8500的同频率性能对比中，对平台带宽需求惊人的9800GX2是最佳选择。能够有效体现二级缓存规格差距带来的3D建模性能变化。
XFX Geforce 9800GX2
同频率效能对比
●同频率效能对比
鉴于参测的三款处理器均可以使用9倍频运行，笔者将它们同时设置在333MHz×9 @3GHz的状态下，内存5:8异步运行在DDR2-1066，延迟为5-5-5-15-2T，EIST功能关闭。下列为各项性能测试对比柱状图。
这里必须加以说明的是，之所以采用3DMARK05测试图形性能，是由于这版软件不把处理器独立测试得分计入最终成绩，图形部分的测试结果可以直接体现处理器对3D基础框架构建性能的支持。
E7300尽管与E8500在二级缓存规格上差距悬殊，但同频率下执行效能十分接近，各项测试中后者仅有微弱的领先。由此可见，3MB容量12路连接的二级缓存性能对于当前的应用程序来说已经十分强大，足以达到E8000系列的效果。
X6800内建了4MB容量16路连接的二级缓存，理论规格上超过E7300，可是由于后者基于45nm Penryn家族的SSE4.1指令集与快速Radix-16除法器的加入优化了整数及浮点运算，使同频率下它的各项基准性能反客为主，战胜了曾经的双核之王。
极限外频与低压超频
●极限外频测试
外频可被称为超频之本， 它是处理器由时钟发生器激发出来的起跳频率，这个频率最高能达多少完全由晶体管结构和体质决定，而倍频的作用是在外频的每个时钟周期里作数次的叠加运算，从而得到相当于外频×倍频的等效频率，即主频！尤其在处理器可选倍频越来越低的今天，外频的提升幅度将直接决定最后的效果。纵然这颗E7300处理器拥有高倍频10，但我们仍需要探索它的最高外频以预估整个E7000系列的超频属性。
E4000系列外频能力普遍平庸这已是不争的事实，因此我们并没有对即将取而代之的E7000系列报以过高期望。但经过一番尝试后，结果略微出乎我们的预料，这颗默认高倍频的E7300外频最高可以达到490MHz。
极限外频：490MHz
●低电压超频测试
在1.25V低电压下，E7300可以稳定工作在400MHz×9 @3.6GHz下，相比默认频率提升近1GHz，通过ORTHOS拷机测试2小时。环境26℃，满载测试时核心最高可控制在64℃。强悍的散热设备与45nm工艺制程并没有给E7300带来想象中的超低温，欲购买这个系列处理器超频使用的用户仍需重视散热方案的选定。
1.25V 3.6GHz稳定性测试
高压超频与极限主频
●高电压超频测试
能否稳定运行400×10 @4GHz这样完美的设定恐怕是超频玩家对E7300最为关心的部分，遗憾的是这颗ES版测试样品虽然能够以1.33V电压轻易在这一主频下进入操作系统并顺利完成SuperPi-1M运算，可经过细致的尝试之后我们发现无论在此基础上增加多少核心电压，这个状态都无法通过ORTHOS拷机测试。经检查，在电压超过1.35V时这颗E7300的核心发热属性产生了突变，开始运行ORTHOS时核心温度瞬间迸发到75度之上并继续攀升。由于此现象在以往的处理器超频测试中鲜有其见，排除散热器安装因素之后，初步确定可能是ES样板中存在的未知瑕疵导致。
1.33V 4GHz SuperPi测试
●极限主频测试
4.4GHz达成
尽管存在异常，但对这颗E7300极限主频的尝试来说似乎无关痛痒，1.49V电压下可以立刻得到440MHz×10 @4.4GHz。达到这个频率所需要的电压与E8500非常接近，至少以此可以证明E7300具备极致频率的潜力。
●尾声
经常接触超频的资深玩家可能有所体会，通常，45nm工艺制程的Intel Core 2 双核处理器最高能保证稳定的频率比能够进入操作系统的极限低400MHz左右，就意味着这颗E7300本该具有稳定4GHz的体质，异常的热量爆发是导致这个频率失败的罪魁祸首，毕竟ES版处理器可能存在诸多不确定因素，相信这也在读者感情的接受范围之内。
无论如何，E7300的表现依然是出色的，通过1.25V电压获得3.6GHz的稳定是上代E6000系列难以企及的，新制程确实也在Intel主流型号中得到有效发挥。凭借Intel的权威，E7300的上述不良现象应该在正式版中得到根除，价格实惠的超频利器中我们无疑又多了一种选择。
我们可以纵观整个E7000系列，除E7300之外，价格更低，9.5倍频2.53GHz的E7200更是为性价比而生的尤物，后者按常理应具有不逊的超频能力，以及将来Intel在这个系列中打出的更低型号，45nm主流的普及令人充满期待。文章的最后我们真诚提醒读者，购买处理器时请认准正式版。
