45nm平民化 酷睿2 E7200对战AMD三核

　　2006年第三季度Core架构诞生时，Intel随之启动了Tick-Tock发展战略。这种钟摆式的发展战略在今年即将完成第一个周期，那就是年底即将正式发布的Nehalem架构。不过在这之前，Intel虽然于2007年年底将制程切换到45nm，但基于45nm制程的处理器真正要与65nm完成制程更迭，则是要在今年第三季度。谁来完成这一重要历史任务？很明显，千元内性价比杀手的酷睿2 E4000系列替代者——酷睿2 E7000系列便是最重要的棋子。

Tick-Tock发展战略：Intel提出的钟摆式发展战略，Tick代表奇数年分导入具有改良型微架构的新一代硅晶片制程工艺；Tock代表偶数年份导入全新的微架构，一组Tick-Tock的运转周期为2年。

　　Intel酷睿2 E7000系列采用45nm制程，与现有产品相比，不仅沿袭Core架构的优良特性，还加入了一些新的元素，这里有必要先进行简单介绍：

1、Fast Radix-16 Divider快速Radix-16除法器

Fast Radix-16 Divider快速Radix-16除法器

　　基于45nm的Penryn家族在Core架构的基础上进一步改良了除法器设计。在科学运算、三位坐标转换以及一些密集型数学运算中可以获得近2倍的除法运算速度，Intel称之为Fast Radix-16 Divider快速Radix-16除法器。这种改良型的设计能够在每个时钟周期计算出4位的商值，与基数为4的算法在每时钟周期只能算出2位商值相比，提升了一倍的性能。

2、提升50%二级缓存容量

45nm处理器相对于65nm产品来说，二级缓存提升50%

　　从去年年底发布的Core 2 Extreme QX9650以及第一季度上市的Core 2 Duo E8200中我们不难看到，45nm处理器相对于上一代产品，分别从8MB提升至12MB、从4MB提升至6MB，而本次发布的酷睿2 E7200，则由E4000系列的8路2MB提升至12路3MB。

3、SSE4指令集

SSE4指令集得到广泛支持

　　在首款旗舰级45nm处理器QX9650中加入的SSE4指令集（Streaming SIMD Extension4）是继2001年的SSE2之后最为重要的多媒体指令集改进。SSE4除了扩展Intel EMT64指令外，还针对高清编码、播放、图形渲染、三维渲染、3D游戏应用进行了多方面的改进，使得产品的性能在更大范围内得到提升。这里需要指出的是，SSE4指令集包含SSE4.1和SSE4.2，目前装备与45nm处理器上的为SSE4.1，增加了47条新指令。新的指令集得到了众多软件巨头的支持，其中包括Microsoft、Adobe等业界大牌。

4、较高幅度的性能提升

45nm处理器带来多方面的性能提升

　　与65nm产品相比，Intel 45nm酷睿2处理器在图形处理性能上提升了15%，视频编码能力平均提升20%，游戏性能则超过40%，当然这些数字仅仅是Intel官方数字，具体表现如何还得由应用软件和具体的设定来决定。

　　酷睿2 E4000系列中主频最低的一款产品为E4300，受制于65nm工艺，其1.8GHz的主频在今天看来确实有些保守。而本次上市的E7000系列中主频最低的一款产品——酷睿2 E7200将以2.53GHz的主频起跳，这个设定在Core架构刚刚诞生时看来的确高得有些惊人，我们也在此不难想象E7000系列的后续产品将带来何种超乎想象的性能体验。Intel表示，2.53GHz的酷睿2 E7200将替代E4000系列中主频为2.4GHz的酷睿2 E4600，E7200上市价格将与E4600保持一致，实现无缝交接，让消费者用同样的价格买到更为强劲性能。

酷睿2 E7000系列基本信息

　　45nm酷睿2处理器将引入0.5×倍频的概念，以此带来更为丰富的产品线划分，中关村在线评测中心收到的是一颗倍频设定为10×的E7300，将其倍频设定为9.5×即可获得酷睿2 E7200的初始频率。1.44.2版本的CPU-Z目前似乎并不能完美地识别这颗ES版本的产品，不过除了CPU名称外，产品的其它信息还是非常完整地显示出来。正式发布的盒装产品应该不存在这种情况。

酷睿2 E7000系列Cache信息

　　从软件中我们可以看到，酷睿2 E7200支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSE4.1指令集，前端总线1066MHz，与初期上市的酷睿2 E6000系列相同。其二级缓存也正如前文所介绍的那样提升至12路3MB，以达到更为强劲的处理效果。除此以外，产品还支持EIST、EM64T、Execute Disable bit（硬件防病毒）及ViiV（欢跃）技术。

Intel 酷睿2 E7000系列处理器外观（图片可点击放大）

　　得益于更先进的制程和更成熟的制造工艺，酷睿2 E7000系列处理器相对于E4000系列和E8000系列产品，产品背部的电气元件更加精简，同时我们看到它仍然采用LGA 775接口，代号为Bearlake的Intel “3”系列主板芯片组能够对它提供完美的支持。当然，部分厂商改进供电设计的Intel 945、965系列主板芯片组同样可以支持45nm处理器。

　　定价在千元以内的酷睿2 E7200上市后的直接对手并不是Athlon 64 X2系列双核处理器，而是AMD即将在4月24日正式出货的三核心Phenom X3系列产品。虽然在核心数量上比竞争对手少，但45nm制程加上执行效率奇高的Core架构以及较高的起跳主频，酷睿2 E7000系列产品完全有能力与Phenom X3抗衡。为了验证这一情况是否属实，我们拿出了主频为2.3GHz的Phenom 8600处理器进行对比测试，同时加入了早期的酷睿2 E4500产品。

特别说明：中关村在线评测中心的这颗基于B2版本的Phenom 8600只是一颗工程样品，其性能表现与正式上市的B3版本Phenom X3 8650会有一定差异，本次对比测试仅作为前瞻性的参考。

　　本次测试将在32位Windows Enterprise的环境下进行，同时采用最新版本的硬件驱动。为了让CPU性能得到淋漓尽致的发挥，我们采用了来自ASUS的顶级P35和790FX主板，显卡方面，最新发布的GeForce 9800GX2自然是最合适的选择。本次测试的散热器、电源由Thermaltake特别赞助，产品分别为兼容全平台的V1散热器和Toughpower 1200W电源。

　　我们的测试分为6个环节，分别是综合办公性能测试、图形渲染及视频编码性能测试、科学运算能力及3D游戏性能测试、DirectX 9游戏体验、DirectX 10游戏体验以及功耗测试。测试选择了SYSmark 2007 Preview、CINEBENCH R10、DivX 6.8、Fritz 10、Futuremark 3DMark 06等权威软件。游戏方面，分别采用了雷神之锤4、半条命2 Episode2两款DirectX 9游戏和World in Conflict、Crysis等两款DirectX 10游戏。功耗测试环节中我们将采用Seasonic Power Angel对整个平台的功耗进行读取。

●　权威办公软件 SYSmark 2007 Preview测试

　　SYSmark 2007是一款综合性的权威办公效能评估软件。这款软件由众多芯片厂商和软件厂商联合支持开发。其运行项目包括四个部分，分别为E-Learning（电子学习）、Video Creation（影像创作）、Office Productivity（办公生产力）、以及3D Modeling（三维造型），其中各项所运行的软件如下：

　　参测的三款CPU效能表现如上图所示，我们可以非常明显地看到基于45nm的酷睿2 E7200在本次测试中获得了最高的分数，其总成绩甚至领先65nm E4500 25%，面对逻辑运算核心更多的Phenom 8600，酷睿2 E7200凭借架构的执行效率和制程的先进性取得了领先。

●　图形渲染及视频编码能力测试

　　基于45nm制程的酷睿2 E7000系列处理器加入了SSE4指令集，它可以在视频编码、图形渲染、3D游戏等操作中大幅度提升性能，在经过SYSmark 2007 Preview的折磨后，我们分别采用CINEBENCH 10R和DivX 6.8两款软件来考察E7200的图形渲染能力和高清视频编码能力，下面来看看参测CPU在本轮竞赛中的排名：

　　CINEBENCH 10R是一款对多核心处理器优化得非常不错的软件，它最大可以支持16核处理器。通过本轮测试我们可以看出，45nm 酷睿2 E7200在各项效能表现中都优于65nm的E4500，在面对三核心Phenom 8600处理器时，它除了在多核测试子项目中不敌对手外，其余两个子项都有着较大的优势。

　　DivX 6.8加入了对SSE4指令集的优化，因此我们可以通过本轮测试看到45nm E7200处理器优势非常明显，领先幅度达到70%，从它的表现来看我们可以认为具备SSE4指令集的45nm处理器是视频工作者不可或缺的一款产品了。本轮测试AMD三核Phenom 8600也凭借着核心的优势取得了不错的成绩，而不支持SSE4指令集的E4500相比之下确实慢了不少。

●　科学运算能力及3D游戏效能测试

　　国际象棋软件Fritz 10是一款最具参考价值的考验CPU运算效能的软件。通过它，您可以与世界上顶级的国际象棋高手对弈，体验进攻、防守的乐趣。当然这款软件针对多核心处理器也有一定的优化，通过它自带的Benchmark可以考察一颗CPU真正的执行效率，下面我们来看看这款软件给各款处理器都打了一个怎样的分数吧：

　　尽管三核心处理器具备更多的运算核心，但主频高达2.53GHz的酷睿2 7200却在本轮测试中获得了领先，我们在此不得不赞叹新制程带来的领先优势。当然Phenom 8600得到的3520分也是一个非常不错的成绩。

　　3DMark 2006一直是用来考察平台游戏效能的最佳评估软件，其实这款软件对CPU同样提出了较高的要求，用它来考察CPU在游戏中的执行效率也是非常不错的：

　　本轮测试，酷睿2 E7200所在的平台取得了胜利，其11564分的成绩领先了第二名18%，可见45nm处理器与顶级显卡之间搭配能够取得更好的游戏效能。当然，在CPU子项目中，三核Phenom 8600凭借核心的优势也取得了不错的成绩。

●　DirectX 9游戏体验 Quak4和Half Life2 EP2

　　虽然说对游戏性能影响较大的是显卡，但没有强劲的CPU与较大容量的内存与之搭配，一款游戏同样不能获得较高的流畅度。前面我们通过3DMark 06初步了解到了各款处理器所在平台的游戏效能，但真正面对游戏时它们的表现是否也能这么出色呢？下面我们先来看看它们各自在DirectX 9游戏中的表现吧：

注：为了更好地考察不同环境下各CPU的游戏效能，本轮测试分别采用1600×1200和1920×1200两个分辨率。

　　我们可以看到，采用45nm制程的酷睿2 E7200在两个经典DirectX 9游戏中都获得了胜利，其分别领先E4500达24%和10%，光凭借CPU能有如此大的领先幅度，45nm制程带来的效能确实非常值得称赞。虽然两款游戏都针对多核心CPU进行了优化，但我们看到三核Phenom 8600的表现似乎并不太让人满意，我们期待4月下旬上市的B3版本能有更好的表现。

●　DirectX 10游戏体验 Crysis和World in Conflict

　　我们再来看看几款CPU在DirectX 10游戏中的表现。这里选择了两款非常具有代表性的游戏大作：Crysis和World in Conflict，它们分别为第一人称射击和即时战略游戏，由于画面极为逼真，因此这它们除了对显卡提出较高要求外，CPU的运算能力和内存的大小同样能够左右游戏的流畅度。

　　通过柱状图可以很直观地了解到各个平台的表现。尽管酷睿2 E7200的领先幅度不大，但通过折算百分比，我们还是能够看到它领先于65nm的酷睿2 E4500分别15%～20%，应该说这是一个较大的幅度，高主频加上新制程的CPU确实能让平台在要求极为苛刻的游戏中获得更高的帧数。

●　谁更节能? E7200功耗测试

　　酷睿架构除了拥有较高的执行效率以外，其功耗的控制也是非常出色的。而制程的更新同样也能够让CPU的功耗在一定程度上得到降低。据测试，酷睿2 E4000系列产品网吧典型应用的功耗为22W，Intel表示E7000能够降低10%，即仅有20W，这对于IT产品的可持续化发展是相当有利的。下面我们还是通过实际测试来证实45nm酷睿2 E7200是否具备较强的功耗控制能力吧：

注：本轮测试将打开Intel、AMD各自CPU的动态节能技术，同时在Windows中电源计划设置为“节能”。测试分两个环节，分别考察各自所在平台系统待机和CPU满载时的功耗。

　　通过测试，我们发现酷睿2 E7000确实能够在CPU满载时相对于E4500降低10%左右的功耗，尽管TDP标称为65W，但实际上45nm处理器仅需配备一个入门级的散热器即可。相比之下，TDP设计为95W的三核Phenom 8600表现就不是那么出色了，在搭配GeForce 9800GX2后，这套平台的待机功耗也达到了194W，当CPU满载时，其所在平台功耗更是达到了258W，也许切换到45nm才能够将Phenom处理器的功耗进一步降低了。

●　总结：45nm普及迈出坚实的一步

　　尽管在去年年底就有一款采用45nm制程的QX9650上市，但从真正意义上来讲，酷睿2 E7200才真正为45nm走向普及铺平道路。按照Intel的战略，同系列中主频最低的E7200将替代目前市场上的65nm E4600，因此我们可以非常肯定地预测其上市价格将在千元以内（官方千颗指导价为133美元），也就是说再过不久，消费者就可以用65nm E4600的价格购买到主频更高、制程更新、功耗和发热更低以及性能更强的45nm E7200了，不足千元的价格，注定让这款产品在上市后会成为主流消费者的第一选择。

45nm普及迈出了坚实的一步

　　从本次测试来看，Intel 45nm酷睿2 E7200相对于E4500，在数字办公效能上提升了25%性能，在图形渲染及多媒体应用中更是分别提升25%和66%，而面对多款游戏时，E7200同样表现出相当不错的效能。在大范围提升性能的同时，我们可以看到得益于更新的制程，E7200降低了10%左右的功耗，因此其每瓦性能比相对于酷睿2 E4000系列又有了大幅度的提升。换句话说，E7200相对于目前正处于千元以下主流的酷睿2 E4000系列，性价比更高。

　　在平台组建方面，Intel主流的“3”系列主板全部能够对酷睿2 E7000系列处理器进行较好的支持，Intel方面也建议用户选择P35、G35等主流芯片组与之搭配。但实际上，只要在BIOS中加入新的微处理器代码，945以及965系列主板同样可以很好地识别E7000系列产品，因此实际上45nm酷睿2 E7200的兼容性是相当不错的。

仅1.12V左右的工作电压将为其超频带来更大帮助

　　对于广大玩家所关心的超频能力，我们将在接下来进行深入的挖掘，可以肯定的是，45nm酷睿2 E7200在风冷散热情况下能够轻松达成4GHz以上的主频，如此巨幅的超频幅度的确能够让人怦然心动。

　　从与E7200的直接对手AMD三核Phenom 8600的对比也可以看出，尽管在核心数量上不如对手，但产品在Benchmark中的表现却是更加出色的，同时其功耗控制也相当值得称道。当然AMD正式版的三核心Phenom X3 8650与本次测试所采用的Phenom 8600由于版本的不同也许存在些许差异，我们将在两家的正式零售版产品上市后再进行深入的测试。虽然我们目前还不知道Phenom三核的上市定价如何，但以AMD的风格，其降价速度应该是很快的，E7200上市后能否在AMD的降价冲击中凭借功耗和性能优势获得更好的市场表现，只有等到两家的产品出现在市场上才能得知了……

 千元新霸主 E7200攒机选主板技巧分享