在本页阅读全文(共10页)
● CPU运算性能测试
接下来我们将CPU恢复默认频率,并关闭EIST与Cool and Quiet动态节能技术,将系统的电源管理选项设定为“最高性能”来测试这两款CPU的效能表现。
★ CPUmark 99
老牌CPU执行效率测试软件,来自大名鼎鼎的ZD Labs,能对32位操作系统下的CPU进行有效的效能评估,当然,这款测试软件对核心数量并不敏感。
这两款CPU在CPUmark 99这款软件中的表现比较不错,Intel赛扬双核凭借架构的优势取得了领先,幅度达到了8%,当然我们也可以看出K8架构的效率还是比较不错的。
★ Fritz 10测试
Fritz 10,是由世界著名国际象棋软件开发商德国的ChessBase公司研发的一款游戏,它自带的Benchmark可以对CPU的科学运算能力进行有效的评估。
我们可以看到,在这款软件的测试中,基于酷睿架构的Intel赛扬双核E1200再次取得了胜利,领先幅度达到了7.6%,与CPUmark99的测试结果基本一致。
★ 3DMark 06 CPU测试
3DMark 06是一款侧重于平台游戏效能的测试软件,它在测试中将CPU得分强制放入总成绩,其CPU子项目得分很好地衡量了一款CPU的执行效率,下面我们来看看在这款软件中两套平台的性能表现:
很显然赛扬双核E1200的执行效率更高,虽然6%的性能领先比前两款软件的测试领先幅度略低,但通过这一轮的测试我们已经可以大致了解到这两款CPU在执行效率上的差距了。总的来说,赛扬双核E1200要略微领先6%~8%,尽管它的默认频率比闪龙双核还要低0.2GHz。
本文导航