有人支持有人反对 网友众说纷纭

    有人支持有人反对 网友众说纷纭

    关于CPU降压超频是利是害？利在哪里？害在那里？论坛的网友可谓众说纷纭，各位网友纷纷表达了自己的观点和看法。其中有人支持，有人反对，究竟谁对谁错目前没有权威的定论，还是先让我们来看看网友们如何看待降压超频这件事情的。

    网友A君：有可能在电压不稳定时重启或死机或运算错误。不过可以延长CPU寿命，例如从100年延长到150年。呵呵

    网友B君：延长CPU寿命好像不是很实际，降低温度倒是最主要的目的。

    网友C君：再问一次关于CPU降压超频的问题，为了减少发热量，很多人喜欢将CPU降电压来用，我也是这样，而且也比较稳定。按理说，CPU降电压后，发热量减少，是不会对CPU有任何损害的。但也有不少人说降电压对CPU不好，到底好不好，有没有人能给个专业的说法？欢迎大家讨论。

    网友D君：温度有点高，稍微降了点核心电压，当然肯定是稳定的了。不知道这样会不会对CPU有个潜移默化的伤害？哪位高人给个信服的答案？降了电压后温度降了4度左右倒是。

    网友E君：我的2500+降压到1.55V OC到3200+温度不会上45度。我在网上看了些人的观点认为降压不好，我就觉得奇怪了。特别是有的人的比喻：降压超频相当与让CPU吃半天的饭干2天的事情，我觉得相当好笑。

    首先，不论是频率多少的CPU，只要是一条产品线下来的，那么都是在1块大晶圆上切割下来的。品质有好有坏，在经过官方检验后标上不同的频率来卖，极品点的就标高频率，次点的就标低频率。

    如果你的CPU品质够好（我认为降压能轻松超频的品质都不错）例如相当多的2500+ OC 3200+只是发挥CPU（在比官方要求散热条件更好情况下）原来应该有的水平而已，算不上超频。我所知道超频的危害不外乎因为温度升高而加快电子迁移，那么降压能降温度，我相信是减少超频危害的。

    其次，好象XP2500+和移动版的XP-M2500+其核心是一样的，不过部分电路不同。既然XP-M2500+能在1.25-1.45V下工作，那么我们的XP2500+降低0.1V-0.2V能正常工作的话，我相信不会有什么危害。

    网友F君：功率=电压*电流。超频功率升高，又加上电压降了，所以电流必然大大的增大了。电流会导致电子迁移，所以……很简单的推理，降压超一定不好。

    网友G君：短期看不出，温度可以降低功耗降低省电是真的，但是长期体质会变差，不如原来能超。