热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > CPU评测 > 超频与应用 > 当心CPU烧毁 非标准电压超频是利是害?

当心CPU烧毁 非标准电压超频是利是害?


CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 贾征 责任编辑:李鹏飞 【原创】 2008年01月04日 06:15 评论
回到顶部阅读

网友困惑:降压超频到底好不好

    熟悉超频的用户都知道,在对DIY配件超频的过程中,如果在频率上遇到瓶颈的时候,可以适当尝试调高电压来确保超频的成功。因此增加电压已经成为极限超频中比不可少的重要环节之一,然而降压超频这种超频的方式相信很多网友都没有接触过。降低电压超频能够有效的降低CPU温度?是否会稳定的运行?是否会对CPU造成不利的影响呢?希望下面这位网友的实际遭遇能够给您带来一些启发。

    网友困惑:降压超频到底好不好

    机器买来2月有余,自打买回来一个星期后,U就没在默认频率工作过。我的E2140小超到300外频。现在一直被个问题困扰,U可以降压超,比主板默认降压0.05V很稳定。


您怎么看? 降压超频是否对CPU造成损害

    我自己的经验总结是:让主板默认电压,电压会忽高忽低,但满载的时候
电压会飙到1.34V,温度会比我主板设压1.28V(这个时候C1E貌似不起作用了,电压始终被锁在1.28V)高3到5度。

您怎么看? 降压超频是否对CPU造成损害

    经过我的试验 锁在1.28V 跑SP2004 3个多小时是没出一点问题,(还可以一边聊QQ,不过卡。设的是Blend stress cpu&ram,U与内存一起跑,(内存使用1.9G)。我对温度一直很在意,默认电压和我设的1.28在BIOS里看温差最大能有8,9度,一般都是5度左右。现在很迷茫,到底降压超频对机器的整体性能,以及U到底会产生什么影响?好处多还是坏处多?

回到顶部阅读

有人支持有人反对 网友众说纷纭

    有人支持有人反对 网友众说纷纭

    关于CPU降压超频是利是害?利在哪里?害在那里?论坛的网友可谓众说纷纭,各位网友纷纷表达了自己的观点和看法。其中有人支持,有人反对,究竟谁对谁错目前没有权威的定论,还是先让我们来看看网友们如何看待降压超频这件事情的。

    网友A君:有可能在电压不稳定时重启或死机或运算错误。不过可以延长CPU寿命,例如从100年延长到150年。呵呵

    网友B君:延长CPU寿命好像不是很实际,降低温度倒是最主要的目的。

    网友C君:再问一次关于CPU降压超频的问题,为了减少发热量,很多人喜欢将CPU降电压来用,我也是这样,而且也比较稳定。按理说,CPU降电压后,发热量减少,是不会对CPU有任何损害的。但也有不少人说降电压对CPU不好,到底好不好,有没有人能给个专业的说法?欢迎大家讨论。

    网友D君:温度有点高,稍微降了点核心电压,当然肯定是稳定的了。不知道这样会不会对CPU有个潜移默化的伤害?哪位高人给个信服的答案?降了电压后温度降了4度左右倒是。

    网友E君:我的2500+降压到1.55V OC到3200+温度不会上45度。我在网上看了些人的观点认为降压不好,我就觉得奇怪了。特别是有的人的比喻:降压超频相当与让CPU吃半天的饭干2天的事情,我觉得相当好笑。

    首先,不论是频率多少的CPU,只要是一条产品线下来的,那么都是在1块大晶圆上切割下来的。品质有好有坏,在经过官方检验后标上不同的频率来卖,极品点的就标高频率,次点的就标低频率。

    如果你的CPU品质够好(我认为降压能轻松超频的品质都不错)例如相当多的2500+ OC 3200+只是发挥CPU(在比官方要求散热条件更好情况下)原来应该有的水平而已,算不上超频。我所知道超频的危害不外乎因为温度升高而加快电子迁移,那么降压能降温度,我相信是减少超频危害的。

    其次,好象XP2500+和移动版的XP-M2500+其核心是一样的,不过部分电路不同。既然XP-M2500+能在1.25-1.45V下工作,那么我们的XP2500+降低0.1V-0.2V能正常工作的话,我相信不会有什么危害。

    网友F君:功率=电压*电流。超频功率升高,又加上电压降了,所以电流必然大大的增大了。电流会导致电子迁移,所以……很简单的推理,降压超一定不好。

    网友G君:短期看不出,温度可以降低功耗降低省电是真的,但是长期体质会变差,不如原来能超。

回到顶部阅读

DIY版主与编辑观点

    DIY版主与编辑观点:

    对于CPU降压超频,网友的说法不一,有的支持有的反对。ZOL论讨中的CPU与超频技术板块的版主addition也针对这个话题阐释了自己的观点,接下来我们来看看他是怎么说的。

    我给个比较有权威的说法:

    1.CPU的寿命一般为8--10年;

    2.电子元器件在高于默认电压上运行有可能烧毁元器件,电子元器件在低于默认电压上运行可以使元器件提前老化。超频会降低CPU寿命,降低电压会降低CPU寿命。

    3.只降低CPU电压多数可以降低CPU功耗,降低功耗可以降低温度。

    4.影响CPU的稳定性和寿命有很多方面,比如,温度,电压,频率等等,默认是寿命最长的,不是高也不是低,比如零下50度的温度就有可能因为电流过大击穿晶体管,导致CPU烧毁。

    编辑观点:非标准电压超频需谨慎

    CPU的电压是一个很敏感的话题,很多喜欢超频的网友的非常关心。但是编辑要说的是,无论降低还是提高电压都是对CPU本身没有好处的。如果降低CPU电压,有可能在电脑负载较重时出现供电不足。而提供电压也会造成系统的不稳定、无法开机,甚至导致CPU烧毁。

    即便降低或者提升电压在短期内不会出现什么问题,那么长时间在非标准电压运行的话,势必会对CPU产生影响,加速CPU的老化。因此编辑强烈建议大家本着够用就好的原则,适度进行超频。而对超频还不是很了解的用户而言,更需要谨慎的调解CPU电压,以免造成不必要的损失。

查看本文作者 贾征 的其他文章>>
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>