四核普及急先锋 AMD羿龙9500效能实测

●　四核普及先锋 AMD Phenom9500全国上市

　　似乎一切都显得那么低调，在经过了漫长的等待后，AMD原生四核，基于K10架构的Phenom 9500终于在中关村卖场抢滩登陆。2007年，对AMD而言是非常艰难的一年，在收购了ATI后，AMD不得不同时面对来自Intel、NVIDIA的双重压力。在2007年，Intel彻底完成了从NetBurst到Core的架构转换，将Core架构彻底普及，并于年底领先业界过渡到45nm制程；NVIDIA方面，“GPU性能半年翻一番”的“黄氏定律”尽管没有完全延续，但GeForce 8800GT、G92新版GeForce 8800GTS在游戏性能上的优势已经越来越大，NVIDIA在主板芯片上的开发也是一帆风顺。

AMD首款桌面级四核处理器亮相中关村——Phenom 9500

　　不过原生四核还是在2007年结束之前来到了中关村市场。这款处理器的价格与之前所想象的相比显得那么温和：1960元！这个价格让所有人都吃惊，因为它与被竞争对手Intel列入停产计划中的最低端四核处理器——Core 2 Quad Q6600相比也有近100元的价格优势。

Phenom 9500——来自AMD的圣诞礼物

　　正值圣诞前夕，中国虽然不是一个西方国家，但各大城市却已经开始洋溢着浓浓的节日气氛。1960元原生四核Phenom 9500，似乎正是AMD送给中国玩家的节日礼物。作为追求时尚的国内玩家，我们应该感谢AMD的这份礼物，不过，性价比才是主宰用户购买的饿决定性因素，K10处理器的到底能否带来强大的性能体验，它相对于同频率的K8处理器到底有多大的性能提升，相信国内不少玩家正在为这些问题而困扰，而我们今天的文章，就将为大家揭开这个谜底。

●　新包装新体验 Phenom 9500外观介绍

　　本次测试所用的处理器是由中关村在线CPU频道从市场购得，零售价为1960元。产品采用全新的包装，在包装盒正中，Phenom的彗星LOGO相当显眼，这似乎预示着Phenom 9500将如一道彗星划过天空，带给用户无限的性能体验。目前正式发布的Phenom 处理器包括9500和9600，是AMD桌面平台最低端的两款四核产品，它主要面对入门级四核平台用户。

AMD Phenom 9500包装盒正面

　　产品包装盒延续了Athlon 64 X2的经典，左上角标明了这款处理器的型号。

代理商标签

　　我们所购得的这款Phenom 9500由伟仕代理，属于盒装正品，AMD为其提供三年的售后服务。

产品及附件

　　包装盒内部包括：AMD Phenom 9500处理器一颗、AMD原装散热器一个、Phenom LOGO贴纸一张、使用说明书一张以及处理器有害物质列表。

处理器正面

　　这颗正式零售版Phenom 9500处理器编号清晰，从表面信息上我们可以知道这款产品是由德国德累斯顿工厂生产，马来西亚完成封装。产品代号Agena，采用了四核心设计，主频2.2GHz，外频200MHz，倍频为11*。Phenom 9500具备4x512KB二级缓存以及2MB三级缓存，提供了128位浮点运算单元，TDP热功耗设计95W，并支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。

背部针脚对比（左为Phenom 9500，右为Athlon 64 X2 4200+）

　　Phenom 9500采用AM2接口（Socket 940），拥有940针脚，产品背面与目前市售Athlon 64 X2 4200+并无二致。由此也保证了新一代的主板芯片组能够具备绝佳的兼容性。这相比Socket 754、Socket 939、Socket AM2这段期间不停的接口切换显得更具人性化。

●　技术细节：原生四核、Stars架构

　　根据AMD的说法，采用K10架构的Phenom是对Athlon 64核心的完全修改，K10处理器每时钟周期的指令数（IPC）较之K8大大提高，在相同频率下，预计最高可以达到25%的性能提升。K10的代号为Stars（星辰），Stars与2003年成功开发出Athlon  64的时间相隔了三年，在这段漫长的时间里，Stars的核心设计曾经历过多次改变，最终的成品为Phenom带来了比较令人满意的性能提升。

AMD Stars核心架构示意图（图为四核中的一颗核心架构）

AMD K10处理器核心图

　　和Intel结合两颗双核心于一颗CPU进行封装所不同的是，AMD Phenom是用单一的一颗物理核心实现四核，最终，这个拥有四颗核心的物理核心面积为285mm²，并拥有6亿晶体管，相对于Athlon 64 X2那227万的数目，Phenom的提升幅度超过两倍。

　　原生四核的设计难度给产品的良品率造成了极大的影响，因为及时有一个核心出现瑕疵，整个四核芯片无疑将报废，为此，AMD找到了一个很好的解决方法，那就是明年第一季度将和我们见面的三核处理器。AMD表示，三核处理器实际上为关闭一颗核心的四核产品，其性能介于双核与四核之间，对购买不起四核处理器的消费者是一个折中的解决方案。不过在产品真正上市之前，这种解决方案是否真的可行并不令人信服。

●　技术细节：SSE4A指令集 内存预读取技术

　　似乎竞争总会导致技术走向的分道扬镳，在Phenom处理器中，AMD加入了全新的指令集——SSE4A，这对消费者来说并不能算是好消息。也许资深的DIY玩家还记得Intel最早的MMX指令集，它为X86 ISA导入了第一批SIMD延生指令集，AMD为了和Intel竞争，在处理器中增加了3DNOW!指令集，结果导致软件开发师在设计软件时无法同时兼顾双方。而后这种不利于行业发展的竞争终于停止，SSE、SSE2、SSE3成为了双方处理器接下来的共有元素。但是到了四核产品先的竞争上，Intel在对45nm Penryn的设计中加入了SSE4.1指令集，AMD也在Stars架构中加入了SSE4A（之前为SSE128），也许SSE4A能够给我们带来某些应用上的提升，但鉴于Intel的强大号召力，SSE4A的前途并不明朗。

Stars架构中的新元素——SSE4A指令集

　　不过后期的说法是SSE4A指令集是针对2007年同期Intel 45nm新处理器推出的SSE4指令集而修改而来，Intel的SSE4会增加48条指令，SSE4A则去除其中对I64优化的指令，也就是说两者基本保持兼容。显然这种情况才是软件设计师更喜欢看到的。当然，AMD计划在K10下一代的处理器中加入SSE5指令集，而SSE、SSE2、SSE3、SSE4都是由Intel所倡导而开发，AMD的SSE5是否能够得到认可暂时还是未知数。

　　SSE4指令集提供完整128位宽的SSE执行单元，一个时钟周期内可执行一个128位SSE指令，它将为我们带来非常可观的多媒体应用性能提升。

Phenom 处理器具备内存预读取技术

●　技术细节：分支预测、堆栈计数器、三级缓存、HTT3.0

　　AMD通过对目前的编译器的分析，修正了分支预测逻辑，增加了Phenom处理器选择正确分支和路径的可能性，这可以让许多程序执行起来更快。对C++、Delphi与Java等程序设计提供了相当大的便利。

边带计数器（sideband）独立监控堆栈

　　当执行程序代码时，它在堆栈中的内存地址存储在ESP注册器中，在以前，当编译X86指令时，处理器必须管理位操作自行操作ESP注册器，这样以来就会占用处理器的时间。Phenom加入了一个边带计数器（sideband），可以独立监控堆栈，并自动调整ESP注册器，这使得处理器不再必须执行更新ESP的指令，加快了执行效率。

Phenom四核处理器缓存架构图

　　三级缓存也是Phenom处理器的一个新元素。原生四核所有四颗核心共享一2MB的三级缓存。四核心里每一个核心拥有独立的512KB二级缓存，再共享一个2MB三级缓存存取相同的数据，这可能会提高性能。同时，三级缓存还能充当系统内存的缓冲，带来小幅度的性能提升。

　　与Athlon 64 X2相比，Phenom还支持规格更高的HyperTransport 3.0。它可以将带宽增加到20.8GB/s，提升3D性能，这在Spider平台上的多卡互联时将发挥巨大优势。HyperTransport版本向下兼容，这也是为什么目前市售AM2主板也可以兼容Phenom处理器的重要原因。

Hypertransport 版本与其对应频宽：

Version 1.0：6.4 GB/s、1600 MHz
Version 2.0：8.0 GB/s、2000 MHz
Version 3.0：20.8 GB/s、3600 MHz

●　完整Spider平台 测试平台及相关介绍

　　同Phenom 9500同时发布的还有AMD的Spider平台，这是AMD面向桌面用户所推广的一个平台化概念。K10处理器、AMD 7系列主板芯片组、AMD Radeon HD 3000系列显卡，3条A组成了所向披靡的Spider平台。在这套强大的平台中，CrossFireX无疑是最令人兴奋的元素，四卡交火将为骨灰级游戏玩家带来极致的游戏快感。如果一切顺利，Spider将和Intel的迅驰一样，在消费者心中形成根深蒂固的消费概念。本次测试，我们将采用AMD 790FX芯片组与Radeon HD 3870显卡组成完整的Spider平台，以此考察Phenom 9500的性能。

　　我们选择了同频率的K8处理器Athlon  64 X2 4200+与Phenom 9500进行对比测试，借此考察在频率相同的情况下K10相对于K8的性能提升幅度。所有的测试将在Windows Vista下进行，详细系统环境及驱动版本见下表：

　　 至于测试项目方面，我们选择了PCMark Vantage、PCMark05来考察平台的综合性能，CPUmark 99和3DMark 06则主要用于考察CPU的性能，DirectX 10游戏方面我们选择了Call of Juarez和Company of Heroes，最后加入CineBench R10和Super π1.5考察渲染能力和科学计算能力。

●　平均提升31.6% 综合性能测试结果

　　首先我们来看看PCMark Vantage的测试结果。它是由Futuremark公司推出，只针对Windows Vista系统的一款综合效能测试软件。PCMark Vantage的测试内容可以分为以下三个部分：

1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。

2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。

3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

　　从测试结果可以看出，基于K10架构的Phenom 9500相对于K8处理器Athlon 64 X2 4200+提升了36%性能，虽然Phenom 9500是一款四核处理器，但我们相信其主要领先除了因为核心的优势外，架构优势也是起到了很大的作用。

　　PCMark 05同样是一款来自Futuremark公司的系统效能评估软件。我们本次测试将分为系统总体性能和CPU子项目测试。

　　我们可以看到，Phenom 9500在相同环境下相对于Athlon 64 X2 4000+总体平台性能领先24%，CPU子项目领先35%，如果综合PCMark Vantage的测试，我们得算出Phenom 9500相对于同频率的K8处理器平均综合实力提升31%，应该说这是一个非常不错的成绩。

●　最大提升99.8% CPU性能测试成绩揭晓

　　CPUmark 99是一款应用于Windows操作系统下的CPU效能评估工具，这款软件由于诞生时间较早，因此对处理器的核心并不感冒，通过它我们可以抛开双核与四核的鸿沟，更好地检测K10架构相对于K8架构在同频率下的性能提升。

　　从这款软件我们可以测得Phenom 9500相对于Athlon 64 X2 4200+提升了14%的效能，应该说这个成绩并不是十分理想，但考虑到AMD所说的最大25%性能提升，这样的得分还是在我们能够接受范围内的。

　　我们再来看看3DMark 06 CPU子项目的得分。3026分比1514分，这个性能差距已经接近100%，达到了99.8%，应该说获得这样的成绩和测试软件本身对多核心处理器优化有关，同时也与Phenom本身的架构改善有很大关系。

产品：羿龙 X4 9500(盒) AMD CPU

多核心优势巨大 渲染和科学运算测试

产品：羿龙 X4 9500(盒) AMD CPU

最直观的对话 DX10游戏性能测试

产品：羿龙 X4 9500(盒) AMD CPU

总结:普及四核急先锋 2008年潜力之星