热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > CPU新闻 > 业界评论 > 分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?

分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?


CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 范会文 责任编辑:刘宇峰 【原创】 2007年10月24日 06:09 评论

  最近新版M0步进奔腾双核E2140盒装处理器大放异彩,赢得众多入门级用户的青睐,甚至首批到货30颗当天就卖完。那么是什么原因促使奔腾双核E2140处理器变得如此走俏呢?难道仅仅是因为其价格只有510元,还是由于其通过中国软件测试中心评定得出的“平均功耗小于19W”。相信除了以上这两点原因之外,玩家更希望看到这两款处理器的真实性能表现如何?

  下面笔者就援引之前一篇《Core内核 560元新奔腾E2140全国首测》评测当中的数据,为大家对比一下这两款处理器存在的一些差别?

  奔腾双核E2140处理器和AM2双核4000+处理器的相似之处在于:均面向入门级双核处理器市场,价格都在500元左右,设计功耗均为65W,制程技术同为65纳米,并且都享受三年质保。另外两者均支持防毒以及节能技术。

  奔腾双核E2140处理器和AM2双核4000+处理器的不同之处在于:

  1)SSSE3指令集,前者支持,后者不支持。2)共享式二级缓存,前者支持,后者不支持。3)128位SSE处理单元,前者支持,后者仅支持64位SSE处理单元。4)宽区动态执行,前者领先后者33%。5)集成内存控制器,前者不支持,后者支持。6)总线频率,前者为800MHz,后者为1GHz。

  测试软件介绍:SYSMark 2004软件可以用来有效评估整个电脑系统的性能表现,如2D/3D建模、Web发布、办公处理、数据分析等应用,同时它对电脑系统的软硬件均有着非常高的要求。因此通过SYSMark 2004软件不但可以测出整体系统的性能好坏,还能反映出整个系统运行时的稳定性以及兼容性状况。

奔腾双核E2140处理器的优势所在:


分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004系统综合性能考量

  通过综合测试成绩来看,奔腾双核E2140处理器略微领先,能取得这样的成绩已经相当不错。

分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004
文档创建性能测试

  办公应用一向是英特尔处理器的优势,在奔腾双核E2140处理器当中这一优势得到了保留。

分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004数据分析性能测试

  在EXCEL应用当中,经常会涉及到统计分析,而数据分析能力越强将令统计过程变得越加轻松。从测试结果来看,英特尔处理器的数据分析能力方面较有优势。相对于AM2双核4000+处理器来说,奔腾双核E2140处理器取得了比较大的领先。

1 2 下一页
本文导航
  • 第1页:奔腾双核E2140处理器有哪些优势?
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
Intel 奔腾E 2140(盒)
CPU新闻热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>