前言：四核心处理器提前进入1333MHz FSB新时代
Intel原计划于45纳米Yorklfield内核的Extreme版本中才向四核心处理器切入1333MHz FSB，而主流四核心产品仍将沿用1066MHz FSB规格。不过现时状况却并非如此，1333MHz FSB提前出现在Kentsfield内核的酷睿2四核心处理器中，其具体型号为Intel Core 2 Extreme QX6850。
据Intel 2007年第10周的Desktop Performance Processor Roadmap显示，原定于2007年第三季度问世的平价四核心产品Core 2 Quad Q6400已经被取消，Intel将直接利用更高一阶的Core 2 Quad Q6600擎起四核心平民化大旗。2007年7月22日，Core 2 Quad Q6600的千颗单价将由现时的530美金直降至266美金，降幅达到50%，而Core 2 Extreme QX6700也将随着Core 2 Extreme QX6800的正式登场降级为Core 2 Quad Q6700，千颗单价亦将由999美金降至530美金，取代Core 2 Quad Q6600所留下的空位，降幅亦达到47%。
Intel 2007年第10周的Desktop Performance Processor Roadmap
Intel新一季Desktop Performance Processor Roadmap
旗舰级Core 2 Extreme QX6800将随着Core 2 Extreme QX6850的问世降为次顶级产品，千颗单价亦由先前的1199美金降至999美金，降幅为17%，这与Core 2 Extreme QX6850的千颗单价完全相同，处理器核心步进亦由B-3升级至G-0。值得一提的是，Core 2 Extreme QX6800此前从未正式批量进入零售市场，而伴随着此次核心步进更新，其也将由俗称的“白盒”变更为Intel统一的正式包装，进入零售市场。
Kentsfield内核Core 2 Quad四核心处理器封装方式
我们认为，旧有产品降价也好，新款型号问世也罢，总之2007年7月22日这一标志性的日子并不会对Core 2 Extreme QX6850造成任何影响，毕竟无论是核心数量、二级缓存容量、FSB频率亦是时钟频率，其均已经达到了现时桌面级处理器的最高水准，可谓是“极致中的极致”。更为重要的是，只要你愿意掏腰包，现在便能够通过网络去订购它，尽管它还并没有最终上市。
从双核到四核……那8个内核能够封装在一颗CPU内吗？
●从双核到四核……那8个内核能够封装在一颗CPU内吗？
Kentsfield内核的沿用使得我们可以把Core 2 Extreme QX6850简单的理解为是将两颗Core 2 Duo E6850双核心处理器封装在一起所组成的四核心产品。由于四组核心并不是被封装在一枚硅晶片上面的，而这也使得Core 2 Quad系列的晶体管数量达到了5.82亿个的水准。如此看来，130W的TDP控制已经算是个不错的结果了，它恰好是两颗TDP 65W的Core 2 Duo E6850双核心处理器之和，要知道Intel Pentium Extreme Edition 965曾经来到过TDP 130W的水准，而这同时也是竞争对手旗舰级产品的TDP值，不过毕竟它们均只具有双核心特质而已。
图左为四核心Intel Core 2 Extreme QX6850，右为双核心Intel Core 2 Duo E6850
同为1333MHz FSB，但底部电容数量及排布差异明显（左为四核心，右为双核心）
微观电路图示
当然，现时超过两颗的Core 2 Duo是无法被应用于现有LGA 775封装格式下的，这也就意味着四核心将成为现有65nm制程下的极限。每颗Core 2 Duo内核需要用掉143平方毫米的面积，因此若想放置四颗则至少需要572平方毫米，而其最大有效使用面积也仅为625平方毫米，此时10.48毫米 x 13.63毫米的晶片面积已经成为封装的障碍。尽管使用2MB L2 cache版本的Core 2 Duo较为适合封装四颗内核，但是其耗能也将激增至200W，而这显然是不切实际的。
提问时间：由四核心Core 2 Extreme QX6850想到的……
●提问时间：由四核心Core 2 Extreme QX6850想到的……
在接下来的时间里，Intel X38 Express Chipset将同Core 2 Extreme QX6850一道组成当今最为梦幻的桌面级平台。X38 Express Chipset原生支持1333 MHz FSB，同时内建DDR2和DDR3内存控制器，最高支持双通道DDR2-800和DDR3-1333内存模组。另一方面，Intel X38 Express Chipset亦是首款正式支持PCI-Express 2.0规格的主机板芯片组，其每组Lanes的内部单向传输速率将由现时的2.5GT/s倍增至5GT/s，以满足愈发复杂的显示卡应用。此外， X38 Express Chipset将继承975X Express Chipset的双显示卡接口，规格更是由上代的双8提升至现时的双16。
值得一提的是，尽管现时ATI早已纳入AMD旗下，但是AMD仍有意推出Multi GPU Open Platform策略，如果属实，也就意味着 X38 Express Chipset将成为最为强劲的LGA 775 CrossFire平台。
Intel Core 2 Extreme QX6850四核心处理器信息
ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP主机板信息
2 x 1024MB A-DATA Extreme Edition DDR2 1066+内存模组信息
我们将带着如下问题进入本文的测试部分：
●千颗单价相同，1333MHz FSB的Core 2 Extreme QX6850比1066MHz FSB的Core 2 Extreme QX6800快多少？
●FSB频率相同，四核心的Core 2 Extreme QX6850比双核心的Core 2 Duo E6850快多少？
●时钟频率相同，四核心的Core 2 Extreme QX6850与双核心的Core 2 Duo E6850分别有着怎样的耗能表现？
我们的测试平台及测试方法
●我们的测试平台及测试方法
在本次测试过程中，我们将使用英文Windows vista Enterprise 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
Applications Benchmarks
●Applications Benchmarks
我们的确从一直最为倚重的SYSmark系列的最新版本——2007 Preview中看到了四核心与双核心处理器之间的效能差异。在FSB及时钟频率均相同的前提下，四核心的Core 2 Extreme QX6850比双核心的Core 2 Duo E6850快了6%左右。当然，FSB由1066MHz过渡至1333MHz对于四核心处理器自身而言效能提升幅度并不明显，Core 2 Extreme QX6850仅比Core 2 Extreme QX6800快了1%左右而已。
Synthetics Benchmarks
●Synthetics Benchmarks
我们发现Futuremark公司所出品的PCmark2005/3Dmark2006测试工具对于多核心处理器拥有很好的支持，这一点则更多的体现在两者的CPU专项效能测试中。在PCmark2005 CPU Test中，四核心的Core 2 Extreme QX6850领先同频率双核心Core 2 Duo E6850已达30%，而这一数值在3Dmark2006 CPU Test中更是被扩大至60%以上，四核心处理器之强劲效能在此刻得以充分释放。
Final Rendering Benchmarks
●Final Rendering Benchmarks
CINEBENCH 9.5和POV-Ray 3.7亦是两款对于多核心处理器支持较好的渲染工具，其使得四核心处理器领先同频率双核心处理器的幅度分别达到了73%和93%！这一测试结果显然更趋向于理论化。
Gaming Applications
●Gaming Applications
常用3D游戏测试工具F.E.A.R. Extraction Point甚至是DX 10版本的Company of Heroes v1.70.0均没能充分反映出四核心Core 2 Extreme QX6850处理器的强劲效能，反而是“古老”的DOOM3将其与同频率的双核心产品之间的效能差距拉开了近50%。至于国际象棋测试引擎Fritz，由于其理论化程度相对偏高，因此四核心处理器较之双核心产品获得92%的效能提升亦不足为奇。