深度分析:细解Core赛扬能否掀起单核热?

产品：赛扬 420(散) Intel CPU

Core赛扬400能否掀起单核热？

　　6月3日基于Core微架构的新赛扬400处理器正式发布，事实上早在5月22日赛扬420散装处理器就已出现在中关村市场上，并以290元的低价格出售，目前报价更是只有270元。低廉的零售价格、出色的核心架构、定位的全面提升以及增强的性能表现等等，均为赛扬400处理器罩上了层层耀眼的光环。那么随着赛扬400处理器入市并逐步走向普及，会否再度掀起单核(处理器)热呢？

　　按照以往惯例来看，新品总是会抢占许多用户的目光，但赛扬400处理器的入市早已和以往有很大不同。毕竟眼下已经是双核处理器大行其道的天下，单核处理器能分得一杯羹就已经很不错了。那么赛扬400处理器入市会否成为单核处理器的救星？赛扬400处理器拥有哪些致胜的秘密武器？什么样的用户还会为单核处理器买单呢？

　　其实“Core赛扬能否掀起单核热”这个话题并不沉重，而是更加的有趣，即使双核处理器目前已占据统治地位，但不得不说单核处理器的魅力，仍在许多用户心中占据着很重要的地位。尤其是对于那些曾经使用过462闪龙/速龙以及478赛扬和奔腾4处理器的用户来说，长时间徘徊于性能和价格之间，使他们养成“以够用为本，以利用超频等手段极尽硬件之能事为已任”的习惯，许多客观的经验与结论能够指引他们做出更合理的选购计划。

　　一切的乐趣只在够用为好当中，而不是双核处理器价格降了就一定要购买，如果对性能要求并不高，选购价格实惠的单核处理器仍不失为上策。赛扬400作为基于Core微架构的全新单核处理器来说，不仅拥有更为出色的性能表现，而且价格上并不比老一代单核处理器差多少，甚至表现出了更高的性价比，加上在某些方面的优势连双核处理器都不具备。因此Core微架构赛扬400处理器能否掀起单核热，的确已成为一个值得思考的问题？

产品：赛扬 420(散) Intel CPU

Core赛扬处理器的性能优势

　　在了解Core赛扬400处理器的性能优势之前，先让我们来看一下产品的外观，与其来个亲密一些的接触。

Core赛扬处理器正面外观

新老赛扬规格对比

　　Core赛扬400处理器最大的变化在于前端总线提升至800MHz，而65纳米赛扬D处理器仅提供对533MHz前端总线的支持。另外就是功耗大幅下降，65纳米赛扬D处理器设计功耗为89W，而Core赛扬400处理器的功耗为35W，与移动处理器水平相当，无论是从省电还是从追求静音来看，更能够为多数用户所接受。

Core赛扬处理器背面外观

Core赛扬处理器背面用料对比

　　从背面对比情况来看，Core赛扬处理器用料最省，当然与其仅采用单核设计不无关系。实际供电为1.26V，采用65纳米制程工艺，核心为Conroe-L。实际主频为1.6GHz，外频为200MHz，倍频为8，二级缓存为512KB、800MHz前端总线、支持MMS、SSE、SSE2、SSE3、Sup-SSE3、EM64T等指令集，其中新加入的Sup-SSE3指令集也是Core微架构所特有的。

Core赛扬处理器编号

　　产品编号为SL9XR，产地为马来西亚。实际主频为1.6GHz，缓存仅为512KB，前端总线为800MHz，供电需符合06标准。

　　其实作为Core微架构的一分子，赛扬400处理器拥有众多和酷睿2处理器相同的特性，其中最主要的是：一、宽区动态执行，拥有三个简单解码器和一个复杂解码器，整体上要比K8处理器的三个复杂解码器快33%，因为大部分指令通过简单解码器即可完成处理。二、支持Sup-SSE3指令集，支持高级解码、预处理和增强型3D处理能力，游戏和多媒体性能得到进一步加强。三、高效的内存架构允许并行处理数据的情况更多，大大提高执行效率。四、数字媒体处理能力翻倍，具备领先的128位SSE处理单元，一个时钟周期就可以完成一条指令，而K8架构则需要两个时钟周期来完成一条指令，延迟更大。五、具备智能功耗优化设计，能够提供动态执行下的实时功耗控制，以达到充分节省能耗的目的。

产品：赛扬 420(散) Intel CPU

单核处理器相较于双核处理器的优点

　　其实说到单核处理器比双核处理器性能差，并不意味其一无是处，相反单核处理器拥有非常鲜明的应用特色。其实双核处理器除了在高清影视播放、影像处理以及多媒体应用等方面具备天生优势之外，其它恐非是同价位单核处理器的对手，这是因为在多数情况下，双核处理器主频受限的弱点就会暴露出来，反而在一些游戏应用和对主频依赖较重的传统软件上发挥不出自身优势，甚至还有遭遇兼容性和稳定性等问题的尴尬出现。

 
双核对传统软件应用优化不够性能落败

　　双核处理器最大的特点在于增强多媒体及影像处理性能，而就游戏和应用软件来说，需要编程人员进行相应优化后才能体现出优势，由于目前软件发展仍然相对滞后，因此可以说单核处理器在核心效能利用率上是最高的，而双核处理器会存在很多的浪费，很多情况下是由于优化不够以致于性能被埋没了。

软件针对双核优化就会体现出直正威力

　　当然单核处理器相对于双核处理器更大的优势在于超频时受到的干扰因素更小，由于双核处理器晶体管数量更多，因此内部无论是漏电现象、能耗还是相互间的干扰，都会远高于单核处理器。如果在晶圆体质相同的情况下，恐怕单核处理器能够稳定工作在更高的主频下。

单核处理器能耗远低与双核是最大的优势

　　单核处理器相比于双核处理器最大的优势在于能耗更低，要知道Core赛扬400处理器功耗仅为35W，双核处理器目前至少要65W。

　　最后一点优势就不用多解释了，单核处理器价格比双核处理器价格更为便宜，尽管便宜得不是很多，毕竟现在双核处理器价格已经十分便宜，但能省则省并不是坏事，因为有些用户还是因为资金有限而买不起双核处理器。

小结：

　　每件事物都是矛盾的集合体，单核有自己的弱势也有自己的强项，而双核即有自己的强项同样也有自己的弱势，因此并没必要完全迷信于双核处理器的“高”性能。总的来说，如果对多媒体应用、影像处理以及高清影片播放等应用较为看重的话，推荐选购双核处理器，这样可以获得最佳效果，如影音爱好者或影像设计人士；但如果多数为传统软件应用或3D游戏体验，那么单核处理器能够在节约资金的情况下，更好的满足你的需求，如商家人士和普通家庭用户。

产品：赛扬 420(散) Intel CPU

单核热会再次出现但历史不会倒退

　　很显然，既使单核处理器仍具备一定的优势，处理器发展史也不会因此而倒退，加上双核处理器优势得不到体现的地方也只是因为软件优化不够，相信未来随着软件业的发达，这一劣势也将被扭转。不过并不矛盾的是单核处理器将凭借自身仅有的一些优势争得“伯乐”的青睐。

　　接下来就让我们看一下Core赛扬处理器在主流单核处理器当中的性能表现。

　　在对运行稳定性以及综合处理能力考查较为严格的SYSmark07测试中，Core赛扬处理器具备很好的优势。

　　在Futuremark公司旗下的两款PCmark 2005和3Dmark 2006中，由于未对Core赛扬做优化，因此优势并不是很明显，水平都很平均。

　　在多媒体渲染测试中，采用Core微架构的赛扬400处理器更具优势，这要得益于宽区动态执行、128位SSE处理单元以及Sup-SSE3指令集的辅助。

　　在《英雄连》游戏测试中，浮点运算能力得到大幅增强的赛扬400处理器表现并不弱，反而具备较为明显的优势。

总结：

　　单核处理器市场注入新鲜血液，势必会带动用户的购买兴趣有所偏重。目前更是不乏将赛扬420处理器超频至3.0GHz以上水平的例子，不过提醒玩家最好购买945P或P965主板，这样才能充分体验到超频带来的乐趣。主板做工和价格方面不用担心，基本和K8平台差不多，重在挑选。Core赛扬处理器的超值性将带动玩家对单核处理器进行重新审视，将相应达到一定热度之后，还会被双核处理器掩盖光芒，毕竟未来主频更高、核心更多的处理器才会更迎合玩家的胃口。近期单核处理器会转热，但历史不会倒退，更高更强的处理器还会等待玩家去选购。